Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2010-02-21 10:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Она утонула" (c)

Говорят, академик Вяч.Вс.Иванов на своем недавнем докладе в РАН заметил, что, возможно, спорить о локализации прародины индоевропейцев не надо, т.к., возможно, эта область в доисторические времена ушла под воду.

Видимо, на легенду об Атлантиде намекает.

Могу только повториться: считаю, что Вяч.Вс. надо ценить за широту кругозора и за то, что его работы будят в ученых фантазию.

(Добавить комментарий)


[info]nornore@lj
2010-02-21 04:52 (ссылка)
Ну это вроде личной жизни Тайгера Вудса, всем интересно поговорить про прародину и.-европейцев и искать ее какими-нибудь к тому решительно неприменимыми методами. Вот один хрен три года назад в Ванкувере вещал, что, мол, лошади фигня и керамика фигня, а вот его зернышки - не фигня, и распространение и.-е. языков в Европе связано с распростр. фермерства. Я бы хотел узнать, каким научными способом он устанавливает, на каком языке говорили те, кто ел эти зернышки.

По-моему, дискуссию о прародине надо запретить, как проекты вечного двигателя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2010-02-21 05:09 (ссылка)
Фермерство, наверное, действительно легче заимствуется, чем керамика или погребальный обряд. Тут ты прав.

А про прародину не соглашусь. Доисторические пути миграций -- осмысленная тема.
С IE та проблема, что очень многие авторы ни имеют никакого представления о чем-либо, кроме праиндоевропейской семьи (ну, еще про семитов обычно знают). Поэтому любую культуру и любую миграцию склонны ассоциировать с индоевропейцами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-21 05:03 (ссылка)
Скорее намекает на известную и без него теорию затопления, http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Sea_deluge_theory.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2010-02-21 05:05 (ссылка)
Скорее всего. Ну так это, небось, Антлантида и есть. С ветхозаветным Великим потопом в одном лице.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_st_am@lj
2010-02-21 06:24 (ссылка)
Того же мнения. 1) Пра-родина - идея фикс, также как пра-язык, пра-этнос (славянский, индоевропейский, бореальный эт цетера). Все это идеализация, поиск непротиворечивой модели.
2)Вячеслав Всеволодович в публичных выступлениях не раз сопоставлял катастрофическое заполнение котловины Черного Моря с библейским потопом.
ps
хотя, наверное, ближе к истине по потопам Евсюков, писавший о симметрии эпох создания мира и его завершения (земля из воды - вода заполняет землю; да будет Свет! - конец света).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitri_lytov@lj
2010-02-21 07:48 (ссылка)
Гипотеза Райана-Питмена о черноморском затоплении на сегодняшний момент всё ближе к статусу установленного факта. Но вот искать там прародину ИЕ, на мой взгляд, бесперспективно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-07-24 07:40 (ссылка)
нет хронологических состыковок?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sunja_edu@lj
2011-02-07 17:38 (ссылка)
А может все просто? Асгард был на Кавказе и первая цивилизация на Кавказе. И конечно же ковчег пристал к Арарату. Вот вам и легендарные "арии" и "кавказоиндоиранцы" (думаю такой трмин точнее будет)

(Ответить)