Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2007-12-28 11:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В тюрьму за mp3
Сегодня в центральном салоне "Связной" на Охотном разглядываю mp3-плееры - один из планируемых подарков.
Рядом со мной менеджер консультирует девушку, возжелавшую купить iPod. Точнее стращает, а девушка ведется
- С нового года приняли новый закон в уголовный кодекс, по которому за скачивание нелицензионных mp3 можно сесть на шесть лет. Если не хотите попасть в тюрьму, не светите перед ментами наушниками. Сразу же видно, плеер дорогой. Посмотрят на вас, красивую такую, одетую хорого и привязаться могут. Обыщут, плеер отнимут и в тюрьму отправят
Полагаю, молодой человек просто хотел произвести впечатление на девушку - ибо ляпнул полную лажу )
Да, действительно, с нового года пиратство приравнено к тяжким преступлениям. Но, во-первых, никто не может требовать от вас доказательств лицензионности - это подозревающие должны доказать обратное, презумпцию невиновности никто не отменял. Во-вторых, признать музыку, фильм или софт "пиратским" может только решение суда, основанное на определениях официально проведенной экспертизы. В-третьих, многие путают личный досмотр и обыск. Личный досмотр - добровольная демонстрация вами содерживого вашей одежды, машины, сумки и прочая. Обыск - принудительное обследование, производимое под протокол и с понятыми по решению судьи, следователя или прокурора. И дополнения приняты в Гражданский Кодекс, есличо )
В ноябре я на полбанки вискаря заспорил - стопроцентно к Новому Году в интернете поднимется вой и появятся ужастики. Дескать, "халява закончилась, верните халяву", "давайте искать ухищрения", "мы ваши законы в рот чих-пых" и "люди, теперь нас будут сажать". Выиграл конечно. Некоторые мудаки даже предполагают, что это заговор "кровавой гебни" - дабы сажать "молодых несогласных из интернета" )
А теперь читаем обновленный гражданский кодекс - причем не со слов очередного пугающего, а сами. И ни в одной статье подобного не находим. Единственное, за что пользователь теоретически может "залететь" - выкладывание объектов, защищенных авторским правом в открытый доступ. Например, за ведение варез-сайта или "пиратской" коллекции фильмов.


(Добавить комментарий)


[info]abananamat@lj
2007-12-28 06:52 (ссылка)
Строгость отечественных законов с лихвой компенсируется необязательностью их исполнения (с)
А вообще я как клал на "аффтарскае право" так на него класть и буду

(Ответить)


[info]bydylai@lj
2007-12-28 07:26 (ссылка)
Спасибо. Очень смеялся за "презумпцию невиновности" Хотя, Вы то наверняка не шутили )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2007-12-28 08:40 (ссылка)
Когда писал - подумал, что 100% кто-нибудь вспомнит про "кровавый режим" и подъелдыкнет )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bydylai@lj
2007-12-28 08:45 (ссылка)
Вы уж простите, не удержался :) Соблазн велик был, ибо.
Читаю с удовольствием, хотя, большей частью, точки зрения не совпадают. Но от того только интересней читать трансляции )

(Ответить) (Уровень выше)