ivanov_petrov: Сколь различен взгляд на трупы…

(Добавить комментарий)

	flying_bear@lj 2005-09-26 10:22 (ссылка)
	> А для смены взгляда надо так немного Да... если поделить промежуток времени, когда мы живы, на промежуток времени, когда мы _не_ живы (а Вселенная между тем существует себе)... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-09-26 11:06 (ссылка)
	Величина получится ма-аленькая. Казалось бы, что мне до этой величины? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flying_bear@lj 2005-09-26 11:40 (ссылка)
	Абыдна... (Ответить) (Уровень выше)

	roni_14@lj 2005-09-26 10:30 (ссылка)
	Господи, что с Вами было? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2005-09-26 11:13 (ссылка)

Ну, это не так интересно. Люди иногда попадают в больницы, и иногда по довольно серьезным поводам. Поводы эти оригинальны только в личном плане - а статиска неумолимо скажет, что с этой же вот причиной множество олюдей болеют, мрут и выздоравливают. ничего интересного. а вот как по-разному, оказывается, смотришь на труп - это меня удивило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

roni_14@lj
2005-09-26 11:29 (ссылка)

на всё смотришь по-разному в зависимости от своего состояния
особенно понимаешь, когда что-то заболит...
Ну а тут Ваши знакомые еще попадали в новую обстановку, а там и трупы сразу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2005-09-26 11:37 (ссылка)

Трупы сразу... очень, оказывается, у нас интересно организовано общество. Живем в мегаполисах, где людей не протолкнешься, а зрелище смерти является удивительной редкостью. Которое обычные люди наблюдают довольно редко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

roni_14@lj
2005-09-26 11:48 (ссылка)

а всё втихушку, как бы все нормально, а народ выносят чрез заднюю дверь. Нечаянно встретишь на дороге аварию или в лесу сектантов повешенных, - и как бы в сюрре.
Плохо ли такая скрытность? Лучше б, чтобы делом привычным было? Просто не знаю...
Тут ещё народу будет не хватать естественно-научных навыков, что ли..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-09-26 14:52 (ссылка)
	Плохо/хорошо - это уж другой разговор. Такая культура: новорожденных не видят - только своих или уже чуть подросших. Умирающих и мертвых не видят - только своих или редко и случайно. Так принято. (Ответить) (Уровень выше)

hrjushechka@lj
2005-09-26 10:35 (ссылка)

Меня немного другой вопрос всегда удивлял. Вот почему ученые не умеют заботиться о своем здоровье? Давно уже как прочитал книжку о Ландау его жены. Так там получалось, что его длительное время бездарнейшим образом лечили. Например длительное время лечили антибиотиками, а никаких противогрибковых препаратов не использовали. В результате равзвились серьезнейшие желудочные осложнения.
То что, весь потенциал советской медицины мог предоставить для лечения лишь таких невежд - это отдельный вопрос. Но вот почему он сам не мог в этом всем разобраться -вот что меня удивляет...
Ну может случай с Ландау и не очень показательный, все же мозг был поврежден.
Но, то что серьезные ученые ведут себя ужасным образом по отношению к своему здоровью - неоднократно убеждался. И почему свой интеллект не могут приложить к этой, важнейшей жизненной проблеме - до сих пор для меня остается загадкой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	borisson@lj 2005-09-26 10:43 (ссылка)
	Объяснение простое - а когда этим самым здоровьем заниматься? Элементарно не хватает времени... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

hrjushechka@lj
2005-09-26 10:58 (ссылка)

Но ведь здоровье - это же самое важное. Не будет его - не будет и времени.
Это же настолько банально, что даже удивительно, почему умнейшие люди не умеют самые важные дела выделять и за них браться, все остальное отложив.
Неужели все ученые - шизоиды и как классифицировал Егидес, в силу этого, не умеют деревьев от листочков отличать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

borisson@lj
2005-09-26 11:12 (ссылка)

Если серьёзно: когда человек увлечен своим делом, отвлекать его на что-то другое бесполезно. Это в нормальных условиях. А в наших - очень многим учёным приходится подрабатывать ещё где-то помимо службы в НИИ-университетах. При таком интенсивном графике вероятность выкраивания лишней минутки для занятия здоровьем снижается ещё на порядок. Увы-с...

P.S. Ура, я шизоид! :)

(Ответить) (Уровень выше)

akteon@lj
2005-09-26 11:14 (ссылка)

Потому, что для них "самое важное" -- другое. Наука. Это, знаете ли, о-очень специфическим складом ума и характера надо обладать, чтобы не деньги зашибать, не карьеру строить, а пытаться понять, как устроено то, с чем в обычной жизни никто и никогда не столкнется. (а для нового научного направления это всегда так. Это в 38-м становится ясно, что уран -- штука жуткой разрушителльной силы. А когда Эйнштейн свое E=mc2 писал в 1905-м это все было глубокой абстракцией)

(Ответить) (Уровень выше)

	borisson@lj 2005-09-26 10:41 (ссылка)
	Лишний раз поражаюсь Вашей железной выдержке... (Ответить)

	silna@lj 2005-09-26 10:45 (ссылка)
	мне кажется что-то подобное происходит с восприятием смерти у людей на войне и у профессиональных воинов ........ а вам здоровья крепкого! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-09-26 11:15 (ссылка)
	Наверное... На войне не был. Дополнил свой сугубо штатский опыт и удивился... В самом деле, когда много и часто - привыкаешь. Спасибо, непременно. (Ответить) (Уровень выше)

mozhetitak@lj
2005-09-26 11:27 (ссылка)

Мне кажется, это общее свойство человеческого восприятия - принимать за норму, то, что часто встречается. Почему трупы должны быть исключением? Ко всему человек привыкает. К боли вот, например, если что-то долго болит. Нормальное состояние - когда больно. А перестает болеть, и это ошеломляет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2005-09-26 11:36 (ссылка)

Наверное, так... Есть ли вещи, к которым нельзя привыкнуть? К любой боли? Что-то сомневаюсь... Бывают тяжелые и затяжные, но - бывают и такие, к которым - ну никак. Заскучать не удается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mozhetitak@lj
2005-09-26 11:58 (ссылка)

Заскучать - да, не удается. Но если долго непрерывно болит, даже очень сильно, все равно как-то уживаешься в этом состоянии, стараешься приспособиться к нему. И уже не помнишь, как это, когда не болит. А потом вдруг исчезает боль, и изумляешься, как это можно было до этого жить, не боля, и не осознавать, как это здорово.

(Ответить) (Уровень выше)

	lyalya@lj 2005-09-26 12:02 (ссылка)
	к посторонним трупам люди быстро привыкают. они начинают как куклы восприниматься. но это только к посторонним... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-09-26 14:57 (ссылка)
	Да, привыкают быстро... (Ответить) (Уровень выше)

	chele_sta@lj 2005-09-26 14:33 (ссылка)
	От чего-то вспомнился рассказ Зощенко, в котором "выдача трупов с 3-х до 4-х". Сорри, если невпопад. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-09-26 15:45 (ссылка)
	Да чего ж невпопад... Со мной всё в порядке. А бюрократия - она бюрократия. Куда ж деться - выдача. А кого не выдали, повезли студентам потрошить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	glocka@lj 2005-09-26 16:23 (ссылка)
	А сходите пару раз посмотреть. Рекомендую. (Ответить) (Уровень выше)

	ivan_chichikov@lj 2005-09-27 12:50 (ссылка)
	Вот и тема, от которой хочется отшатнуться. Не знаю, но разговор о трупах вызывает оторопь. Есть в этом что-то табуированное, не предмет это для обсуждения, даже приватного. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2005-09-27 13:38 (ссылка)
	Совершенно согласен. Именно так и обстоит дело. (Ответить) (Уровень выше)