Почему не имеет? Попросить-то он может. Она может согласиться, может нет. Если им дороги их отношения, то беречь оба должны. Я так думаю©

Если она не согласится, то о каких дальнейших отношениях может идти речь?

Это уже он должен взвешивать, быть или не быть этим отношениям. Скорее всего, их не будет.

Не будет так не будет. Почему это должно волновать посторонних людей ?
Никто там не "прав" и не "виноват".

а по ссылке - у девушки инстинкт гнездования включился. можно только посочувствовать

Ага. Смешно.

не очень поняла интонацию)
это я глупость сморозила
или девица зря себе мущщину хочет "навсегда"?

Смешно, что таким способом.

В чем вопрос? прогибается тот кому это больше надо.

Когда двое лежат в постели - кому больше надо?

Кому-то из двоих всегда больше надо, чем другому. И тут "другой" диктует правила игры

+1

у меня в связи с этим огромный-преогромный вопрос
как справиться со стереотипами, что секса надо больше мужчине - это раз
а со страшной силой замуж хочет женщина?
проблема не во мне), а в том, что у мужчин в головах эти же стереотипы,
и когда они видят, что=то другое, их слегка переклинивает)

Не придерживаться их.

Я записала. Честно. И осознала.
Они (мущщины) как новогодние елки - в стереотипах...)

отношения касаются двоих, а не одного, и мне кажется, что оба

Одному из пары всегда больше терять.

Кому "больше терять" тот и уступит.
Если мужика волнуют отношения с женой больше, чем отношения с любовницей - значит он прекратит отношения с любовницей.
Если любовницу волнуют отношения с мужиком - откажется от крема, перебьется.

должен заботиться о конспирации тот, кому есть, что скрывать.

Не согласна. Иногда конспирируются не для того, что есть что-то скрывать, а чтоб продолжать.

_если_ вторая сторона настроена на продолжение, мне так думается
а если хочет послать - да мается, не зная, как сделать это - то "блестки от крема" тут только повод, мы же это понимаем.

Наоборот - она хотела, чтобы жена его выгнала, увидев крем с блестками.
Вывод: мысль о душе не приходит любовнику в голову.
Я бы выгнала только за это.

Кируль, мысль о дУше первой приходит в голову, но...

Если это не дешевая подделка, то блестящая косметика делается на основе мелко толченого перламутра. Его так просто, без скраба или специальных жидкостей (типа для снятия макияжа) не смоешь. В результате либо даже после душа на коже так или иначе останется компромат, либо процесс уничтожения улик займет столько времени и усилий, что ну его нафик.

Косметика с перломутром - вещь злая... :)

Спасибо, дорогой! Ты ответил на мой вопрос. Я подозревала перламутр, а Гугль дает ответ - алюминий.

Алюминиевая пудра используется в только, скажем так, очень недорогой косметике. И она, таки да, легко смывается теплой водой с мылом (если тщательно мыть, иначе в порах все равно останется).

Это я как краевед в отставке говорю. :)

Не думаю, что женщина, использующая дешевые способы завлечения мужчины, пользуется дорогой косметикой.

Оно-то, конечно, так, но алюминиевая (да и любая металлическая) пкдра - это ж мечта дерматолога и аллерголога! Как, в общем-то, и любая дешевая косметика, да. :)

А афоризьмь хороший!

Кажется, родила афоризм!

О!
А вдруг они не отмываются - ну жирные))
Кстати, он мог бы подарить такой же крем жене))

Вот у меня именно так...никаких нарядов с сыпучими блестками, блесков и прочего... конспирация, глупо, но на автомате.

В этой ситуации оба должны, ибо в одиночку такое "шило" в мешке не утаится. Другой вопрос, обоим ли это надо или только одному...

Я другого не понимаю - трудно принять душ после секса? И мажься хоть ведрами!

...и вот приходит муж после долгой изнурительной работы домой часиков этак в 11-12 и весь такой свежепомытый ;) Тоже конспирация?;)

пока до дому доедет, особенно если в метро, вспотеть ещё успеет))))

Любовников, которые ездят на метро заводят либо из идиотического альтруизма, либо если совсем всё плохо ;) Ну или не по молодости лет даже, а по юности ;)

ну, вообще и в собственной машине можно печку включить для пропотения, чтобы свежепомытость в глаза не бросалась)))

а про метро -- это я не подумавши ляпнула, да :) не имею пока опыта заведения любовников )))

отжался на лестнице раз двадцать - и снова потный
это как вариант)))

В кантри-клаб ходил.

После "долгой изнурительной работы"? Они у вас круглосуточные?:)

Нет.
А я как хожу? Тоже после изнурительной работы.

А во сколько у тебя работа заканчивается?:)

2 раза в неделю в 8:30.

Думаю, несвободный должен заботиться о конспирации - свободной девушке какое до этого дело? Ей-то от кого прятаться?

Вот я - свободная девушка. И я всегда соблюдала разумную конспирацию. Я люблю долгие отношения.

Вот! :-)))
Иногда конспирация выходит за рамки разумного, не всякие отношения того стоят...

Надо просто подарить жене набор таких же кремов - чтобы, если что, и запах и блестки были те же

А если она не любит. Или не мазалась в тот день?
Хотя один мой любовник дарил и мне, и жене одинаковые духи. Дорогие. Сын увидел у него в багажнике еще один такой же набор, но промолчал.

по-моему, это зависит и от м, и от ж. мне сложно представить ситуацию, когда он всячески старается, чтобы о любовнице никто не узнал, а она кричит о новоиспеченном на каждом перекрестке

Он должен быть готов к этому. Знают двое, знает свинья.

одно дело быть готовым, другое - делать глупости, по которым все, в т.ч. и свиньи об этом узнают

Странная девушко, зачем ей ежедневный крем с блестками. Это наверное вредно.
Я когда о всякой такой конспирации слышу, почему то Тома Сойера вспоминаю, как он не той ниткой воротник зашил после купания. Детский сад.

Именно.

Я считаю что романы с несвободными мужчинами в принципе не могут быть серьезными и длительными. Зачем мне такие сложности? Если я хочу женатого человека его кольцо не повод с ним не переспать, но корректировать свое поведение под него я не буду. С чего мне прятаться и беспокоиться? Я не давала никому клятв.
Любимому мужчине с которым я хочу построить длительные отношения можно многое, на то он и любимый. Но женатый мужчина и длительные отношения это для меня параллельные прямые, они не совмещаются в одной точке.

Я считаю что романы с несвободными мужчинами в принципе могут быть серьезными и длительными. Если ты, конечно, не хочешь совершить подлость и увести его из семьи.

Это зависит от уровня отношений...

По ссылке она так его женить хотела.

Когда я иду по ссылке, там уже что-то другое было, хотя и по теме.
Женить хотела... интрересно, что в итоге получилось? Подозреваю, что реакция была строго обратной. Подозреваю, что если бы ей удалось задуманное, то мы бы это тут не обсуждали...

Если я встречаюсь с женатым мужчиной, я даже духами пользоваться не буду (какой там крем с блестками?!), чтобы, не дай бог, его половина не унюхала. Мне дорого и мое спокойствие, и его семьи тоже.
Написала, исходя из собственного опыта.

Я тоже. Однажды воротник ему зачищала - помадой случайно мазнула, не заметила.

Если они друг друга уважают, то могут и конспирацией заниматься оба. А тут квкое уважение, если крем для дамы дороже мужчины. Когда-то в аналогичной ситуации пришлось отказаться от дорогих и стойких духов. Я считаю, что у жены есть своя неприкосновенная территория, и нечего эти границы переходить. А метить, как кошка, блёстками или ещё чем - дёшево.

Именно что дешево.

"Я считаю, что у жены есть своя неприкосновенная территория, и нечего эти границы переходить."

Это в случае, если любовница НЕ ставит цель "отбить" мужика.
А если ставит, то может и "переходить".
Из описанной истории совершенно не очевидно, что любовницу устраивает существующее положение.

Уважает ли она мужика ?
Да фиг ее знает...
А мужик уважает жену и любовницу, живя с двумя женщинами сразу, обманывая обеих ?

Любовница знает, что он женат, и тут соственно обмана нет, если, конечно он не пудрит ей мозги в стиле "люблю- баян куплю - женюсь". Если же она планирует оставаться именно любовницей, а не бороться до последнего дыхания с нынешней женой за право варить ему обеды и стирать носки, то к мужику неплохо бы и прислушаться, тем более в такой мелочи как крем. Если её ситуация не устраивает, выход есть всегда в диапазоне от поговорить с мужиком на предмет того, что не устраивает, до сменить любовника. "Отбить" можно телёнка от стада, а мужчина всё-таки тоже имеет право выбора. Жена, да, обманута, но это вопрос к мужу, а не к даме в блёстках. Но тут приходится уже усложнять условие задачи.

Согласна. Но тут, действительно, подвох: если она носила блестки до встречи с ним, то права она. А если мажет только, чтобы досадить жене, то не права.

Никто никому ничего не ДОЛЖЕН. Дело добровольное.
От многих вещей зависит.

1. Сколько лет любовнице ?
Если она молода, бездетна, то скорее всего она хочет замуж и рожать детей. Не преступное желание.
2. Там отношения "пылкой любви", когда женщине нужен ИМЕННО ЭТОТ мужчина, - или просто встречи, а в общем - можно и другого найти ?

Судя по описанию ситуации, просматривается такой вариант:
женщина НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА быть ЛЮБОВНИЦЕЙ. Она хочет либо "отбить" мужика и выйти замуж за него - либо расстаться и искать другого. Потому и "не конспирируется".

В этом случае - она действует вполне разумно (с точки зрения своих интересов), отказываясь "сменить крем".
А мужик должен выбрать между женой и этой новой подругой.

Опять же - если там пылкая любовь со стороны мужчины - то можно развестись и жениться. А если нет - расстаться и вернуться к жене, параллельно - поискать другую подругу, если с женой совсем скучно.

женщина НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА быть ЛЮБОВНИЦЕЙ.

Не надо кричать, и надо немного подумать.
Я не заинтересована быть женой, рожать детей, и думать, где был муж - на футболе или у любовницы.
Интересы бывают разные.

Несомненно, имеете право.
Тогда мужику придется выбрать, с кем ему быть.
С учетом детей, алиментов и всего прочего.
А то - ишь, хорошо пристроился: и жена, которая накормит-обстирает, и любовница, красивая-ухоженная...
У жены - свой выбор: терпеть наличие любовниц или выгнать этого козла.

Короче, в этой ситуации каждый из 3-х человек делает свой выбор:
жена - терпеть ли существование любовницы,
любовница - терпеть ли существование жены,
мужик - с кем остаться, если женщины не желают терпеть фактическое "двоеженство".
Можно сходить втроем на "Осенний марафон"...

"Должен" в этой ситуяйции - только мужик своим детям, если есть.

В моем случае жена - это благо, а не повод, чтобы терпеть. На самом деле быть вместе все время придумали глупые люди, а доказал, что это глупость один шах из "1001 ночи" - он привязал свою дочь к парню, в которого она влюбилась, и приказал оставить их вместе - пусть радуются.
Ты не знаешь, почему им это не понравилось?

Мужчина нужен женщине лишь на время. В остальные часы ей есть чем заняться. Хотя есть и такие женщины, которые видят счастье только в команде "к ноге!"

Увы, чистая правда! Пока женщина хороша собой и полна сил, занята карьерой, творчеством, детьми и т.д., постоянное присутствие ( и контроль) мужчины - не подарок. А вот в пожилом возрасте, муж очень-очень нужен. Хотя бы, чтобы было о ком заботиться.

"В моем случае жена - это благо, а не повод, чтобы терпеть. "
Не очень поняла, кому там что - благо. У людей очень разные взгляды на это дело.

Наверно не все жены такие, что для них нормально терпеть наличие любовниц.
Даже если любовница не "метит" мужика кремом с блестками. Все равно жена чувствует, что "неладно что-то".

"Мужчина нужен женщине лишь на время. В остальные часы ей есть чем заняться. "
Мужику наверно тоже есть чем заняться (кроме хождения к любовнице).
Предположительно - он работает, семью кормит. Особенно - когда маленькие дети, и жена не очень-то может работать.
Если жена работает - неплохо бы мужу и часть домашней работы взять.

В общем - у жены свой интерес, у любовницы - свой.

а по-моему - тот, кому это надо. как и всё в этой жизни- обычно делает не тот, кто должен,а тот, которому почему-то это нужно.:)