Если они друг друга уважают, то могут и конспирацией заниматься оба. А тут квкое уважение, если крем для дамы дороже мужчины. Когда-то в аналогичной ситуации пришлось отказаться от дорогих и стойких духов. Я считаю, что у жены есть своя неприкосновенная территория, и нечего эти границы переходить. А метить, как кошка, блёстками или ещё чем - дёшево.

Именно что дешево.

"Я считаю, что у жены есть своя неприкосновенная территория, и нечего эти границы переходить."

Это в случае, если любовница НЕ ставит цель "отбить" мужика.
А если ставит, то может и "переходить".
Из описанной истории совершенно не очевидно, что любовницу устраивает существующее положение.

Уважает ли она мужика ?
Да фиг ее знает...
А мужик уважает жену и любовницу, живя с двумя женщинами сразу, обманывая обеих ?

Любовница знает, что он женат, и тут соственно обмана нет, если, конечно он не пудрит ей мозги в стиле "люблю- баян куплю - женюсь". Если же она планирует оставаться именно любовницей, а не бороться до последнего дыхания с нынешней женой за право варить ему обеды и стирать носки, то к мужику неплохо бы и прислушаться, тем более в такой мелочи как крем. Если её ситуация не устраивает, выход есть всегда в диапазоне от поговорить с мужиком на предмет того, что не устраивает, до сменить любовника. "Отбить" можно телёнка от стада, а мужчина всё-таки тоже имеет право выбора. Жена, да, обманута, но это вопрос к мужу, а не к даме в блёстках. Но тут приходится уже усложнять условие задачи.

Согласна. Но тут, действительно, подвох: если она носила блестки до встречи с ним, то права она. А если мажет только, чтобы досадить жене, то не права.