Sun, Aug. 17th, 2008, 09:24 am
Abuse team - следующая серия

Как я уже говорил, на свой запрос в ЖЖшный абуз я получил следующий ответ:


Dear user,

Below is the e-mail that you were sent when your account was suspended. It will not be re-instated.

--------------------------

Dear user ash_rabbi,

It has been brought to our attention that you have posted material in your account that advocates the sexualization of a child. LiveJournal has a zero-tolerance policy towards the posting of this type of material.

As a result, your account has been permanently suspended. You are no longer welcome on LiveJournal; any existing or future accounts found to belong to you will be suspended without warning or notification.

Regards,
Annika
LiveJournal Abuse Prevention Team

--------------------------

Regards,

Paige
LiveJournal Abuse Prevention Team


Естественно, я этого так не оставил, и продолжил выяснять обстоятельства. Вот мой ответ:

Comment (#3460600)
Posted: Sun, 03 Aug 2008 00:47:30 GMT (1 week ago)

Ну так и что? Вы так и не объяснили, что за пост и к чему призывает. И пишите, пожалуйста, по-русски. Я свой блог вёл по-русски, значит у вас есть люди, которые русский понимают. Пусть они и объясняют.


На это я получил следующее:

Answer (#3467626)
Posted: Sat, 09 Aug 2008 18:10:02 GMT (1 week ago)

Уважаемый ash_rabbi,

Как нам стало известно, вы опубликовали комментарий, в котором одобрили секс с участием трёхлетних детей. Такой материал категорически неприемлем в Живом Журнале, и когда нам о нём сообщают, мы предпринимаем меры, чтобы человек, который его разместил, больше не смог использовать Живой Журнал. Ваш аккаунт не будет восстановлен.

С уважением,
Ольга
Конфликтная комиссия Живого Журнала


Естественно, этот коммент опять ничего не прояснил, о чём я и написал.

Comment (#3467966)
Posted: Sun, 10 Aug 2008 08:58:48 GMT (6 days ago)

Вы опять совершенно ничего не объяснили. У меня вопросы буквально по каждому слову.

Что значит "нам стало известно"? Как? От кого? Что за комментарий? Где он? Как он звучал? Что значит "одобрил секс"? Как это вообще можно одобрить или не одобрить? Как и по каким признакам вы решили, что это "одобрение"? Что значит "категорически неприемлем"? Кому неприемлем? Из каких соображений и на каких легальных основаниях? И наконец, почему потребовалось такое долгое время, чтобы получить от вас хотя бы такой минимальный ответ на русском языке?

Рассчитываю на получение полноценного ответа в сжатые сроки.


С моего ответа уже прошла неделя, никакой реакции я пока не получил. С нетерпением жду продолжения банкета, ведь это же пир духа!

Mon, Aug. 18th, 2008, 08:22 pm
[info]alex_moma

Рабби, солнце, Вы и вправду думаете, что НА СЕЙ раз получите ответ, а не отписку в том же духе (если вообще получите)? Эти гандоны не подлежат штопке, зело спидоносны.

Tue, Aug. 19th, 2008, 01:42 am
[info]ash_rabbi

Конечно не думаю. Пока что просто получаю удовольствие от процесса %) А если они не ответят вообще ничего - просто всем лишний раз докажут, что они ещё и за базар отвечать неспособны.

Tue, Aug. 19th, 2008, 06:20 am
[info]lepestriny

Ты забыл написать - секс с какими именно трехлетними детьми ты одобрил? Должны быть пострадавшие.
Я сейчас убегаю, не успеваю найти истошник, но точно помню что Секст Эмпирик где-то написал развернутую мысль о теоретическом допущении сексуальных отношений с матерью - из милосердия кажется, т.к. ход рассуждений был примерно таков: "... если кто страждущий болезнью обратится к тебе с просьбой растереть ему ногу для облегчения боли - неужели ты откажешь ему в этой малости?"

Tue, Aug. 19th, 2008, 10:59 pm
[info]dark_lawyer

не должны. достаочно просто абстрактного одобрения секса с детьи, чтобы нарушить правила Живого журнала. а отсылки к Эмпирику вообще не в кассу.

а тупость АТ заключается в том, что в комменте автора вообще не было никаких нарушений. а у АТ нет смелости признать, что они в очередной раз лажанулись.

Tue, Aug. 19th, 2008, 11:23 pm
[info]ash_rabbi

Я на этот счёт не волнуюсь. По сути, у них есть единственный способ хоть как-то сохранить лицо - восстановить мой блог и публично извиниться за доставленные неудобства. Рано ли поздно это даже до них дойдёт. Другое дело, что тем дольше они тянут, тем более жалко и некомпетентно выглядят.

Thu, Aug. 21st, 2008, 09:31 pm
[info]lepestriny

Как можно одобрить или неодобрить то, чего нет?
Вот если задать волпрос: "Секс с беременной - это педофилия или еще нет?", то значит - это педофилия в любом слчае, што ле???

Mon, Aug. 25th, 2008, 04:45 pm
[info]laplandian

Пиздец...