kirulya: Коммент дня

Коммент дня
Коммент дня сегодня принадлежит

zoycha@lj.

Она написала:
«Мы не признаем принципов светского образования. Ибо передать образ Бога, выводя за скобки его Бытие невозможно, а сама эта попытка преступнна и будет покарана и в Судный День, и сейчас. Образование должно быть только церковным. Нехристианское образование заведомо разрушительно и должно быть разрушено. Именно в нехристианском образовании и находится корень нынешнего духовного и государственного кризиса. Думаю, что не случайно в 90-тых годах кара Божия упала именно на учителей и врачей.»

«Я вообще убежден, что атеисты не имеют ни морального (тем более за отсутствием у них морали), ни какого иного права на распространение своих заблуждений. Есть Истина, и есть ложь. Распространение заведо ложной информации должно быть как минимум не поощряться. А распространение Истины (т.е. Православия) есть просто реализация конституционного права граждан на получение достоверной информации.»

«Я при всем желании не могу назвать атеистов существами, наделенными разумом.»

Здесь еще много всего, столь же милого
http://pr-daniil.livejournal.com/

Чтобы он не говорил, я знаю одно: за убеждения убивать нельзя!

(Добавить комментарий)

	zarakhovich@lj 2009-11-23 09:19 (ссылка)
	за убеждения убивать нельзя! это мантра такая, да? аутотренинг? :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2009-11-23 09:26 (ссылка)
	Он призывал к смерти за убеждения? (Ответить) (Уровень выше)

zoycha@lj
2009-11-23 09:20 (ссылка)

Это не ОНА написала. Это она процитировала убиенного святошу. Со ссылкой на его ЖЖ.

Я не знаю за что и почему его убили, но ни симпатии, ни жалости узколобый фанатик не вызывает.
Он же к крестовому походу призывает, не меньше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2009-11-23 09:28 (ссылка)
	Скажем так, он не только атеистов ругал, но и мусульман. В общем, самые лучшие - это православные. И на том спасибо, что антисемитизма нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zoycha@lj 2009-11-23 09:30 (ссылка)
	Думаю, что если покопаться, то и иудеям от него перепало - Христа кто распял, спрашивается? (Ответить) (Уровень выше)

	fatih_irevanli@lj 2009-11-23 09:33 (ссылка)
	руки не дошли, скорее всего (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2009-11-23 11:31 (ссылка)
	Все может быть. (Ответить) (Уровень выше)

	brune_hilda@lj 2009-11-23 09:32 (ссылка)
	хоспидя, где ты находишь такой паноптикум?О_о (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2009-11-23 09:48 (ссылка)
	Я? Вся лента была полна только им и Трахтенбергом - в один день умерли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brune_hilda@lj 2009-11-23 09:50 (ссылка)
	Гм. Про Трахтерберга знаю, а этого товарища впервые вижу. (Ответить) (Уровень выше)

silverlove17@lj
2009-11-23 10:13 (ссылка)

У меня такое чувство, что религиозные фанатики любой конфессии просто под копирку выступают. Всё, что не религиозное для них есть гадость и безумие.
Какое счастье, что всё равно пока РФ - светское государство. Могу себе представить, во что превратилось бы образование, если бы программу составляли вот такие "мудрецы" :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	shean@lj 2009-11-23 10:23 (ссылка)
	плюспиццот. Кируля, помнишь наш разговор за попов и священников? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2009-11-23 10:52 (ссылка)
	Да, помню. Но об этом священнике хорошо отзывались в ленте - я недавно читала. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

shean@lj
2009-11-23 11:26 (ссылка)

Вот он был не "поп" как раз, за что его многие и ценили - честный священник, это сильно. Но беда в том, что покойник не был, гм, достаточно умен, чтобы сомневаться. В христианстве ценность сомнения постоянно ставится под него же - покойник был этого сомнительного дара лишен вовсе - ну и исходил из точки зрения, что все иные точки зрения, кроме им принятой - априори ошибочны. Очень такой добропорядочный средневековый подход.

Мне же среди христиан всегда ближе еретики, тщательно выверяющие букву Писания с ее духом, а потом еще перепроверяющие по разным традициям. Потому что Отцы, они, конечно, Церкви, да только Христос во плоти говорил не с ними, а с ними - как с нами, а мы ведь тоже можем ошибаться. Попам же такая публика никогда не нравилась - она менее управляема, чем люди типа обсуждаемого гражданина. Вот потому и боюсь, что его достоинства будут выпячивать вопреки вопиющим недостаткам.

(Ответить) (Уровень выше)

shean@lj
2009-11-23 10:16 (ссылка)

я как-то на его форуме рявкнула - так забанили. Так что причисляйте и католиков ко Злу.

а обидно, что его убили, ужасно. На флаг же подымут дятла, с Александром Менем на одну полочку поставят... Живой он был смешон, а вот мертвый уже страшноват((((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2009-11-23 10:53 (ссылка)
	Жупел и символ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shean@lj 2009-11-23 11:26 (ссылка)
	именно (Ответить) (Уровень выше)

	friendlystrnger@lj 2009-11-23 14:13 (ссылка)
	а готов ли кто-нибудь умереть за право (в том числе) и на такие высказывания? ;) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2009-11-23 14:15 (ссылка)
	Он же погиб, и знал, что ему угрожают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	friendlystrnger@lj 2009-11-23 14:17 (ссылка)
	да не, эт я про "Я готов умереть за ваше право говорить это" :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2009-11-23 14:18 (ссылка)
	Да, это набило оскомину, поэтому я не написала. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	friendlystrnger@lj 2009-11-23 14:25 (ссылка)
	но вы считаете, что у них должно быть право на подобные призывы? >я знаю одно: за убеждения убивать нельзя! ok, а стОит ли предоставлять возможность пропагандировать такое? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2009-11-23 14:44 (ссылка)
	Если не идет вразрез с уголовным кодексом - можно. (Ответить) (Уровень выше)

	tigrus@lj 2009-11-24 01:29 (ссылка)
	Да чушь городит. Разве мало идиетов как у атеистов, так и религиозных людей. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2009-11-24 01:32 (ссылка)
	Его за чушь убили. Значит, кто-то отнесся слишком серьезно. (Ответить) (Уровень выше)