Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-11-23 14:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Коммент дня
Коммент дня сегодня принадлежит [info]zoycha@lj.

Она написала:
«Мы не признаем принципов светского образования. Ибо передать образ Бога, выводя за скобки его Бытие невозможно, а сама эта попытка преступнна и будет покарана и в Судный День, и сейчас. Образование должно быть только церковным. Нехристианское образование заведомо разрушительно и должно быть разрушено. Именно в нехристианском образовании и находится корень нынешнего духовного и государственного кризиса. Думаю, что не случайно в 90-тых годах кара Божия упала именно на учителей и врачей.»

«Я вообще убежден, что атеисты не имеют ни морального (тем более за отсутствием у них морали), ни какого иного права на распространение своих заблуждений. Есть Истина, и есть ложь. Распространение заведо ложной информации должно быть как минимум не поощряться. А распространение Истины (т.е. Православия) есть просто реализация конституционного права граждан на получение достоверной информации.»

«Я при всем желании не могу назвать атеистов существами, наделенными разумом.»

Здесь еще много всего, столь же милого
http://pr-daniil.livejournal.com/

Чтобы он не говорил, я знаю одно: за убеждения убивать нельзя!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]silverlove17@lj
2009-11-23 10:13 (ссылка)
У меня такое чувство, что религиозные фанатики любой конфессии просто под копирку выступают. Всё, что не религиозное для них есть гадость и безумие.
Какое счастье, что всё равно пока РФ - светское государство. Могу себе представить, во что превратилось бы образование, если бы программу составляли вот такие "мудрецы" :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shean@lj
2009-11-23 10:23 (ссылка)
плюспиццот. Кируля, помнишь наш разговор за попов и священников?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-11-23 10:52 (ссылка)
Да, помню. Но об этом священнике хорошо отзывались в ленте - я недавно читала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shean@lj
2009-11-23 11:26 (ссылка)
Вот он был не "поп" как раз, за что его многие и ценили - честный священник, это сильно. Но беда в том, что покойник не был, гм, достаточно умен, чтобы сомневаться. В христианстве ценность сомнения постоянно ставится под него же - покойник был этого сомнительного дара лишен вовсе - ну и исходил из точки зрения, что все иные точки зрения, кроме им принятой - априори ошибочны. Очень такой добропорядочный средневековый подход.

Мне же среди христиан всегда ближе еретики, тщательно выверяющие букву Писания с ее духом, а потом еще перепроверяющие по разным традициям. Потому что Отцы, они, конечно, Церкви, да только Христос во плоти говорил не с ними, а с ними - как с нами, а мы ведь тоже можем ошибаться. Попам же такая публика никогда не нравилась - она менее управляема, чем люди типа обсуждаемого гражданина. Вот потому и боюсь, что его достоинства будут выпячивать вопреки вопиющим недостаткам.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -