Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2013-12-24 20:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Читайте вдумчиво, приезжие автолюбители занялись общественным транспортом столицы.
В понедельник, 23 декабря, в Москве запустят новый полуэкспрессный маршрут автобуса № 907. Он обеспечит скоростное сообщение между районами Орехово-Борисово и Даниловский, следуя по маршруту "Каширское шоссе, 148 (МКАД) – метро "Добрынинская".

"Общая протяженность маршрута составит 18 километров. Автобусы будут курсировать с 05.45 до 22.00.

Часть маршрута пройдет по выделенной полосе для общественного транспорта на Каширском шоссе, которая была открыта 10 декабря", - сообщили в столичном департаменте транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры.

В будние дни на маршруте будут курсировать 20 автобусов большой вместимости. Посадка и высадка пассажиров осуществляется через все двери. Для оплаты проезда возле каждой двери в салоне полуэкспрессного автобуса установлены валидаторы.


"Ежедневно услугами подобных маршрутов пользуется порядка 62 тысяч горожан. Новый маршрут № 907 соединит центр столицы с окраинами города по Каширскому направлению. Кроме этого, будет оптимизировано транспортное сообщение между районами Москворечье-Сабурово и Орехово-Борисово. Ожидаем, что среднесуточная перевозка на данном маршруте составит порядка 8,5-10 тысяч пассажиров", – отметил генеральный директор ГУП "Мосгортранс" Евгений Михайлов.

Добавим, что в столице уже действуют пять полуэкспрессных маршрутов: автобус № 901 ("Загорье — станция метро "Коломенская"), № 902 ("Новопеределкино — Киевский вокзал"), № 903 ("Холмогорская улица — Рижский вокзал"), № 904 ("4-й микрорайон Митина — Белорусский вокзал"), № 905 ("75-й километр МКАД — Белорусский вокзал").

Полуэкспрессные маршруты отличаются кроткими интервалами движения и ограниченным количеством остановок. Такой вид общественного транспорта обладает большим пассажиропотоком.
http://www.m24.ru/articles/33097

Радуйтесь москвичи, мимо вас ПО ВЫДЕЛЕННЫМ ПОЛОСАМ будут проезжать экспрессы - автобусы загородного типа сообщения и сокращенного времени обслуживания. Эти люди выделенные полосы с карманами и делают для транзитных экспрессов, а вовсе не для горожан. Увеличения выпуска на регулярных маршрутах мы не дождемся - это же нерентабельно.

Вообще, мы видим классический пример приложения "поселкового" типа мышления к городским проблемам перевозок. Частные автобусные перевозки через малонаселенные территории - вот их шаблон. Проезд от точки А до точки В, экспрессы, СКОРОСТЬ, автовокзалы, набить поплотнее, покушать - возить там, где уже сформировались большие потоки, а не там, где большие потоки автотранспорта и надо самим формировать большие пассажиропотоки. Там где мало ездит - там и развивать не надо!
Михайлова надо гнать в шею. Эта команда не собирается заниматься развитием регулярного городского транспорта, это саботажники и некомпетентные имитаторы.
Увеличивай выпуск, выпуск увеличивай! Чередуй низкопольные с обычными - ВЫПУСК и реальные пассажиры должны быть мерилом, а не финотчетность.
Выделенки делай для перемещения москвичей по городу - везде, где есть регулярные маршруты и на всем протяжении регулярных маршрутов.
А экспрессы - ПОТОМ, если деньги, место и время останется. Так понятно?


(Добавить комментарий)


[info]pkuneev@lj
2013-12-24 13:29 (ссылка)
Чукчу собянина надо гнать в шею. обратно откуда припёрся в Москвку.
А Лужкова назад, при нём такого бардака не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-12-24 14:08 (ссылка)
А что говорит медицина, почему автоупоротые - расисты и любят жуликов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2013-12-24 16:21 (ссылка)
> Эти люди выделенные полосы с карманами и делают для транзитных экспрессов, а вовсе не для горожан.

А разве экспрессами не горожане пользуются?

> Полуэкспрессные маршруты отличаются кроткими интервалами движения и ограниченным количеством остановок

Ну вот [info]enoden@lj говорил, что так и должно быть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-12-24 16:36 (ссылка)
Может и горожане, но не те, мимо домов которых эти экспрессы проезжают, и которым создают неудобства, вред и риски.

В Б. городе скоростным транспортом с ограниченным количеством остановок являются метро и электрички, а нескоростной транспорт с частыми остановками тем и привлекателен, что позволяет собирать людей оттуда, где им удобно собираться, и развозить туда, куда им и удобно. В т.ч. и к станциям скоростного транспорта. КОИМ АВТОБУС НЕ ЯВЛЯЕТСЯ И ЯВЛЯТЬСЯ НЕ МОЖЕТ. Кроме как на некоторых загородных - малонаселенных - территориях. Выделенные полосы пытаются выдать за элементы системы скоростных перевозок - а это инструмент обеспечения регулярности движения прежде всего, и лишь затем - относительного повышения скорости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2013-12-24 18:30 (ссылка)
> но не те, мимо домов которых эти экспрессы проезжают, и которым создают неудобства, вред и риски.

Какие неудобства, вред и риски создают проезжающие эксрпессы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-12-24 18:53 (ссылка)
Неудобства, вред и риски - от движения тяжелой машины с высокой скоростью. Разлад в движении гортранспорта - движение машин с разной скоростью по одной полосе, аварийность, угроза жизни пассажирам, пешеходам и велосипедистам, дополнительные шум, вибрация, загазованность - особенно неприятные от появления в крайней полосе, ближайшей к пешеходам и застройке. Ну и психологический дискомфорт. Очень неприятно видеть проносящийся мимо тебя "твой" городской транспорт, который ты же и содержишь. Это ухудшение услуги. А будут и проблемы с навигацией, разунификация маршрутов вызовет путаницу и недоразумения..
Это внесение в городскую систему чужеродного элемента - загородного вида перевозок. Создание параллельной системы - что-то вроде того же "второго автомагистрального контура" и "семь шапочек из одной шкурки". Говорю же, причина в общей психологии - автомобильной деформации мышления и негородском типе восприятия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2013-12-24 19:00 (ссылка)
Кстати, экспрессы снизят среднюю скорость движения регулярных машин на маршруте, придется пропускать экспрессы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]burtsev@lj
2013-12-24 21:01 (ссылка)
Спешу оповестить всех велосипедистов Москвы, ездящих по проезжей части, полосам для маршрутного транспорта, об опасности автобусов 905 маршрута. Особенно на Ленинградском шоссе.

В чём состоит опасность?

905-е передвигаются на огромной, в 2 раза выше автобусов/троллейбусов традиционных маршрутов скорости (до 70 км/ч). Держатся максимально правее, не оставляя даже метра справа от себя. Водители, работающие на этих маршрутах — не высыпаются. Крайнейше, опаснейше невнимательны, считают что на дороге кроме них просто никого нет. С момента, как они появились, по маршрутным полосам Ленинградки стало по-настоящему опасно ездить.

http://orbicraft.livejournal.com/136506.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2013-12-24 21:08 (ссылка)
Это следствие отсутствия велодорожки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burtsev@lj
2013-12-25 01:53 (ссылка)
Кстати, велосипед - тоже достаточно опасный транспорт, особенно для детей, и выделенка на Ленинском проспекте для меня выглядит предпочтительнее велодорожки в ЦПКиО.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2013-12-24 21:14 (ссылка)
Бывает и хуже:
http://youtu.be/mEFItqQN7gU
http://youtu.be/Pnn0eoZKzG4

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burtsev@lj
2013-12-25 01:47 (ссылка)
Не знал - жуть.
Там и разделителя посередине, выходит, нет?

Да, если сравнить с "На станцию метро "Рязанский проспект", совершив автоматическое торможение, прибыл электропоезд маршрута без машиниста" - http://www.rg.ru/2013/10/20/postoronniy-anons.html

- тоже не в пользу скоростных автобусов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2013-12-25 01:59 (ссылка)
Трамвай конечно лучше.

Вот кстати "Союз Пассажиров" с ним борется:
http://sopass.livejournal.com/20368.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burtsev@lj
2013-12-25 02:03 (ссылка)
У меня есть знакомые, которые с метро "Плющиха" борются...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2013-12-25 02:07 (ссылка)
В центре уже вполне достаточно станций метро (каждые 500 метров ЕМНИП), лучше потратить эти деньги на слабоосвоенные метро районы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burtsev@lj
2013-12-25 02:14 (ссылка)
Сэкономить на станции, получив заодно длинный перегон, вроде Курская - Площадь Революции?
Да не, хорошего много не бывает, больше выбор будет, более равномерная загрузка. Задел на будущее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2013-12-25 04:29 (ссылка)
Ненене, еще есть места в Центре, где метро далековато. Зубовская, Сретенка, Никитские улицы, Тишинка, Каретный ряд и т.п. Частично можно поправить расширением пешеходных зон, но лишь частично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2013-12-24 22:50 (ссылка)
> Может и горожане, но не те, мимо домов которых эти экспрессы проезжают

Ты хочешь сказать, что москвичи должны ездить только мимо своих домов? В чужой район соваться не следует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2013-12-25 04:15 (ссылка)
Я хочу сказать, что регулярная сеть обслуживает жителей по пути следования, предоставляя равнодоступную услугу всем - и это правильно, справедливо и рационально. Есть нормы таковой доступности, местные неудобства компенсируются местной пользой. Увеличение неудобства должно сопровождаться увеличением пользы. Экспрессы неудобств создают больше, а пользы меньше. Они не ссаживают автолюбителей, а мотивируют к автопользованию. Это продукт поселкового автолюбительского миропонимания.

(Ответить) (Уровень выше)