"русский" - болгарский

сознание - съзнание(!!)
средство - средство
сравнение - сравняване, сравнение
по сравнению с... - в сравнении с...
труд - труд
печать - печат
гражданин - гражданин
искусственный - изкуствен
качество - качество
второй - втори

-------------

журнал, финансировать, программы, культура, нацмен, инфраструктура, школа -
латинизмы.

По переписи 1936 года, проводившейся в Галиции (тогда еще польской), русскими себя назвали 1 196 885 человек. а "украинцами" - 1 675 870 человек.*

В Прикарпатской Руси (той ее части, что отошла Чехословакии) в 1937 году проведена анкета-плебисцит о том, какой язык преподавания должен быть в школах: русский или украинский. 86 процентов высказались за русский язык.**

* - "Украинская" болезнь русской нации. М. 2004. с 14.
** - там же

В сети эта книжка где-нибудь есть?

Думаю, что нет. Книгу купил недавно в Библио-Глобусе. Полагаю она тем есть и сейчас. Стоит на верхней полке - чтоб достать - брал стремянку.

Это сборник (560 страниц) работ, посвященный "украинскому" сепаратизму.
Авторы - русские из Великороссии, Малороссии, Холмкской Руси, Карпатской Руси.
Будилович, Соболевский, Шульгин, Струве, Марков, Павлов, Бендасюк, Мончаловский, Казанский, де Витте, протоиерей Фотиев.

Статьи написаны как а) до революции, так и б) в Русском Зарубежье до 2-й мировой войны.
Названия статей (некоторые):
Русская и украинская идея в Австрии. Русский язык в Австро-Венгрии. К вопросу о литературном языке Юго-Западной Руси. Русско-польский вопрос в Галичине. Угроруссы. Холмская Русь в этнографическом отношении. Современное положение Червонной Руси. Историческое развитие "украинского" сепаратизма. О названиях "Украина", "украинский"". Общерусская культура и украинская партикуляция. Разбор "труда профессора грушевского". И др.

Есть и документ Департамента полиции Министерства Внутренних Дел: "Записка об "украинском движении за 1914-1916 с кратким очерком истории этого движения как сепаратисико-революционного течения среди населения Малороссии". с указанием на то, кто из "украинствующих" получает содержание от австрийского генштаба, кто
от германского. Кстати, судя по документу, небезызвестный Парвус - тоже активный "украинец": спонсор и идеолог.

О содержании книги можно узнать здесь:
http://www.ukrstor.com/ukrstor/book-shop/index.html




Украинская болезнь русской нации
Второй книгой стал сборник работ, посвященный проблеме “украинского” сепаратизма, состоящий из четырех частей.

Национальное единство русского народа: Будилович А.С., профессор. “О единстве русского народа” (СПб., 1907); Соболевский А.С., академик. “Русский народ как этнографическое целое” (Харьков, 1907); Пантюхов И.И., доктор. “Значение антропологических типов в русской истории” (Киев, 1909); Мончаловский О.А. “Главные основы русской народности” (Львов, 1904).

Движение и идеология “украинского” сепаратизма: Записка об украинском движении как сепаратистско-революционного среди населения Малороссии ([Б.м.], 1916); Павлов Н.М. “Ученый труд профессора Грушевского “Очерк истории украинского народа”” (Харьков, 1905); Мончаловский О.А. “О названиях “Украина”, “украинский””. Научно-литературный сборник “Галицко-русская Матица” за 1903 г.; Марков Д.А., доктор права. “Русская и украинская идея в Австрии” (М., 1915); Шульгин В.В. “Украинствующие и мы!” (Белград, 1939); Бендасюк С.Ю. “Историческое развитие украинского сепаратизма” (Львов, 1939); Фотиев К.В. протоиерей. “Попытки украинской церковной автокефалии в XX веке” (Мюнхен, б.г.).

Единство культурное и языковое: Соболевский А.С., академик. “Древнекиевский говор. I-III” (СПб., 1905); Казанский П.Е., профессор. “Русский язык в Австро-Венгрии” (Одесса, 1912); Будилович А.С., профессор. “К вопросу о литературном языке Юго-Западной Руси” (Юрьев, 1900); Струве П.Б. “Общерусская культура и украинский партикуляризм”. Русская мысль. 1912. Январь. № 1.

Прикарпатская (Червонная) Русь, Холмская Русь, Угорская Русь: Витте Е.И. Действительность. Вып. 8. “Русский вопрос в Галичине. 1804-1909” (Почаев, 1909); Витте Е.И. “Рассказы из русской истории. Вып. 5. Холмская Русь” (Почаев, 1909); Витте Е.И. Действительность. Вып. 4. “Угро-руссы”. (Почаев, 1907); Казанский П.Е., профессор. “Современное положение Червонной Руси. Австро-Венгерские зверства” (Одесса, 1914); Соболевский А.С., академик. “Холмская Русь в этнографическом отношении” (Харьков, 1910).


Купить можно здесь ("книга почтой")
Купить в Москве можно в книжной лавке журнала "Москва" по адресу ул. Арбат, дом 20.
Чтобы купить в Киеве напишите по адресу spgu@front.ru
Чтобы купить в Харькове звоните по телефону 336-3340




--------------------------------------------------------------------------------

Русская Галиция и "мазепинство"
В серии “Русская имперская мысль” готовится сборник “Русская Галиция и “мазепинство” (Русское возрождение в Галиции и его Голгофа).




Со времен Святого Владимира прикарпатские земли, называвшиеся тогда полосой “Червенских городов”, или

В сети, навскидку, из этого нашёл следующее:

Мончаловский О.А. “Главные основы русской народности” (Львов, 1904).
http://www.ukrstor.com/monczalowskij.html(эта и др. работы)

Бендасюк С.Ю. “Историческое развитие украинского сепаратизма” (Львов, 1939)
http://ua.mrezha.ru/devel.htm

Марков Д.А., доктор права. “Русская и украинская идея в Австрии” (М., 1915)
http://www.ukrstor.com/mnib/(по-немецки,книга N48)

Шульгин В.В. “Украинствующие и мы!” (Белград, 1939)
http://www.ukrstor.com/ukrstor/shulgin1.htm

В сети, навскидку, из этого нашёл следующее:

Мончаловский О.А. “Главные основы русской народности” (Львов, 1904).
http://www.ukrstor.com/monczalowskij.html (эта и др. работы)

Бендасюк С.Ю. “Историческое развитие украинского сепаратизма” (Львов, 1939)
http://ua.mrezha.ru/devel.htm

Марков Д.А., доктор права. “Русская и украинская идея в Австрии” (М., 1915)
http://www.ukrstor.com/mnib (по-немецки,книга N48)

Шульгин В.В. “Украинствующие и мы!” (Белград, 1939)
http://www.ukrstor.com/ukrstor/shulgin1.htm

Спасибо за ссылки.

Ko uslugam.

Necuj-Levic'kij,Ivan:Kryve dzerkalo ukrajins'koj movy, raspoznannaja versija:
http://www.edrus.org/content/view/330/56

Можете передать туда мою идею?
А именно: надо составить КАЛЕНДАРЬ на тему украинского раскола. Дата - событие, описание, позиция русская и "украинская" с кратким разбором, ссылки с кратким описанием, основная мысль, которую нужно продавливать в СМИ...
Эдакая шпаргалка для дружеских СМИ, чтоб редактор или журналист мог самостоятельно к нужной дате по приведённым источникам что-нибудь дельное написать. Да и самим его можно использовать.

Спасибо. Идею, конечно, передать можно.

Вот не понимаю я позицию русского националиста, который не приемлет такую политику. А что, если бы в России была такая ситуация, надо было бы по другому действовать? Плюрализм разводить? Давить! Пусть украинцы (и русские которые живут там) говорят по-украински, ничего против не имею...

Ну и оскорбления в духе "искуственной мовы" тоже чести не делают.

Во-первых, давить можно, когда есть право, а прав давить на русских у "украинцев" никаких нет.

Во-вторых, уже давили и в результате всё возвращалось обратно - горожане новороссы и слобожанцы считают русский язык своим родным, хотя их и задурили, что они якобы "украинцы".

В-третьих, давить можно только на тех, кого меньше и кто слабей - большинство же вполне может даже пассивно развалить давильщиков.