man_with_dogss' Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
man_with_dogss' LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
Tuesday, March 10th, 2009 | 3:40 pm |
свидомитам на голове хоть кол теши 2й голодомор (1932-33) не фотографировали - некому было и опасно. Потому свидомиты ради пропаганды " украинского холокоста" выдают фотографии из иных мест и времени за свой "украинский голодомор" ( см.). Так, они использовали самарские и саратовские фотографии миссии Нансена в первый голодомор (1921-23), оклахомские и арканзасские фото Великой депрессии в США. Попытка указать им на источник фотографий приводит их к полному отрицанию источников. "Секта сучасных окраинских свидомитов": http://forum.meta.ua/topic/t/34035/asc/180.html siemleon писал(а): Посмотрите внимательно на подпись этой фотографии. Кто хотя бы раз работал с программами графики легко рагличит следы инстументов Фотопейнта или Фотошопа.
gena59 писал(а): Сим,хоть нет охоты с вами общаться,но скажу: Не порите чушь! Вот прямая ссылка на фотоархив Нансена:http://www.nb.no/baser/nansen/english.html В посковике набиваете год: 1921 и "любуетесь" оригиналами! Потом вам будет стыдно!
siemleon (Ветеран) Та мне по барабану кто фотошопил! Вот так - для свидомита архив Нансена нафотошопили - и не важно кто. В фото-архиве см. другие фотографии того же места: 1, 2 (декабрь 1921, кладбище Бузулука, куча из 70-80 трупов, в основном детей, которые нашли за два дня поисков). А ведь это в частности результат советского и постсоветского отрицания злодеяний большевиков - все три голодомора (1921-23, 1932-33 и 1947-48) - это катастрофический голод с миллионными жертвами возникший в результате действий и бездействия большевицкого руководства - как в центре, так и на местах. По второму голодомору 1932-33 (по всему СССР, а не только по УССР) недавно издали сборник документов в факсимильном воспроизведении (см. тут, .пдф в 135М - тут, по-англ., в .хтмл по-русски). Теперь стоило бы издать документы по другим голодоморам 21-23 и 47-48, а также по остальным годам ( см. - 24-25, 27-28, 36-37, 39-41), когда голод был также, но не такой катастрофический. Тема "большевики": http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики Её содержание: http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light Current Mood: Россия, возродись! | Thursday, March 5th, 2009 | 12:03 pm |
укры потеряли шельф у о.Змеиный, на очереди:Крым,Подкарпатье,Западенщина, юг Бассарабии и С.Буковины Пока Ющ с РулекОсой шумят между собой и против РФии, Румыния оттяпала у "Украины" 80% шельфа с запасами нефти и газа вокруг острова Змеиный: http://www.profile.ru/items/?item=28105(наводка)ПОЛИТИКА №7(610) от 02.03.2009 Валентин Жаронкин ЯЩИК ПАНДОРЫ НА ЗМЕИНОМ ОСТРОВЕ СОКРОВИЩ Решение Международного суда ООН об отторжении от Украины в пользу Румынии континентального шельфа у острова Змеиный — очень опасный прецедент. Он имеет неплохие шансы стать сигналом к юридическому разделу Украины. Решение, которое 3 февраля вынес Международный суд ООН в Гааге, многие украинские СМИ почему-то называют компромиссным. Этот «компромисс» заключается в том, что Румыния получила не всю спорную территорию богатого нефтью и газом континентального шельфа, а только 80%. Ну а сам Змеиный получил официальный статус острова и все-таки остался в составе Украины. Суд заявил, что остров Змеиный не может считаться частью прибрежной линии Украины и не может учитываться при разграничении экономических зон между двумя странами. Что, кстати, противоречит международному праву. ... Когда в 2001 году плавучая бурильная установка «Черноморнефтегаза» в 40 км к югу от острова обнаружила значительные запасы углеводородов, политический вопрос о принадлежности Змеиного вместе с прилегающим к нему шельфом наполнился еще и экономическим содержанием. Это месторождение, получившее название «Олимпийское», находится на вполне доступной глубине 250 м, его объемы оцениваются приблизительно в 10 млн тонн нефти и 70 млрд кубометров газа. По новым границам ориентировочно 70—90% территории месторождения «Олимпийское» переходит к Румынии. Вероятно, на украинской части шельфа есть и другие месторождения: через разломы в морском дне во многих местах видно, как пузырьками поднимается метан. Однако тщательная разведка на предмет добычи еще не велась. Лидер украинских коммунистов Петр Симоненко утверждает, что наряду с «Халлибертоном» в проект освоения природных богатств теперь уже румынского шельфа вошла одна украинская компания, близкая к президенту Ющенко. Если это действительно так, тогда причины уступчивости украинской стороны в суде становятся более понятными. По крайней мере, есть личный интерес. ( далее) Current Mood: Россия, возродись! | Thursday, February 5th, 2009 | 4:33 am |
плакаты апельсиновых выборов Картинки большие под катом: ( Read more... )Банкноты с укрогероями: ( Read more... )Вот валюта евроинтеграции: ( Read more... ) Current Mood: Россия, возродись! | 3:07 am |
ADцкие галичане: Львов - столица Европы Current Mood: Россия, возродись! | 2:27 am |
русинская легитимация Что-то они никак не отделятся. В декабре обещали.http://www.regnum.ru/news/961490.htmlВ Закарпатье появились паспорта для русинов, идентифицирующих их как правопреемников Закарпатского государства (Украина) В пресс-центре ИА REGNUM 22 февраля прошла пресс-конференция главы Сойма подкарпатских русинов, протоиерея Димитрия Сидора на тему: "Закарпатская Русь и Украина", посвящённая провозглашению декларацией Сойма подкарпатских русинов Закарпатской области Украины самоуправляемой административно-национальной территорией под международным контролем, а также введению в Закарпатье паспортов для подкарпатских русинов, идентифицирующих их как правопреемников Закарпатского государства. Декларация была принята 15 декабря 2007 года на второй сессии Сойма подкарпатских русинов. В ходе пресс-конференции Димитрий Сидор сообщил, что русины Закарпатской области подвергаются насильственной ассимиляции со стороны властей Украины, и в качестве одного из способов борьбы за сохранение собственной идентичности Соймом подкарпатских русинов был введен специальный документ, подтверждающий гражданство Подкарпатской Руси - "легитимация", который выдается каждому желающему русину и подписывается лично председателем Сойма. В удостоверении, которое Димитрий Сидор продемонстрировал журналистам, написано на русинском языке, что "предъявитель сего является правопреемником гражданства Подкарпатской Руси, образованной решениями Сен-Жерменского (1919 г.) и Трианонского (1920 г.) международных договоров". В документе также указываются личные данные и национальность - русин. В ходе пресс-конференции глава Сойма подкарпатских русинов передал часть удостоверений заместителю председателя российского русинского землячества "Карпатская Русь" Михаилу Дронову для выдачи российским русинам. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/961490.html 16:04 22.02.2008  Current Mood: Россия, возродись! | 2:19 am |
| 1:54 am |
футболка с глобусом Украины Футболка с глобусом Украины. Женщинам особо рекомендуется для придания правильной формы глобусу. Current Mood: Россия, возродись! | 1:33 am |
карта друзей и неприятелей РФ Карта друзей и неприятелей РФ с т.зрения итальянцев: http://forum.proit.com.ua/lofiversion/index.php/t22083-700.html Легенда. Заголовок: Реконкиста империи Справа вверху: красный - клуб "друзей России" (Германия, Франция, Испания, Италия, Словакия, Венгрия, Сербия без Косова, Болгария, Греция, Кипр (не поделенный с турками), Лихтенштейн) жёлтый - партнёры (Португалия, Бельгия, Норвегия, Финляндия, Австрия, Словения, Хорватия, Македония) сине-зелёный - страны промежуточные и нейтральные (в т.ч. Галиция, почему-то с частью Волыни и всем Подкарпатьем) темно-синий - противники (Англия, Швеция, Польша, Эстония, Латвия, Литва, Косово, Грузия) Снизу слева: полосатый - страны и территории, которые присоединятся к России (Донбасс, Слобожанщина, Таврия, Крым, Приднестровье, Киргизия) охра - страны и территории, которые присоединятся к Союзу с Россией (Белоруссия с Полесьем и частью Волыни, Малоруссия с Подолией, Одессой и Сев.Буковиной, Армения с Карабахом, Казахстан, Таджикистан) (цвета узбеков) - страна в прочном военном альянсе (Узбекистан) малиновый - "военные трофеи" русских (Ю.Осетия и Абхазия) Сопля от Каспийского до Средиземного моря: "волна трёх морей" - может быть это очередной газопровод(?) (по наводке)Статья с картами Il foglio rosa di Lucio Caracciolo http://temi.repubblica.it/limes/il-foglio-rosa/?printpage=11я карта (война в Грузии) http://temi.repubblica.it/limes/la-guerra-fra-georgia-ossezia-del-sud-e-russia/2я карта (блокпосты после войны) http://temi.repubblica.it/limes/i-russi-in-georgia/3я карта (реконкиста империи) - 09/09/08 http://temi.repubblica.it/limes/alla-riconquista-di-un-impero-2/4я карта (кавказская мозаика) http://temi.repubblica.it/limes/il-mosaico-del-caucaso/Видео с этими и другими картами, на которых разъясняются подробности: http://temi.repubblica.it/limes/il-ritorno-della-russia/А карта с империей с номером 1 - это из другой статьи: 1я карта - 30/05/08 http://temi.repubblica.it/limes/alla-riconquista-di-un-impero/ Current Mood: Россия, возродись! | 12:08 am |
| Wednesday, February 4th, 2009 | 8:29 pm |
планы немцев на 1 мировую в отношении России У Крамника сейчас обсуждается смысл для Российской Империи неподготовленного наступления русской армии в Восточной Пруссии. Крамник выдвигает мысль, что это наступление спасало Францию, что давало возможность воевать против немцев в 2 фронта, а не ожидать разгрома Франции, а потом войны с немцами и австрийцами один против двоих. При этом граждане выказывают непонимание интересов Германии в этой войне против России. Мол - ну проиграли бы, что с того. А то, что если Россия воевала за воссоединение с остававшейся за границей Русью (Галиция, Буковина, Подкарпатье - тогда, Угорская Русь), Святую Софию в Царьграде и выход к Ближнему Востоку по морю (Проливы) и по земле (турецкая Армения - и далее без остановок), то и у Германии были вполне определённые виды на Россию. А именно на житницу юга России (почти всё черноземье - Малоруссия, Новороссия, Слобожанщина, Дон и Кубань), угольный бассейн и прочую промышленность, черноморские порты (дружественная Турция, даст выход в Средиземное море - в обход английских баз на Мальте и Гибралтаре - можно брать Суэцкий канал). От нефти Баку немцы тоже бы не отказались. Проект "Украина" по отчленению от России её юга (включая Сев.Кавказ), планировался и готовился более 20 лет - с начала 1890х: публикация в берлинской прессе этих планов ( см.), создание "украинцев" в подавстрийской Галиции - с русько-украинской мовой (язык) (1893 введение фонетического правописа), с Грушевским (наука) и Шептицким (религия), с активистами-учителями (образование и пропаганда) в количестве десятков тысяч (столько большевики потом пригласили для проведения насильственной украинизации), с жандармами из Стрелецкой сечи (армия), ветераны которой потом и организовали бандеровщину - ОУН, а до того повоевали за Петлюру. Вот такие планы немцев обсуждались в свидомитских изданиях: "ТогдЪ треба-бъ Финляндію оддати Швеціи; Бессарабію Румуніи; Естонія, Ливонія, Курляндія и Литва зъ Жмудею утворили-бъ самостойне королевство Балтицке, розумЪєся зъ перевагою нЪмецкою; а на просторони межи Прутомъ а ДнЪпромъ повстало-бы окреме королевство Кієвске. Швеція и нове королевство Балтицке одержали-бъ гарантію своихъ пос?лостей одъ НЪмеччины, а королевство Кієвске и Румунія одъ Австріи. Войска сихъ державъ ставали-бъ на случай войны подъ начальство НЪмеччины и Австріи."Этот план по расчленению России появился в 1888 во время Болгарского кризиса (1887-88) в берлинском журнале "Гегенварт". Автор - философ и политик Эдуард фон Гартман (Karl Robert Eduard von Hartmann 1842-1906), известный своей работой "Философия бессознательного" и кучей других, коих набирается на 40 томов ППС. Ссылка: Eduard von Hartmann, "Russland in Europa," Die Gegenwart 33, 3 (January 21, 1888 ): 37-38.  Если ещё учесть то, что немцы поддерживали революционеров (как и японцы в своё время) - то, пару лет после военного поражения были обеспечены анархия и хаос, как в 1905-07. Не стоит забывать и о сепаратизме. Финны и грузины очень быстро легли под немцев. Грузинская знать вообще этим отличалась последние 500 лет ( см.) - что перебегала на сторону сильного, сдавая и предавая своих покровителей. Как отличился, например, Шеварднадзе, когда перед развалом СССР сдал американцам ( см.) большой кусок территориальных вод в районе Чукотки. После поражения от немцев (и даже так - как только такое поражение замаячило бы на горизонте) можно было бы ожидать точно такого же поведения ото всяких грузинских князьков, генералов и политиков (Жордания, Чхенкели, Церетели, Чхеидзе и пр. - те, кто поступил так в 1918 - см.). Казаков бы возглавил под немцами какой-нибудь Краснов и Султан-Гирей. В Малороссии устроили бы украинизацию, может не такую насильственную, как большевики, но устроили бы. В реале был "украинский король" Василь Вышиванный (командир сечевых стрельцов полковник Вильгельм Габсбург - см.) - был бы он и в случае победы немцев в ПМВ. Грузины записались бы в Рейх "горными арийцами". Благо по какой-то случайности именно там обнаружили образцовые черепа белого человека (европеоидную расу назвал "кавказской" - "caucasian" - немецкий антрополог Blumenbach - см.) Так что поражение от немцев привело к потере огромных территорий с основным производством продовольствия, с большим количеством населения (которое бы начали натравливать на Россию, как это делают сейчас свидомиты - последыши немецкого проекта "Украина"), с крупным промышленным потенциалом, с большими запасами полезных ископаемых. Выход в Чёрное море был бы полностью заблокирован. Бакинская и прочая кавказская нефть досталась бы опять немцам. Донецкий уголь. Криворожский железняк и марганец. Днепровские гидроресурсы. Всё это в 20 веке очень сильно сыграло. Другой вопрос - что в результате предательства князей и генералов был совершён февральский переворот в 1917, к власти пришли негодные руководители и революционеры, которые развалили страну и позволили прийти к власти отмороженным бандитам-большевикам. Что привело к убийству многих миллионов, замариванию голодом более 10 миллионов и более полтораста миллионам атеистических абортов в СССР ( см.). Но таковое предательства генералов и князей никак не следовало из наступления в Восточной Пруссии. ( Дополнительные материалы ) Current Mood: Россия, возродись! | Wednesday, May 14th, 2008 | 8:25 pm |
свидомитская цензура Почувствуйте логику свидомитов - на аргументированный коммент, развенчивающий свидомитские сказки, следует его стирание с такими вот объяснениями: (Комментарий удалён) Re: Не верю! (с)
rakugan@lj 2008-05-09 05:56 am UTC (ссылка) М-да... даже странно видеть ссылки на такой бред от человека, позиционирующего себя как будущего филолога. Не думаю, что продолжение этого разговора к чему-то приведет. Вы только потеряете лицо, продолжая отстаивать заведомо ложную, да еще и шовинистическую позицию "с душком", а я потеряб время, пытаясь Вас переубедить. Поэтому давайте считать все это "яко не бывшим". Я сделаю вид, что не видела этой чуши, на которую Вы ссылались, Вы сделаете вид, что не писали этого. Ваш коммент со ссылками о "происхождении" украинского языка я удалю - простите, но мне противно видеть такое в своем журнале. Это оскорбляет меня как украинку и как (все-таки) филолога. Впредь, пожалуйста, не высказывайтесь относительно украинского языка в моем ЖЖ, ладно? На все остальные темы можно, и я всегда рада Вас видеть. А этот инцидент мы просто забудем и сделаем вид, что его не было. Хорошо? Вот такие они "украинские" "филологи". Лучший аргумент которых - цензура. Что же там такое было? Смотрим кеш поисковика: Сохранённая копия страницы http://rakugan.livejournal.com/195591.html?thread=5574407 Яндекс никак не связан с авторами и содержимым страницы Не верю! (с) 1. ЧаВо по мифам украинской истории, часть 3/1: украинский язык. http://mfonin.livejournal.com/18787.html#yazyk3 Цитата: "Литературный украинский" -- это продукт целиком синтетический, искусственный, созданный путём вычищения словарей от всех русских корней и слов с заменой их польскими и немецкими словами. Замечательнейшая статья об историческом происхождении украинского языка, в которой приводится множество цитат из вполне достоверных источников.
Полный полон полонизмов укрмовы. http://man-with-dogs.livejournal.com/224102.html Цитата №1. "Украинцы" пытаются прикрыть "борьбой с суржиком" составление из малорусского наречия (наречия русского языка) польско-немецко-обериутского суржика. Мало того, что они не уважают новоросские и слобожанские говоры, обзывая их "суржиком", так ещё и свои родные (а родные ли они им - этим украинизаторам?) полтавско-черкасские и галицко-подольские переиначивают. Цитата №2. Однако, автор исходит из положения, что "украинский язык" - это язык наследник языка славян Южной и Западной Руси. Однако, история говорит, что это не так. "Украинский язык" - это суржик малорусского наречия русского языка с иными языками, сотворённый "украинцами" для пущей непонятности для других русских. Статья про современное редактирование словарного запаса украинского языка. С конкретными примерами (там, правда, есть небольшие неточности, но основная часть верная).
Русь нерусская (Как рождалась "рідна мова"). http://www.russian.kiev.ua/books/karevin/rusnorus/rusnorus01.shtml Цитата: Родным для коренного населения всегда был русский язык. Малорусское простонародное наречие и литературный язык являются лишь его разновидностями. Люди необразованные общаются на просторечиях, "суржике". Те же, кто, поднимается на более высокую ступень развития, переходят в общении на русский литературный язык. Где же здесь "зневаження мови свого народу", в чём кое-кто обвиняет русскоязычных украинцев? Выдержка из книги Александра Каревина "Русь нерусская (Как рождалась "рідна мова")". Книга посвящена истории создания украинского языка.
Анатолий Железный: "Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине". http://russian.kiev.ua/books/zheleznyj/pdu2/pdu2.shtml Цитата: Для того, чтобы четко уяснить, почему украинский язык распространился преимущественно в сельских местностях, придется вспомнить некоторые вехи нашей истории, начиная с того момента, когда земли бывшей Руси оказались разорванными между татаро-монголами, литовцами и поляками. Юго-западная часть державы, получившая впоследствии название Малая Русь и затем Украина, оказалась вначале под литовским, а позже под польским господством. "Русская народность сразу же попала в тяжкую зависимость от польской народности... Эта Русь подчинилась польским законам, а, следовательно, и влиянию польской культуры. Объединение с Польшей вызвало глубокие изменения в жизненном укладе южнорусского общества. Южнорусское население края почти полностью превратилось в зависимых, крепостных земледельцев... Самым характерным было то, что из Польши на Украину настежь распахнулись двери и сюда хлынула шляхта, как и два столетия тому она хлынула на Галичину... На начало XVII столетия заселение Украины так усилилось, что польские писатели называют ее "добычей польского плуга" (А.Я. Ефименко "История Украины и ее народа". Киев, 1992, с. 39, 45, 73, 82, 83). Или вот еще цитата: "Нахлынула масса мелкой шляхты в роли панских администраторов, управителей поместий, арендаторов" (Д. Дорошенко "Очерк истории Украины". Киев, 1991, т. 1, с. 142). Таким образом, русский крестьянин оказался в полной зависимости от польского пана. Вот именно с этого времени и началось активное формирование всех тех характерных признаков, которые постепенно сделали наш украинский язык отличающимся от великорусского языка. Книга о том, как появился на свет украинский язык.
Это что касается того, откуда я беру свои исторические определения. Можно было бы, конечно, привести ещё целый ряд ссылок, но думаю, этого пока будет достаточно. Current Mood: Россия, возродись! | Tuesday, January 29th, 2008 | 11:48 am |
посты с картинками и личным участием К этому посту Вайт_патриота. 1) Пост одобряю, а автора продолжаю числить в сомнительных. Любую похвалу в свой адрес персонаж считает "признанием его гениальности, информированности, крутости" или чем-то подобным, у него часто от этого сносит крышу, и после нормального поста может начать писать околесицу. Потому про автора скажу, что он не сделал ничего особо значительного - написал нужную статью, но совершенно случайно - были фотки, к ним приложился текст - вполне естественный, если побывать там, где он был. 2) ВП написал краткий ликбез по древней истории для впавших в регионализм. А Елисеев - обозначил тех, кто получит основную выгоду от русских расколов и регионализмов: мировые олигархи из транс-национальных компаний и соседние государства, которые для своих народов отхватят куски русской земли. 3) Из-за того, что движение и многие персонажи в нём до сих пор варятся в собственном соку - они видят проблему лишь в том, что есть русские люди с другой точкой зрения, которую они пытаются сломать, сломать через "чем хуже, тем лучше", сломать расчленением РФии и т.п. Ломать - не строить. Сами они построить ничего не в состоянии, и разрушив инфраструктуру русской жизни - её строить не намерены, разрушив государственность в РФии - ничего взамен предложить не могут, кроме как стать полицаями при "гитлере-освободителе". Потому и предпочитают бегать по лесам с луками и тупыми мечами, а не с автоматами воевать с чеченами (даже при ублюдке путинге, который сдаёт своих солдат и офицеров - убивать врагов более полезно для народа и личного боевого опыта, чем толкинистствовать). Движение, которое направленно на само себя - вырождается. Потому должна быть ЭКСПАНСИЯ - движение вовне. Вовне - это во власть (где нас пока нет), это оказание целенаправленного влияния на другие народы и народности, на другие страны, на природу и космос. 4) Возвращаясь к посту ВП - пост сделан в формате: "сам съездил, сам сфотографировал, сам узнал - сам написал". В таком виде пишет посты Орей - про неоязычество и добавляет туда регионализм. Очень хорошо, что в том же формате появился и ответ ему. Даже не ему лично, а идеям, которые он продвигает. Я давно хотел что-то подобное написать, но не знал как к этому подступиться - времени же ездить куда-либо нет, и "само собой" не получилось. Ещё я как-то пиарил какого-то свидомита, который не столько маньяк, каковые они обычно, а сам ездил в Холмскую, Лемковскую Русь (которую Сталин оставил Польше, и откуда поляки изгнали русинов в 1947-50), писал отчёт с фотками, и больше был восприимчив к информации, не был зашорен свидомитскими догмами и мифами. Об этом формате "сам увидел - передал с картинками - добавил истории и политики". 5) Такой формат довольно прост в реализации. Любой может писать в таком духе. Нужно лишь ездить с фотоаппаратом на места, о которых, к примеру, что-то прочитал, самому всё посмотреть, распросить местных и в пост о прочитанном, добавить картинок и личных впечатлений. Если удастся - привязать к чему-то более отвлечённому, типа политики. Такие посты сильно повысили бы качество и культуру обсуждений. 6) При этом повышении качества самих постов происходит и то, что людям такие посты более интересны, они вызывают больший отклик, они могут содержать в себе некую прямую инфу (те же фотки), на которые можно сослаться и более раскрученному персонажу, не ударив при этом в грязь лицом. Любители рейтинга и желающие хоть маленькой, но славы - этот формат для вас. Он же хорошо для пропаганды. Уроки толерантности Белого Колонизатора были столь же примитивны, но они содержали фактический материал, который говорил сам за себя - а потому посты были действенными. 7) Этот формат позволяет направить обсуждение (дискурс) с самоедских озлобленных споров по мелочам, с крайней поляризации мнений в русло установления своего мнения в массах. Т.е. вместо выбора "ЗА или ПРОТИВ", такие посты предлагают только "ЗА" или никак. "ПРОТИВ" них можно пойти лишь с конструктивной критикой - с АРГУМЕНТИРОВАННЫМ показом того, что не так, и показом иного "ЗА" - более правильного. Было бы очень полезным, чтобы этим форматом постов научилось пользоваться больше деятелей в движении - чтоб от склок "ЗА-ПРОТИВ" перейти к агитации "ЗА". Опять же повысится культура обсуждений, может кто-то захочет продвинуться и дальше в в искусстве РИТОРИКИ - той самой "белой европейской культуре", которую Западная Европа получила от Рима, а Россия - от Византии (от 2-го Рима). Той самой риторики, которая так или иначе является способом связи власти и народа - вплоть до демократии, власти народа. Current Mood: Россия, возродись! | Tuesday, April 24th, 2007 | 2:25 am |
Елена Борисёнок. Феномен советской украинизации 1920-1930-е годы Как-то я пропустил выпуск такой книги. Интересно, озадачился кто-нибудь её оцифровкой (1000 экз. маловато будет)? Хотя пока она есть в магазинах и всего по сотке.  Елена Борисёнок. Феномен советской украинизации. 1920-1930-е годы. М, "Европа"/Институт славяноведения РАН, 07/2006, 245 с., т. 1000 экз., ISBN 978-5-9739-0079-3. Утверждено к печати Учёным советом Института славяноведения Российской академии наук http://www.russ.ru/book/v_izdatel_stve_evropa_vyshla_kniga_e_yu_borisenok_fenomen_sovetskoj_ukrainizaciiУкраинизация в СССР представляла собой не просто мероприятие по внедрению и развитию культуры украинского народа внутри самого этого народа. Феноменальность этого явления заключалась в том, что это было мероприятие по созданию самого украинского народа, вернее, украинской нации. Абсолютное крестьянское большинство никогда до начала проведения украинизации не имело самоназвания "украинец". Более того, язык этих людей порой отличался от того "родного" языка, на котором их стали учить, даже больше, чем от русского литературного. До революции это крестьянство было включено в проект построения большой русской нации, о чем в монографии почему-то не упоминается. Правда, в ней приводится мнение одного украинского исследователя, который считает, что термин украинизация неверен, а правильно говорить о дерусификации (с.8). И действительно, этот термин, пожалуй, более удачен, но не в той интерпретации, которую пытаются преподнести многие украинские исследователи. Ведь дерусификация в рамках большевистской украинизации всегда означала не столько избавление от доминирования русской культуры, сколько искоренение вообще всего "русского" - русского имени, осознания общей с русскими исторической судьбы, общего литературного языка и т.п.
...главная проблема монографии - это невольное заимствование дискурса украинских исследователей. Этот невольный авторский выбор во многом предопределяет результат исследования и ограничивает возможности разностороннего взгляда на исследуемый вопрос. Хотя автор и отмечает идеологизированность украинских авторов, но по-настоящему критически оценить их концепцию ей не удалось. Но даже с таким дискурсом эта книга бомба под свидомитов. Их даже "украинцами" называть грех - нормальные украинцы никогда не отказывались от своего русского имени и отдавали себе отчёт в том, что они часть русского народа: http://man-with-dogs.livejournal.com/262344.htmlКнигу свидомитам крыть нечем. Ибо роботы и зомби хотят только загзагами свидомитской лжи. В чём можно убедиться заглянув на форум: http://forum.for-ua.com/read.php?1,1071236Укры. Про вас. Много букв. Написано: укро-пеец (IP записан) • Сообщений: 1295 Дата: 20.07.06 01:19:29
Читаю книгу"Феномен советской украинизации" (автор Е.Борисёнок). Офигеваю...
укры, когда вы nиздите про то как Советская власть боролась с "украинством" - вы превращаетесь в неблагодарных лживых свиней. Большевицкие упыри вас, конченных селюков, сотворили.
Итак факты из книги,
До революции в городах нынешней Украины украинского населения - менее 1/3.
Доля укров в сферах деятельности в Юго-Западных губерниях Российской Империи:
Госадминистрация, полиция, суд, гуманитарные професии - доля укров 31% Торговля и коммерция - 13 % Юристы - 16 % Учителя - 23 % Артисты и художники - 10 % Студенты - 11 % Промышленность, строительство, транспорт - 37 % Поденные работники и слуги - 52 %. Сельское хозяйство - 85 %.
75 % т.н. украинской "интеллигенции" - живут в сёлах - сельские священники, фельдшеры и пр.
1920 год доля украинцев в населении Киева - 14 %.
Доклад в МИД Австро-Венгрии представителя австрийской миссии при Центральной Раде генерал-майора Вальдштетена 16.5.1918: "Нет никакой украинской национальной мысли, по крайней мере в Южной Украине. Все живут, думают и говорят по-русски. По-украински никто не понимает. Главное, интеллигенция (включая даже еврейскую часть) - за союз с Россией... Союз Украины с Россией рано или поздно наступит. У них общее и язык, и религия, и хозяйство".
Апрель 1923. На VII конференции КП(б)У принят курс на "украинизацию".
Делопроизводство переводится на украинский язык. Все вновь поступающие на службу должны изучить украинский язык (срок - 6-12 месяцев). В 1925 распространяется и на торгово-промышленные предприятия. Сотрудники невыучившие украинский язык увольняются без предупреждения и выходного пособия.
Да вот проблема - грамотных укров-специалистов нет (откуда им взяться то?)
Пред. СНК Украины Х. Раковский: "У нас в центральных органах, т.е. в комиссариатах, в правлениях трестов, в кооперации, исключая сельскохозяйстыенную, число украинцев, знающих и понимающих по-украинск, чрезвычайно мало. Может быть 1/5, 1/8 и даже иногда 1/10 всех служащих"
Создаются украинизированные дивизии Украинского военного округа. Язык командования, учёбы и политзанятий - укрский. При том, что только 40 % командиров и 37 % политработников - укры. В частях брожение и постоянные стычки по нац.вопросу. В итоге нац.части переформировали.
Укро-мовных большевиков собирают по всему Союзу и свозят на неньку - украинизировать.
Райцентр Черниговской области. Август 1924. Поступил приказ перейти на украиснкий язык в делопроизводстве. Никого укромовного из местных не нашли, кроме какого-то алкаша, исключённого до этого из профсоюза. Его восстанавливают - и он становится мелким районным начальником.
Старая профессура сопротивляется "украинизации". Их гандошат и приглашают укрознавцев из Галиции и Чехии (особенно много при наркоме просвещения Скрыннике)
1928 год. Галицкое наречие постановление СНК УССР признаётся одним из вариантов "литературного украинского языка". Украинские слова похожие на русские заменяются польскими, немецкими и чешскими.
Украинизация в образовании. Большевики закрывают русские школы и институты и открывают украинские:
1927 год Школы - 14 430 украинских и 1 504 русских Институты - 14 украинских - 2 (два!) русских
1931. Украиноязычных книг - 77 % в общей массе издаваемых в УССР. Их, правда, мало кто покупает, но "план по украинизации" выполняется.
Меняется состав студенчества вместо русскоязычной интеллигенции и горожан в ВУЗ валом принимают украиномовную крестьянскую молодёжь
1928 - студентов-укров - 60 % (до революции - 11 %)
В аспирантуры запрещено принимать неукраиномовных.
1926 год. Украинский институт лингвистического просвещения в Киеве. Директор И.Сияк запрещает говорить на русском языке в стенах института. Над студентом Ивановвм, продолжавшим говорить по-русски проведён общественно-показательный суд. Иванов исключён.
1927 В киевском художественном иснституте острая нехватка преподавателей живописи и ваяния (откуда у укров - художники!?). Наркомпрос посылает группу выпускников Академии Художеств. Укры начинают бузить. 26 укро-"художников" пишут письмо с протестом. разбрасываются листовки про то, что "украинский художественный фронт наводняется кaцaпами и жидaми". Реакция Укрского наркомпроса (Скрыпник) "причина конфликта - чрезмерное использование российских кадров". Офуеть! сами рисовать не умеем и мocкалям не дадим!
1928. Центральная всеукраинская комиссия украинизации при СНК УССР (была и такакая!)сетует на медленные темпы украинизации. Причина "незавершённость формирования украинского литературного языка.. Несколько раз за несколько лет менялась грамматика, и сдавшие экзамен по украинскому языку служащие снова должны сдавать экзамены" Офуеть! Языка-то оказывается и нет, а экзамены по нему - требуют.
Преподы школ пишут письма в ЦК, в Совнарком и тд. Задолбала их украинизация по полной. Прикололо письмо группы преподов инсостранных языков: "у нас проверяют знание украинского языка, а то как мы владеем иностранными языками никого не интересует". А чего удивляться тупости, когда укры у власти?
Николаев. Зам.главного бухгалтера завода "Марти" Новиков (беспартийный) заявил: "Украинский язык - собачий язык, и учить я его не буду. Пошлите меня в Великороссию". Товарищеский суд вынес постановление об увольнении Новикова. Но директор вступился за бухгалтера (он был крупным спецом ещё дореволюционной школы). Увольнение заменили выговором.
Письмо в ЦК КП(б)У рабочего-коммуниста из Луганска: "Убеждён, что 50% крестьянства Украины не понимает этого украинского языка, другая половина, если и понимает, то всё же хуже, чем русский язык.. Тогда зачем всё это?"
Село Никольское Павловский район Сталинского округа УССР: "Нам на сходах читают наказы, распоряжения, объявления на непонятном украинском языке. Мы просим читать на русском понятном языке. Объявления расклеенные в сельсовете - на украинском непонятном языке. Бумаги требуют от нас на украинском непонятном. Разругается другой гражданин и уйдёт не поняв, и так большинство недовольно"
Куча писем Калинину из Сталинского округа Донской губернии. Крестьяне просят присоединить их к РСФСР из-за украинизации : "мы и наши дети учим русский язык. украинский нам непонятен"
1928. Справка ОГПУ о ситуации в Днепропетровск и Донбассе: "Украинизация не встречает широкого сочувствия среди местного населения. В большинстве случаев преподавание на украинском языке вызывает явное недовольство. Родители стремятся перевести своих детей из украинских школ в русские.. Когда они пишут соответствующие заявления, то указывают, что не считают себя украинцами. часто звучат мнения "советская власть навязывает украинизацию против нашей воли", "наши дети портятся в украинских школах"".
Январь 1926. Одесса. Записка коммуниста Кравчука секретарю ЦК КП(б)У Затонскому: "Для нас более, чем для кого другого, должно быть ясным, что подавляющее большинство населения в Одессе и на Одесщине составляют русские и евреи. Зачем же по-ребячьи тешить себя и других, что это не так. Вся поголовная украинизация вопринимается большинством населения как акт насильственного действия и ставит украинское население в привелегированное положение в сравнении с русскими и евреями. Надо же снять шоры с глаз и не душить свободу языка неукраинской нации. Долго ли ЦК КП(б)У будет заниматься насильственной украинизацией и к чему это приведёт?"
1930. В УССР осталось только 3 (три!) крупные газеты на русском языке (в Мариуполе, Одессе и Донецке). 1932. Украиномовные газеты - 90% тиража.
В письмах в ЦК рабочие Харькова жалуются, что русских газет мало, "украинские газеты никому не нужны, а если и берут, то только по разнарядке или для "хозяйственных нужд", а привезённые из России купить трудно - идут нарасхват"
1931. В УССР 66 украинских театров, 12 еврейских, 9 (девять!) русских. Причём создание украинских театров заключалось в закрытии русских и передаче их зданий укромовным бездарям..
1932. Одесса. Все русские школы превращены в украинские. В Одессе НИ ОДНОЙ РУССКОЙ ШКОЛЫ!!!!.
В индустриализацию Украины вкладываются гигантские средства.
К 1940 году уровень промышленности там выше уровня 1913 в 7,3 раза. Самый высокий уровень в Союзе! Из 35 промышленных объектов первых пятилеток - 12 приходится на Украину. Запорожсталь, Криворожсталь, Азовсталь, Днепргэс, Днепропетровский аллюминиевый, Краматорский з-д тяжёлого машиностроения, Харьковский тракторный и тд....
Для сравнения Западная Украина в это время батрачила на ляхов. Заводы не строились. Галичане бегут в Совдепию - 50 тыс мужчин (не считая жён и детей) - данные Грушевского (того самого), который тогда уже работал в УССР.
И тд. и тп. И весь этот свидомый шабаш вплоть до 1938 года!
Короче. Если хоть одна свидомая тварь здесь на форуме пикнет, что укров якобы гнобили большевики и Советскиая власть, не обижайтесь....
Вы, тупорылые хуторяне, целиком и полностью продукт большевицкого высера. Вас придумали и создали кагановичи, троцкие, косиоры, чубари и прочие гниды.
Вы молиться должны на них и ставить памятники этим гнидам на каждом свидомом перекрёстке
И напоследок.
В Польше в 1924 году был принят закон, объявлявший государственным языком - польский, при этом допускались исключения в воеводствах с преимущественно украинским населением. Например, судопроизводство и делопроизводство велось на польском, но выступать в суде можно было и на украинском. Большая часть украинских школ Польши переводилась в разряд двуязычных с преобладанием польского языка, упразднялись украинские кафедры во Львовском университете.
После этого всякие ОУН начинают террористическую борьбу против Польши "мстя за национальный гнёт".
Вас укры, ожидает то же самое. И даже более того. С учётом того, что вы гнобите русских сильнее, чем поляки гнобили ваших хуторских предков с Гадючины. Чел малость эмоционален в комментах и приводит неверные аналогии. Негоже сравнивать поляков с, пусть даже задуренными, но русскими. И о терроре глупо говорить - он либо есть и его надо делать, либо его нет и всё болтовня. Тут стоит говорить осторожней - что Такой-то Такой-то-вич сделал русским такие-то и такие-то гадости несовместимые с жизнью. Глядишь, эта несовместимость и воплотиться в реальность. Как писал Хармс - "неизвестным науке способом". И никакого террора. Главное довести до масс действенность отстаивания своих интересов всеми возможными и невозможными способами. За нами уже никого нет - никакой "Москвы" - и отступать не просто некуда - уже доотсупались до того, что остались только сами за себя. Русь-Россия начинается с каждого русского человека, и если её нет сейчас вокруг нас - то это значит, что только мы её можем восстановить здесь и сейчас. Current Mood: Россия, возродись! | Tuesday, October 10th, 2006 | 4:07 am |
Страна У и её странные жители У-странцы В некотором царстве, в некотором государстве на дальней его стороне жили-были жители-обыватели и были они безымянными. И порешили они дать название своей стране, а заодно и себя обозвать. Сначала решили назвать страну Мышью. Но мышей гоняет кошка, а потому передумали на Кошку. Кошку гоняет собака. "Не назвать ли нам страну Собакой?" Так гадали они, долго ли, коротко ли, пока не порешили назвать свою страну Страной, а себя станцами. А поскольку язык у них был не обычным, а странной окраинной молвой, то и назвали они её не просто страной, а "У-страной", а себя у-странцами, чтоб отличать от иных стран и иностранцев. По скромности это "У" они произносили быстро и невнятно, что иногда слышалось как "В". Это, как и любовь к салу, несомненно роднило их со скромным поросёнком Пятачком, у которого на домике висела табличка "Посторонним В".
Если что, то вот вам источники: http://community.livejournal.com/ua_etymology/10355.html?thread=80755#t80755Фасмер про украину, край и его значение, про кроить и кроЮа также пара статей про другие украины: П. Бочилов "Сколько было Украин?" - http://ua.mrezha.ru/how_much.htmР. Храпачевский "Русь, Малая Русь и Украина" - http://ua.mrezha.ru/rus-vs-uk.htmСкан Библии: http://man-with-dogs.livejournal.com/53149.html Сказочка предназначалась для новых флешмоберов-свидомитов в сообществе Фофудья ( fofudja@lj). Их поведение при приходе к ним - один пост и один коммент, а после бан. Не выдерживают они адекватного отношения к себе любимым. Можете поступать с ними точно также, как и они с другими. Current Mood: Россия, возродись! | Tuesday, March 21st, 2006 | 12:52 pm |
Маленькая жизнь Стюарта Кельвина Забужко Кто ещё не читал - рекомендую: МИХАИЛ ХАРИТОНОВ. Маленькая жизнь Стюарта Кельвина Забужко http://haritonov.kulichki.net/stories/llife.htmЦитаты: Hi!
Моё имя Стюарт Кельвин Забужко. Мой возраст девять лет.
Это моё настоящее имя и мой настоящий возраст. Моя история – настоящая невыдуманная история. Подлинность всех фактов заверена компанией Real Security Alliance. Сертификат прилагается к этому файлу.
Поэтому я имею право разместить этот текст на сервере «Невыдуманные истории со всего мира» и предлагать это вашему вниманию с коммерческими целями денег.
Так, сейчас мне уже исполнилось девять лет и я маленький житель своей страны. Я живу в Западной Украине. Это государство поблизости от Польши и Словакии, но на юг. Мы Цивилизованное Европейское государство, принятое в Большую Европу и в военно-культурном отношении относимся к зоне влияния Польши.
Если вас заинтересовались моей родной землёй, вы можете найти её на любой большой карте мира. На Цивилизованном языке она называется Western Ukraine. Я горжусь своей маленькой славной Родиной. Особенно приятно мне, что в её названии имеется такое хорошее слово как West.
Я живу в главном городе нашей страны Львiве. Раньше москали называли его Львов, и это оскорбительное название до настоящего времени остался на некоторых картах и в книгах. Пожалуйста, если вы будете видеть такое название, то вспомните, что этот город фактически называется Львiв и что в нём расположена самая крупная военная база Цивилизации в нашем регионе!
Наш город очень красивый. Наиболее красивое в нём, конечно, Центр Сороса и военная база Цивилизации. Для их постройства были привезены строительные материалы из самой Цивилизации непосредственно! Когда я был маленький, я ходил к папе в Центр Сороса, чтобы своими руками потрогать кусочек настоящей Цивилизации. Стены очень гладкие и равные как стекло. У нас строения хуже, потому что они построены из всяких плохих материалов. Но мы также стараемся развивать высокий уровень жизни.
Хотя красивее всего, конечно, военная база! Когда я ходил на её помойку, я всегда любовался её величеством и силой. Очень было бы желательно посетить её внутри или даже посмотреть одним глазом на её устроение. Ради этого я записался бы в солдаты или хотя бы в прислугу. Жаль, что наше население ещё не настолько продвинуто, чтобы Цивилизация принимала наших солдат в свои Мировые Forces. Но говорят, что скоро нас тоже будут принимать, и тогда можно будет подумать про это.
Но историческое строительство также есть у нас. Например красивый памятник Захер-Мазоху. Это знаменитный человек, который придумал для всех людей мазохизм. В Цивилизации имеются много поклонников этого образа жизни. Пожалуйста не пропустите, что изобретатель этого, Захер-Мазох жил в нашем маленьком городе, который таким образом принес вклад в глобальную культуру!
Памятник, очень красивый на этом Захер-Мазох, который порет женщина в мехе. Также это изображение - торговая марка нашей фирмы UkroNude, где я работаю.
Теперь я буду рассказывать о себе непосредственно. Читайте: http://haritonov.kulichki.net/stories/llife.htm Current Mood: Россия, возродись! | Monday, March 20th, 2006 | 8:06 pm |
обезличенные первобытные укры В городе живут горожане, на селе - селяне, в местечках - "мешканцы", в иных странах - иностранцы, у края - "украинцы", а на "украине" - тоже "украинцы". И страну свою "украинцы" назвали в переводе с "украинского" - просто "страной", а себя просто "жителями страны". И язык у них - "укрмова" - не язык вовсе, а "странная, (по)сторонняя молва" ("мова" - и есть "молва", "мовити" - "молвить"). Читаем и плачем: http://community.livejournal.com/ua_nazionalism/23974.html?thread=33958#t33958Ну-ну и как отсюда следует, что Оукраина (с большой буквы, между прочим) это "окраина" чего-либо? Украина=Край. Краев много, сегодня (почти) все они обьединены в государство "Украина". Галич - город в "Галичской Украине". И кстати, ведь действительно: питерцы, волоколамцы, каргопольцы, украинцы, симферопольцы - это всё жители определённых местностей, но никак не национальности. Сравните: русские/русины, англичане, французы, венгры, поляки... С тем же суффиксом -ец- есть ещё немцы (но это название не по местности, а по немоте) и итальянцы (которых в древности называли по-другому - "фряги"). Так что когда свидомец доказывает, что его страна - это Страна, а он Житель Страны - он по-просту расписывается в отсутствии у себя национальности. Это стоит иметь в виду националистам - национализм должен быть, но быть национализмом реального народа, а не его части - окраинцев или вообще не народа - а"Жителей Страны". Как в "РФ" лже-элита из русских делает неких "россиян", а по сути "россиянцев" (жителей обрезаной и обезнационаленной "Россиянии"), так и на "Украине" из русских делают "украинцев" (жителей Окраины). Current Mood: Россия, возродись! | Sunday, March 19th, 2006 | 4:20 am |
укры стирают комменты - против правды у них только ластик К этой статье о том, что укры считают, что десятки миллионов русских на "Украине" не имеют права на то, чтобы их родной русский язык считался государственным в местах их проживания - к ней стёрты все комментарии и заблокирована возможность писать новые. Украинской лжи нечего поставить против русской правды: Комментарии Нет комментариев Запись заблокирована: больше нельзя комментировать ее или изменять ее рейтинг. Яндекс же всё стёртое нашёл и сохранил нам в своём кеше. Кроме того у меня в архивах сохранился и первый коммент, который стёрли до попадания его в кеш яндекса: man_with_dogs пишет: [14.09.2005 12:25, 14.09.2005] У русских людей - у десятков миллионов русских людей живущих в говударстве именуемом "Украиной" ЕСТЬ ПРАВО на то, чтобы их родной язык - русский - был государственным, ЕСТЬ ПРАВО обучать своих детей на нём, ЕСТЬ ПРАВО получать информацию из литературы и СМИ на родном языке, ЕСТЬ ПРАВО, которое властями этого государства нарушается уже почти полтора десятка лет. Мне не важно, сколь скандальна км.ру, мне начхать на то, какие в км.ру работают люди - меня км.ру вообще не волнует. И, если км.ру защищает права русских людей, где бы эти люди не находились - мне важна эта защита, а не имидж км.ру, не интересы неких гособразований или что-то ещё. Права русских людей - важней и км.ру, и государства "Украина" вместе взятых. man _ with _ dogs пишет: [14.09.2005 21:16, 14.09.2005] Ещё раз повторяю для непонятливых полиглотов. У русских людей, коих в государстве "Украина" несколько десятков миллионов ЕСТЬ ПРАВА. И чхать они могут на разных полиглотов с их дурацкими предложениями. По поводу языка у русских людей не должно быть препятствий обучать на своём родном русском языке своих детей, не должно быть проблем в отношении с властью - власть с ними должна говорить по-русски, не должно быть проблем с работой из-за "не того" языка, не должно быть проблем с доступностью информиации на родном русском языке - т.е. не должно быть никаких ограничений на использование русского языка в СМИ, во власти, на работе, при обучении и воспитании. И, если государство отказывается осуществлять это право русских людей, то русские люди в праве считать это государство незаконным.
man _ with _ dogs пишет: [15.09.2005 01:34, 15.09.2005] Не знаю никаких "русскоязычных" - кто это? Грузины с казахами? Я говорю о правах РУССКИХ. А русские живут на земле в границах нынешней "Украины" испокон веков и составляют её коренное население. И не существует никаких "условий", которыми можно было бы обставить исполнение прав русских. Права русских людей должны исполнятся безусловно.
man _ with _ dogs пишет: [15.09.2005 23:20, 15.09.2005] Право на родной русский язык русские люди имеют именно потому, что они русские люди. И десятки миллионов русских людей живущих ныне в том государстве, которое называется "Украиной", и коротое не даёт осуществить право русских людей иметь государственным свой родной русский язык, чинит препятсвия в обучении русским людям на родном языке, издевается над ними в судах и прочих властных местах, отказываясь говорить с ними по-русски, эти люди могут выразить свою волю по отношению к этому государству. Так выразить, что оно само станет оксюмороном.
man _ with _ dogs пишет: [18.09.2005 03:24, 18.09.2005] А вы не считаете ли, что "необходимость скорейшего развития" укрмовы не имеет никакого отношения к русским людям и их правам, а потому не должно их касаться и нарушать их права? А то давайте для моего скорейшего экономического развития вы - любители укрмовы - изымите из своих карманов по 1000 гривен в мою пользу, это будет в духе вашей любви к укрмове за чужой счёт.
man _ with _ dogs пишет: [18.09.2005 03:27, 18.09.2005] елена юрьевна, в судах разве уже не нужен переводчик? А закрытие русских школ? А закон об обязательном % вещания на укрмове на частных СМИ? Current Mood: Россия, возродись! | Thursday, March 16th, 2006 | 12:37 am |
Москва взяла слово Русь, а укры - слово КИЙ Крылов откопал ещё одну "украинскую сверблячку" - укроматерщинное слово КИЙ, которое как и слово ДРОЧИТИ свидомцы сучукромовцы собираются вживлять в свою молву для пущей щирости и самостийности. Необхідність відродження бойової праукраїнської форми "кий" вимагається ще і реальними процесами державотворення. Адже таке слово є завжди надійним і ефективним інструментом для керування трудовими колективами, військовими з`єднаннями та координаційними радами політичних організацій. Особливо зростає роль цього воістину стратегічного управлінського і державотворчого інструменту в умовах відновлення державного управління в промисловості, торгівлі, та сільському господарстві.
Не можу оминути і ті могутні, культурні історичні та філософські пласти, які в'яжуться із словом "кий". Адже зразу відпадають і стають безглуздими різні суперечки щодо князя Кия. Це підтверджує наше арійське походження, на відміну від інших звироднілих спотворень. Так наприклад назва київський князь - "каган" (насправді кий-хан) стає повністю зрозуміла і дає нове розуміння щодо суті його величезної могутності та авторитету. Зразу ж стає ясним справжнє значення слів "кохана" і "коханий". Нарешті відновлюється первинна єдність духовного і чуттево-тілесного начала у самому процесі "кохання".
Відкривається, наприклад, абсолютно новий погляд на етимологію слова "козак" (у тюрків "кий-сак"). Якщо з києм тут усе ясно, то "сак" у тюрків значить матню у штанах (шароварах). З вищенаведеного стає ясно що так може сприйматися лише могутній воїн переможець, який на відміну від своїх нікчемних нащадків не пропускав важливих стадій процесу закріплення своєї перемоги, задля ваління тюркських кам`яних баб на курганах та перейменування захоплених юрт і караван-сараїв.
Адже польські комуністи завжди писали на лозунгах одне лише слово: "Покуй!", там де наші квацяли аж три - "Мир, щастя, дружба!". І не в браку фарби тут справа!
Тож кий з нами дорогі читачі і вболівальники етнічно чистого мату! Володимир Мартинюк Київ Автор жжот. Собственно с чего начинался малоросский язык - с Энеиды - хохмаческой обработки греческих баек - тем и продолжается. То укры 30 тыс.лет укрской истории обнаружат, то собак корейцам под видом свиньи продадут, то с Венеры прилетят, то дрочат на жорстке кружляло свой богатырский кий в Кий-граде.
Дополнение. Чтоб не плодить лишнего бардака в головах, скажу немного про слово КИЙ не "по-украински", а серьёзно. В современном русском языке достаточно слов родственных КИЮ, чтобы разобраться со значением и происхождением - это и киянка (деревянный молоток), и ковать/кую - коваль/кузнец. Смотрим, например, в словарь Фасмера: Word: кий
Near etymology: род. п. ки́я "(биллиардная) палка", диал. знач. "деревянный молот, пест", с.-в.-р., сиб.; укр. кий, блр. кiй "палка, дубинка", русск.-цслав. кыи "молот, дубинка", болг. ки́як "гиря", сербохорв. ки̏jа̑к "дубинка", словен. ki^j, чеш., слвц. kуj "кий, палка", польск. kij "палка, посох", в.-луж., н.-луж. kij.
Further etymology: Родственно лит. kū́jis "молоток", kū́jа "ходуля", лтш. kũjа "палка, дубина", лит. kū́gis "молот", др.-прусск. kugis. Далее см. кова́ть (Буга, РФВ 71, 54; Траутман, Арr. Sprd. 364; ВSW 123; Бернекер 1, 676; М.--Э. 2, 908; Мейе, МSL 14, 355; Брандт, РФВ 22, 247; Зубатый, IFAnz. 4, 58; Эндзелин, СБЭ 196). Знач. "биллиардный кий" -- явно под влиянием франц. queue -- то же; см. Преобр. I, 306. Польск. посредство при этом (Малиновский, РF 5, 611 и сл.) невероятно. Но ср. коёк. А про матрещину я слышал, что оно близко к слову "хвоя". Current Mood: Россия, возродись! | Wednesday, March 15th, 2006 | 12:46 am |
перевод Гоголя на сучукрмову с украинской отсебятиной http://www.slavic-europe.net/index.php?option=com_content&task=view&id=331( для печати) Украинцы извращают Гоголя. Неправильный Тарас БульбаAвтор: Вячеслав Прокопенко, www.zerkalo-nedeli.com Saturday, 28 January 2006 Даже не принимая во внимание стилистические огрехи перевода и фразеологические нюансы, трудно не заметить, что текст в украинском переводе совсем не гоголевский, он чужероден. И Бульба описывается другой, не Гоголя, мельче, неказистее, косноязычнее. Для автора приведенный фрагмент важен: своими смысловыми узлами: южная первобытная Россия,- разгульная замашками русской природы,- необыкновенное явленье русской силы! Теперь найдите соответсвующие акценты в отредактированной детским издательством версии...
Ну не писал Гоголь ( да и не мог писать!) о какой-то необходимости защищать границы трех разнохарактерных наций, о широком замесе украинской натуры и о необыкновенном явлении украинской силы,- вот его настоящий доподлинный текст. Не писал он другого! ...
Особым пафосом проникнуты у Гоголя в повести сцены гибели казаков в бою с поляками, когда "Тарас вопрошает "Есть ли еще порох в пороховницах?" и когда каждый из героев перед смертью восславляет Русскую землю - как заклинание, рефреном повторяется эта слава (стр.138) - Гибнет Мосий Шило: "Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь!"
"Хай же вічно стоїть православна Земля Козацька і хай буде вічна ій честь!" - вот так вот с большой буквы и Земля и Казацкая,- с такими словами отправляют "переводчики" Шило в мир иной.
Помирает Бовдюга: "Пусть же славится до конца века Русская земля!" "Хай живе вічно цвіте Козацька Земля!" -заставляют и его изменить последние слова "редакторі".
Славный Кукубенко у Гоголя восклицает: "Пусть же после нас живут еще лучше, чем мы, и красуется вечно любимая Христом Русская земля!" "...вічно люба Христові Козацька земля", - редактируется гоголевский текст. Достаточно? Current Mood: Россия, возродись! | 12:13 am |
сюжет о русинах на ОРТ В кои-то веки россиянское ТВ обратило внимание на русин. В сюжете в предполуночных новостях показали церковь, избу, попа у колоколов (который сказал слово против "украинцев" - убирающих свидетелей русскости - русинов) и Ивана Петровция, который был заснят в своей книжной лавке (или это его дом такой был заваленный книжками?). Сказано было и о 70% голосов поданых за автономию на референдуме, а так же об их особом русинском языке. Current Mood: Россия, возродись! |
[ << Previous 20 ]
|