abstract2001: Надвое

(Добавить комментарий)

	lady_atlanta@lj 2005-06-10 18:43 (ссылка)
	Вечер добрый. Что подразумевается под "наблюдатели" и "деятели"? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

capitan_blood@lj
2005-06-10 18:56 (ссылка)

Думаю, "наблюдатели" сидят перед теликом, пьют пиво и смотрят, как Омон дубинками разгоняет митинг "деятелей".

Хотя, "ой". У нас же такого по телеку не показывают, у нас же демократия... Тады так:

"наблюдатели" сидят перед теликом, пьют пиво и наблюдают очередной сериал. А в это время Омон дубинками разгоняет митинг "деятелей".

(Ответить) (Уровень выше)

	abstract2001@lj 2005-06-10 19:16 (ссылка)
	Тем, что "наблюдатели" наблюдают, не вмешиваясь, а "деятели" - не только наблюдают, но и вмешиваются. (Ответить) (Уровень выше)

	duboff@lj 2005-06-10 19:10 (ссылка)
	Бесспорно Панюшковщина. Когда журналисты ставят свой долг выше своих чувств это может и хорошо, но не так интересно лично для меня (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ostatki@lj 2005-06-11 05:19 (ссылка)
	это и колесниковщина ;) (Ответить) (Уровень выше)

Tertium non datur?

sorex@lj
2005-06-10 19:32 (ссылка)

Марина, на ты поставила вопрос прямо-таки: выбирай, какой смертью умереть. Мне одинаково отвратительно то и это. Мой выбор - золотая середина. Кстати, сам Кашин очень профессионально свои репортажи пишет, без обеих крайностей. Любовь же президента к неумному заубоскальству Колесникова меня удручает. Совсем нет вкуса у человека (это я о Путине, у Колесникова - само собой, читать невозможно).

(Ответить)

	maxblant@lj 2005-06-10 19:34 (ссылка)
	Ближе вторые, хотя читать интереснее первых. (Ответить)

	taki_net@lj 2005-06-10 19:53 (ссылка)
	Оба хороши. В смысле - что Сорексу плохо, то нам все хорошо. Ну или не Сорексу, а кому повыше чином пониже ростом. Стилистически близки оба, человечески - деятели, конечно. (Ответить)

ex_aidar_b@lj
2005-06-10 20:15 (ссылка)

Еси бы Колесников писал заметку про умирающих от рака малышей, уверен у него бы получилось "панюшковщина" как и у любого нормального человека с сердцем. Кстати было бы интерсно посмотреть как Панюшкин "вмешивается в события", находясь в кремлевском пуле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_savsane@lj
2005-06-11 06:25 (ссылка)

Good. Мне вообще казалось, что Колесников и Панюшкин как раз журналисты одного порядка - весьма высокого в плане нравственности. Достаточно вспомнить, что Колесников до пула писал вообще-то о земных людях. Да и будучи в пуле, смотрит на мир по-прежнему - без каких-либо шор. Прошлогодний репортаж из Беслана - безусловное тому подтверждение. Кто еще так написал бы прозрачно, без истерик, но убийственно для власти?.. Увы, нет таких. Так что все эти деления на деятельных и бездеятельных от лукавого.

(Ответить) (Уровень выше)

proebanetz@lj
2005-06-10 20:58 (ссылка)

нам ближе "другие". и не такие и не такие. им в навязываемых биполярных форматах места нет. потому что они могут быть и злыми и добрыми, и циниками и совестниками, и наблюдателями и деятелями. их объединяет выраженная проявленность деятельностного тонуса. внятность в действиях, если угодно.

(Ответить)

	toshick@lj 2005-06-11 02:00 (ссылка)
	... ублюдки и олигофрены (Ответить)

	kovtunowitch@lj 2005-06-11 06:26 (ссылка)
	Панюшковщина, совестники, сочувствующие, деятели. (Ответить)

	sagareva@lj 2005-06-11 20:29 (ссылка)
	Как говорила моя подруга Аня Черниговская в нашем детстве, "это сравнение бесконечно малых". Но панюшковщина ближе, только вот я не уверена что Кашин ее полностью правильно понимает. (Ответить)

	ino_gradov@lj 2005-06-14 15:29 (ссылка)
	физики и лирики прямо какие-то (Ответить)

	peps@lj 2005-06-15 15:07 (ссылка)
	журналисты и писатели (Ответить)