Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2005-06-11 01:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Надвое
Вот [info]another_kashin@lj пишет, что есть
"колесниковщина" и "панюшковщина". Оно же:
"циники" и "совестники"
"пофигисты" и "сочувствующие"
"наблюдатели" и "деятели"
"злые" и "добрые"

А вам какие ближе?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_aidar_b@lj
2005-06-10 20:15 (ссылка)
Еси бы Колесников писал заметку про умирающих от рака малышей, уверен у него бы получилось "панюшковщина" как и у любого нормального человека с сердцем. Кстати было бы интерсно посмотреть как Панюшкин "вмешивается в события", находясь в кремлевском пуле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_savsane@lj
2005-06-11 06:25 (ссылка)
Good. Мне вообще казалось, что Колесников и Панюшкин как раз журналисты одного порядка - весьма высокого в плане нравственности. Достаточно вспомнить, что Колесников до пула писал вообще-то о земных людях. Да и будучи в пуле, смотрит на мир по-прежнему - без каких-либо шор. Прошлогодний репортаж из Беслана - безусловное тому подтверждение. Кто еще так написал бы прозрачно, без истерик, но убийственно для власти?.. Увы, нет таких. Так что все эти деления на деятельных и бездеятельных от лукавого.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -