Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2005-01-13 02:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:black_event_peson, compromat_ru, crime_subj

Раввин за беспреддел...
Очень круто! Человек совсем совесть потерял.
======================
http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=29828&cf=

08 января 2005, 12:40
Главный раввин России (ФЕОР) Берл Лазар за продолжение войны в Чечне с участием федеральных войск
-----------------------------------------------------------------------------
Главный раввин России (ФЕОР) Берл Лазар не согласен с теми, кто предлагает вывести федеральные войска из Чечни. "Война с террором сегодня идет по всему миру, и если мы покажем слабость перед этими людьми, война начнется уже на другом уровне, и будет уничтожено все, что осталось", - считает главный раввин.

"Речь уже не идет о том, кто начал войну - нужно понимать, что есть такие вещи, которые просто нельзя поощрять", - сказал Берл Лазар. По его мнению, "единственный путь - показать, что мы не сдаемся и будем воевать с боевиками". Об этом сообщает интернет-издание "Религия в светском обществе".



(Добавить комментарий)


[info]raffal@lj
2005-01-13 10:56 (ссылка)
Я всегда говорил, что Берл Лазар - мудрый человек и честный российский патриот !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2005-02-01 04:20 (ссылка)
Эсли он патриот, то почему не в армии?
Пусть отказывается от гражданства США, просит русское и чешет на фронт...
А быть патриотом за счет чужой крови - подлость(мягко выражаясь), а не патриотизм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid@lj
2005-01-17 07:22 (ссылка)
В принципе, я понимаю, что имеется в виду. Реально довольно скоро конфликт не будет иметь решений в виде вывода войск из Чечни(а, возможно и уже не имеет), поскольку сопротивление окончательно станет радикально исламистским и уже имеющем целью не только независимость ЧРИ, но и дальнейшее военное распространение исламизма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2005-01-20 23:50 (ссылка)
Телевизора обсмотрелись?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid@lj
2005-01-21 05:22 (ссылка)
Дагестан-1999 ФСБ, конечно, придумало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2005-01-28 00:08 (ссылка)
Я процитирую кусок текста.
====
Все эти провокации на фоне оголтелой чеченофобии, разжигаемой российскими СМИ, чеченская
сторона однозначно расценила как подготовку российской военно-политической верхушки к военному
вторжению в Ичкерию, что в последствие было подтверждено заявлениями тогдашнего премьер-
министра РФ Сергея Степашина. Степашин публично признал, что политическое решение о военном
вторжении в Ичкерию было принято Кремлем еще в марте 1999 года.
В этой связи, законная помощь чеченских добровольцев (даже по нормам пресловутого
"международного права"), окруженным и истребляемым дагестанским мусульманам летом 1999 года, стала
не только выполнением своего Шариатского долга, но и объективным упреждающим действием против
досягаемого источника провокаций и готовящейся агрессии - российских оккупационных войск,
дислоцированных в Дагестане. Действия добровольцев-моджахедов были осуществлены на основе
требований Шариата, поэтому с точки зрения Ислама абсолютно бессмысленны по этому поводу и
порицания, и одобрения, и политические спекуляции, от кого бы они ни исходили, потому что это было
решение Шариата.
Время показало, что предпринятые шаги были абсолютно адекватными и верными, спутавшими планы
российской военщины и кремлевской политической верхушки. Вместо абсолютно катастрофической для
чеченского государства и нации гражданской войны, тщательно подготовленной и ожидаемой Кремлем,
Москва была вынуждена осуществить преждевременную агрессию и легализовать практически весь свой
агентурный потенциал во властных эшелонах Ичкерии.
Если российские генералы нуждались в "формальном поводе", то чеченские моджахеды предоставили
один из лучших сценариев такого "повода". И логично было бы воспользоваться таким "подарком"
противника. Но вызывало некоторое удивление, что российское руководство, особенно российские
генералы, без особого энтузиазма и явно вынужденно упоминали дагестанские события. А если и
упоминали, то настолько искажали факты, что невозможно было уловить ни мотива, ни смысла, ни логики
этих событий.
Абсолютно бездарная и не продуманная ложь российской стороны в интерпретации данных событий
послужила питательной средой для самых невероятных и фантастических домыслов в обывательском
сознании. Чаще всего звучали различные вариации о нападении "чеченских боевиков" совместно с
"исламскими фундаменталистами" на дагестанские села и особенно "шокировало" российских генералов,
что "напали на своих же братьев мусульман".
Только генерал Шаманов, известный военный преступник, однажды с солдафонской прямотой выдал
правду, сказав, что чеченские моджахеды напали на российскую армию. На армию, которая окружила и
демонстративно убивала дагестанских крестьян только за то, что им хотелось жить по Шариату. На армию,
которая изготовилась к очередному броску на Ичкерию в ожидании часа "Х", который был определен
Кремлем еще в марте 1999 года.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_olegmi@lj
2005-01-28 00:14 (ссылка)
Именно факт нападения моджахедов - добровольцев на российскую армию, старалось
завуалировать кремлевское руководство. Оно и понятно - армия во все времена была единственным и
самым первым аргументом в политической стратегии Кремля. И, конечно, Путин выглядел бы смешным,
если бы на международных саммитах рассказывал бы о том, как несколько сот "чеченских боевиков"
напали на армию ядерной державы.
Отсюда и его борьба с мифическим "международным терроризмом", якобы осевшим в горах Кавказа.
Что будут делать путинские политтехнологи, если остающиеся в Чечне два десятка добровольцев-
моджахедов из арабских стран вдруг станут шахидами, неизвестно. Скорей всего кремлевские
пропагандисты сохранят им виртуальную жизнь, пока не придумают что-нибудь новое, типа "подземного
хода от Итум-Кали до афганской провинции Пактия".
Что касается "формального повода" второй русско-чеченской войны, то пропагандистское
предпочтение было отдано взрывам жилых домов в Москве и Волгодонске и стандартному
"очерняющему набору", начиная от "наркотрафика и работорговли", кончая подзабытыми "фальшивыми
авизо".
То, что военно-оккупационный план разрабатывался очень скрупулезно, и подготовка к военной
кампании велась основательно, было заметно уже в ходе боевых действий. Российские генералы учли
опыт первой войны и практически не повторяли прежних ошибок, хотя это и не спасло их от новых ошибок.
Вторую причину, объясняющую пренебрежение "дагестанским походом" моджахедов в качестве
доминирующей фабулы "формального повода", надо искать в особенности мышления русских генералов,
которые почти не умеют перестраиваться и с тупым усердием придерживаются плана. Дагестанские
события были неожиданными и непредусмотренными, что подтвердил все тот же премьер-министр
Степашин на заседание правительства РФ, когда с трудом стараясь попасть рукой в левый карман
пиджака, явно раздавленный и растерянный, произнес на камеру ставшую уже исторической фразу -
"Дагестан мы потеряли…".
В отличие от дагестанских событий, взрывы домов были явно предусмотрены секретным планом,
поэтому так тщательно и раскручивались официальной пропагандой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid@lj
2005-02-02 06:40 (ссылка)
Добровольцы--как видите все же есть. Конечно. сейчас их мало. Воевать с американцами в Ираке-- куда круче-- сразу о люом обстреле или теракте по крупнейшим каналам покажут, да и вообще-- Америка куда главнее враг.
Операция против сел Кара-Махи и Чабан-Махи началась уже после вторжения исламистов в Дагестан. Так что довод про защиту-- несостоятелен абсолютно. Если бы эту мразь в 1999 не остановили бы--на Кавказе было бы исламское государство. Оно кому надо? Другое дело, что стоило, не вторгаться в Ичкерию, а поддержать прозападное крыло чеченцев и помочь им уничтожить и своих исламистов.
Вообще неясно почему Вы поддерживаете исламисткое крыло чеченского сопротивления-- "Хамас" ведь такие же господа--и тем нужно сбросить Израиль в море и эти хотят создать объединенный исламский Северный Кавказ--что я думаю не нужно ни "русским"(т.е. жителям остальной России) ни кавказцам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2005-09-14 06:07 (ссылка)
Угу. Русские любят убивать в тихаря. А когда в тихаря не получилось - подняли крик, что на них напали...
Все стандартно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikotin@lj
2005-01-17 08:14 (ссылка)
Ортодоксальнуму иудаизму свойственно такое отношение к ортодоксальному исламу, а также наоборот, чтоб там не вякали и те. и другие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2005-01-28 01:02 (ссылка)
Это не так.
Ислам и иудаизм - вполне близкие религии.
Только в самое последнее время некоторые политиканы решили погреть руки стравливая евреев и мусульман. А раньше все было в лучшем виде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veganfish@lj
2005-01-26 17:20 (ссылка)
Путинская подстилка этот рав. дайте ему калаш-пусть сам идёт и воюей-мудак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olegmi@lj
2005-01-28 01:04 (ссылка)
Так он же от звука отдаленного боя кинет оружие и побежит куда глаза глядят со страху...

(Ответить) (Уровень выше)