Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет caralh0_v0ad0r ([info]caralh0_v0ad0r)
@ 2007-05-18 11:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:getmeouttahere
Музыка:Iggy Pop 'Drink New Blood'

Да, ребятки.
Если ситуация описывается количеством сущностей, бОльшим двух, то ситуацию надо упростить.
Отметете лишнее - увидите суть.
Любая ситуация, любой вопрос, любое явление имеет ровно две стороны. Или черное, или белое.
Нет и не может быть никаких вариантов, никакого ну тут надо разобраться и так далее.
Всё в мире может и должно быть описано полярными суждениями, предельно жесткими и конкретными.
А вот эти вот ваши варианты и размышления - это поедание говна.

Люди НЕ разные. Ситуации НЕ разные. Подходы НЕ разные.
Всё в мире просто устроено: или нолик, или единичка.

Stupid is stupid,
Dumb is dumb,
Bloody is bloody,
Cum is cum,
Fake is fake,
A dick is a dick,
You're a target in the new demographic.

(Добавить комментарий)


[info]saltykov@lj
2007-05-18 04:35 (ссылка)
Скорее уж "свой-чужой".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-18 04:36 (ссылка)
это и есть 0-1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltykov@lj
2007-05-18 04:39 (ссылка)
А вот и нихуя.
Именно "свой-чужой".
"0-1" может быть в отношении "убить жидов" разве что, а во всех остальных жизненных ситуациях - "свой-чужой".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prosto_turovsky@lj
2007-05-18 04:37 (ссылка)
Шел бы ты нахуй.
Без "вариантов".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-18 04:38 (ссылка)
следи за речью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimor@lj
2007-05-18 04:38 (ссылка)
"или нолик - или единичка" - на определенный момент времени) Потому что без этой поправки - реально разное бывает

(Ответить)


[info]vivons@lj
2007-05-18 04:42 (ссылка)
приехали

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-18 04:42 (ссылка)
чо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrews_answer@lj
2007-05-18 04:52 (ссылка)
Как-то по молодости наколбасил прогу, где в меню "выход" поставил айтемы "да", "нет", "не знаю..." Имел успех. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mivlad@lj
2007-05-20 05:15 (ссылка)
Надо было в меню «выход» написать «ВЫХОДА НЕТ».

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bolshoy_ru@lj
2007-05-18 05:55 (ссылка)
Вы процитировали принцип исключенного третьего

http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00030/39500.htm&encpage=bse&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/bse/00030/39500.htm%26text%3D%25E8%25F1%25EA%25EB%25FE%25F7%25E5%25ED%25ED%25EE%25E5%2B%25F2%25F0%25E5%25F2%25FC%25E5%26reqtext%3D%2528%25E8%25F1%25EA%25EB%25FE%25F7%25E5%25ED%25ED%25EE%25E5%253A%253A32771%2B%2526%2B%25F2%25F0%25E5%25F2%25FC%25E5%253A%253A8521%2529//6%26%26isu%3D2

Критика такого подхода:
С 1908 Брауэр последовательно проводил критику т. н. чистых математических доказательств существования, опирающихся на логичность исключенного третьего принцип, что в конечном счёте положило начало целому направлению в обоснованиях математики - математическому интуиционизму

http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00010/15200.htm&encpage=bse&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/bse/00010/15200.htm%26text%3D%25EA%25F0%25E8%25E7%25E8%25F1%25FB%2B%25EC%25E0%25F2%25E5%25EC%25E0%25F2%25E8%25EA%25E8%26reqtext%3D%2528%25EA%25F0%25E8%25E7%25E8%25F1%25FB%253A%253A41330%2B%2526%2B%25EC%25E0%25F2%25E5%25EC%25E0%25F2%25E8%25EA%25E8%253A%253A16163%2529//6%26%26isu%3D2

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-18 06:06 (ссылка)
да можно на "ты".
и, кстати, вот такая вот заумь - это тоже признак слабости моральной и
эмоциональной, посему математиков также в печь, бгггг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bolshoy_ru@lj
2007-05-18 06:12 (ссылка)
На "ты" конечно можно.

На счет зауми. Там вроде все просто описано и сводится к тому, что за крайне редким исключением ты прав. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-18 06:14 (ссылка)
про исключение третьего - да, я эту идею поддерживаю.
а про математический интуиционизм мне не понравилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bolshoy_ru@lj
2007-05-18 06:30 (ссылка)
тут дело не в понравилось или нет, а в том что п.и.т. не может доказать некоторых вещей, поэтому ищется альтернативный принцип.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-18 06:32 (ссылка)
что в ЖИТЕЙСКОМ плане не может доказать ПИТ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bolshoy_ru@lj
2007-05-18 06:36 (ссылка)
не готов к такой дискуссии (не вполне владею матчастью). Скажу только, что математика - не есть что-то абстрактное, математика - это язык житейского

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-18 06:40 (ссылка)
ну я понимаю, что ты математик, но и ты меня, торговца, пойми.
тут выше правильно написали про "свой-чужой", я ж не отменяю двойных
стандартов. я к тому, что ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ однозначного толкования
любой ситуации. а дальше человек, хехе, сам выбирает, что ему думать и
делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bolshoy_ru@lj
2007-05-18 07:05 (ссылка)
ок, согласен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-05-18 06:37 (ссылка)
э бля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-18 06:40 (ссылка)
пока математики сидят тихо и решаюь уравнения в блокноте на коленке -
пусть себе, мне они не мешают. дома, под одеялом - всё, что угодно.
но параду математиков в моем городе не бывать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-05-18 06:42 (ссылка)
ты жжош, конешно, но пепел Гаусса стучит в маё серцэ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrews_answer@lj
2007-05-18 06:45 (ссылка)
Пепел Тьюринга разъедает мне мозг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-18 06:45 (ссылка)
Гаусс - это редкое исключение из правил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-05-18 06:47 (ссылка)
ну-ка, ну-ка. Лобачевский?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-18 06:49 (ссылка)
не помню, о чом он там был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-05-18 06:55 (ссылка)
неевклидова геометрия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-18 06:58 (ссылка)
а, это пиздец, ложное учение, ведущее к излишнему умножению знания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-05-18 08:52 (ссылка)
ты, мягко говоря, неправ.
это такая же зарядка для мозга, как гантели и там турник для мышц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-18 08:57 (ссылка)
Стас, я понимаю, ты чо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-05-18 09:00 (ссылка)
блин. пятнеца, мозг кипит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shcherbakoff@lj
2007-05-18 10:24 (ссылка)
Прекратите нападки!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_1smash1100@lj
2007-05-18 08:22 (ссылка)
Хихи блядь

(Ответить)


[info]ex_svgmzr291@lj
2007-05-18 15:29 (ссылка)
Удивительной глубины и силы мысль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-18 18:17 (ссылка)
ты лучше сразу скажи, что имеешь в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svgmzr291@lj
2007-05-19 03:22 (ссылка)
Сарказм уже воспринимаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-19 17:58 (ссылка)
я его никогда не воспринимал.

(Ответить) (Уровень выше)

Кое-что о Вас!
[info]zhukoffsky@lj
2007-05-19 06:18 (ссылка)
Стремление непременно расставить все на места, "категоризовать" явления, процессы по полярности свидетельствует о моральной незрелости вкупе с комплексом неполноценности и необоснованно завышенной самооценкой... извините за правду :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_caralh0_@lj
2007-05-19 17:50 (ссылка)
Cannot open file "C:\LJ\LJ-bot.txt"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mivlad@lj
2007-05-20 05:18 (ссылка)
OMG there stole mah file!!

(Ответить) (Уровень выше)