Похоже на атаку на Звезду Смерти, Империя отбивается. А что на самом деле х/з. Автономные малокалиберные зенитно-ракетные установки...

ага, классные

Да это не ЗРК, это артиллерия. Но, судя по РЛСкам, входящим в комплекс, действительно зенитная...
Только вот смысл в такой неподвижной батарее?
До первой прорвавшейся противоРЛСной ракеты?
Или, типа, надежда на то, что отобьются в любом случае?
Хотя, возможен вариант батареи, прикрывающей от каких-нибудь "Кассамов"? Тогда вариант вероятный - у стрелков "Кассамами" ресурсов для поражения РЛС вряд ли наскребётся...

сильная весчь. дайте две)
радар для ПВО, но явно и против танков и пехоты можно использовать)

Ага. Только как такой хитрой батареей маневрировать?
Первая прорвавшаяся ракета, наводящаяся по излучению РЛС, и "глаз" у батареи нет...
Ну а дальше, хоть с "кукурузников" её гранатами закидывай...
Хотя, вот, выше, пришла мне в голову мысль, что это может быть ПВОшная батарея, прикрывающая от "Кассамов" каких-нибудь и прочих самодельных РС. Тогда, в принципе, всё встаёт на свои места: подобные РС пускаются, как правило, из определённых секторов, и пролетают в определённых районах, а у их владельцев высокотехнологичного оружия для борьбы с "умными" батареями нет...

от касамов? это т.е. не от балистических ракет, а от катюш?

Да. Скорее всего, да.
Теоретически, от баллистических боеголовок она тоже прикрыть может. Там-то особых алгоритмов, наверное, не нужно - засёк 2 точки траектории, и, если БЧ не маневрирующая - посылай навстречу болванку.
Но тут дело в том, что, как правило, баллистические ракеты запускаются странами, у которых есть средства подавления подобных "стационаров".
А если ещё используются ложные цели, средства РЭБ... А тут такая РЛСка ещё мелкая с виду. Правда, не знаю, что там, под землёй, или на ПУ...
Хотя, Бог его знает. Может, против БЛ Ирана какого-нибудь и поможет...

значит нам надо покупать

Тут уже вопрос в стоимости самого комплекса и в стоимости его сопровождения. А так же в возможности работы в определённых климатических условиях.
Возможно, есть куда более доступные и надёжные варианты...

У них же вроде как камеры сверху прикручены над стволами, т.е. визуальное наведение с неизвестной нам силы оптикой тоже имеется. Кроме того, учитывая стационарность объекта, вполне себе может иметься и электронная карточка стрельбы, где вся местность уже занесена в координаты и "пристрелена", ну и, я так понимаю, пушчёнки-то скорострельные какие-то, этот вот дикий кожух квадратный вокруг ствола - ну ведь кроме как охлаждение - что ещё? Так что теоретически, с учётом заранее внесённых координат всей сферы, комплектная чахлая РЛС может и вовсе чем-то посторонним заниматься, всего-то комплекса не видно.

Да, кожух, скорее всего, для стабилизации состояния ствола.
Типа, получаются, орудия повышенной точности.
Но вот против кого?
Против аборигенов с АК и самодельными РС, вполне возможно... А простив какой-нибудь более-менее технологичной армии стационарная батарея... Думаю, не жилец она против той же дальнобойной артиллерии в связке с различными видами разведки - ни манёвр осуществить, ни ложные позиции не создать. Это не говоря уже о ВТО.

Ну, мы ж не знаем весь эшелон обороны-то. Эти две хреновины да, сами не справятся, но как часть системы - тут тебе и низколетящие цели, и транспортные средства, и пехота - всё отсекается. Может это чисто точка прикрытия ракетной базы или дальнобойной артиллерии, например. Одна из точек. Те прикрывают от дальнобоя и с воздуха, эти - от прочих посягательств.

Возможно...
Опять же, против какой армии воевать собираются...
Против Ирана, например, может и будет действенно. А против государства с большими возможностями - вряд ли.

Ну так может это ваще просто автоматическая система для "мирного" времени например. Т.е. есть некий объект, вокруг него нифига не доброе, а вовсе даже и злобное, а также и тупое окружение. Оно иногда совершает набеги и обстрелы, и даже не так чтобы ему этот объект нужен был, а скорее из злобной тупости. Ну и вот ребята ставили-ставили мины, но мины порицают и на них всякие дикие сайгаки подрываются, а не только злобнососедствующие боевые пидарасы. ну вот ребята например и поставили такую умную систему. Понятно, что ядрён БП или иной привет от мощного государства такое прикрытие не остановит, но злобным боевым пидарасам путь заказан.

Да, с этим согласен.
Мне, при взгляде на картинки, пришёл на ум Израиль.
Может, и впрямь, эта система - происки Тель-Авива :D...
У них-то врагов по периметру больше, чем я вешу. А средства у этих врагов, как раз, не особо технологичные (у большинства, не у всех).

Ну вот да, при этом у самих израильтян средства вроде как имеются, чтобы оплатить разработку автоматической системы. И обходится такая хрень наверняка дешевле традиционной артиллерии. Солдат держать не надо, кондиционирование - условное. Если камера на пушке смотрит в видимом и Ик-диапазоне, а РЛС - в радио, а также всё простреливаемое пространство заранее провешано в плане координат, то система может быть и вовсе автоматической - БПЛА патрулируют воздух, скидывают координаты целей, если их нет - РЛС засекает цели, если и с этим проблема - визуально через оптику цели также могут засекаться и идентифицироваться, причём автоматически, дальше комп либо предупреждает оператора, как антивирус, либо, по настройке, сам принимает решение о выборе боеприпаса и уничтожении цели. Большие затраты на разработку, но и окупаются с серии запросто.

Не, вряд ли она дешевле традиционной, но то, что в некоторых, частных, случаях может быть эффективнее, это да...
Это же всё нужно ещё обслуживать, проводить регламенты. Техника сложная. Поэтому общая стоимость тут буден не на много ниже. Но вот то, что работать это всё сможет в автоматическом, или полуавтоматическом режиме, обеспечивая постоянное равнонадёжное прикрытие, это да.
Но, опять же, до первого серьёзного конфликта...