Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-03-20 21:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что-то сегодня тема обильная
Вот тут прочитала комментарий:
"Как мне кажется, любовнице не будет приятно лишнее напоминание о том, что она - любовница, а не жена."

Продолжаю тему:
Нет, я все-таки либо выродок, либо уникум. Недавно устроила любовнику скандал, крича: "Не смей относиться ко мне, как к жене! Я тебе не жена! Это ей будешь рожи корчить и недовольство неглажеными шнурками выражать. А я - любовница! По слогам: лю-бов-ни-ца! Меня надо обожать, холить, лелеять и носить на руках. Весь центнер!"
Да если бы я за всех, кто у меня в любовниках, замуж хотела, у меня давно бы крыша поехала от такого гарема. Ну, почему считается, что любовница страстно мечтает занять роль жены?


(Добавить комментарий)


[info]rivka_ch@lj
2005-03-20 08:42 (ссылка)
Ммм.. Погоди-погоди:) А кто сказал, что жене можно рожи корчить?:)) Быть женой это что, наказание такое?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redlis@lj
2005-03-20 08:47 (ссылка)
Мы с тобой прямо в унисон. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 08:49 (ссылка)
Это уже как у них там заведено. Раз корчит, значит, жена дозволяет.
А когда дозволяет одна сторона, другая на голову садится.
Но мне - нельзя!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivka_ch@lj
2005-03-20 08:51 (ссылка)
Возможно, жена тоже не дозволяет, поэтому он к тебе и пришел корчить?;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 09:00 (ссылка)
И тут облом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivka_ch@lj
2005-03-20 09:00 (ссылка)
Бедненькиииииий....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redlis@lj
2005-03-20 08:47 (ссылка)
Кируль, а что за странная идея об обязанности жены гладить носки, то есть шнурки? Может, она ещё должна мужу с утра одежду подавать, которую ему на работу надевать? Или вставать раньше него на час, чтобы забацать горячий завтрак из трех блюд, самой не успевать поесть, а потом нестись на работу?

Незавидна роль жены в твоём вИдении. Я бы на таких условиях ни за что замуж не вышла, а завела бы ребеночка для себя и ограничилась любовниками, честное слово. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]feruza@lj
2005-03-20 08:48 (ссылка)
ну я вот в любовницах рубашки не гладила и ботинки не чистила.. и вообще...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 08:50 (ссылка)
Любовницы не для этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2005-03-20 09:11 (ссылка)
мэа ахуз

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 08:50 (ссылка)
Это не мое видение, а любовника. А я это видение с себя сбрасываю. Я тут не причем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 09:14 (ссылка)
Ну а я о чем?
Побывала в незавидной роли, ребеночков родила, теперь живу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jachuda@lj
2005-03-20 09:15 (ссылка)
в моем вИдении, ее роль тоже незавидна.как ни крути, а семья, жена-это будни, есть время(редко) и на руках поносить и рожи покорчить.к жене и к тому, как она выглядит, муж привыкает, видит ее и в халате и с градусником под мышкой и т.д.-это все жизнь, а любовница-праздник:)
но это со стороны мужа, а со стороны любовницы-не знаю.ну что за праздник, если он вечно торопится домой и выходные занят, да шарахается от общественных мест в своем городе?бывают, наверно и исключения...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]feruza@lj
2005-03-20 08:47 (ссылка)
(фигеет..) много любовников? Кируль, а зачем тебе так много???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 08:49 (ссылка)
Так они же занятые все. А бездельников мне не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panikowsky@lj
2005-03-20 08:58 (ссылка)
Да...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 09:00 (ссылка)
пришел выразить неудовольствие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panikowsky@lj
2005-03-20 09:03 (ссылка)
Скорее, благоговейный трепет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 09:05 (ссылка)
А... ну тогда можно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gipa@lj
2005-03-20 09:03 (ссылка)
А мне вот подумалось - любовница это от слова любовь.
А жена от какого слова?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 09:06 (ссылка)
Ты еще спроси, от какого слова супруга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gipa@lj
2005-03-20 09:09 (ссылка)
Осталось сказать клише про брак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 09:12 (ссылка)
Вот и поговорили.
"Номера 12 и 15 в дамской компании не произносятся".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helma@lj
2005-03-20 09:34 (ссылка)
Хорошую вещь браком не назовешь!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 09:43 (ссылка)
Ну зачем же повторять банальности.
Брак - хорошая вещь, если по взаимной любви.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helma@lj
2005-03-20 09:46 (ссылка)
Поверю на слово!:)
Ибо ни по взаимной, ни по невзаимной ничего хорошего не вышло!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zekomarova@lj
2005-03-23 00:37 (ссылка)
угу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kreuzer813@lj
2005-03-20 09:06 (ссылка)
Хорошая у тебя память, Кируль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 09:07 (ссылка)
В смысле, я их по именам не путаю? Путаю. Все откликаются на "милый".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kreuzer813@lj
2005-03-20 09:12 (ссылка)
Да, это выход. И похоже, широко используемый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvoranord@lj
2005-03-20 09:18 (ссылка)
Кируля, а любовники не интернетные, или не русские, или ты им чтение твоего ЖЖ заблокировала как-то? Или они просто не обидчивые? Извини, если вопрос более личный, чем позволяет открытое обсуждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 09:24 (ссылка)
Не скажу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvoranord@lj
2005-03-20 09:16 (ссылка)
Потому что часть супружеских обязанностей любовница берет на себя :-). Если она взяла на себя тяжкий труд трахаться с непривлекательным человеком средних лет, то почему бы ей не возмечтать о большем и более привлекательном? Например, распоряжаться общим счетом. А?
Ведь если не хочется жене трахаться с немолодым пузаном-волосатиком - она и не трахается, причем развод с ней по именно этой причине обойдется дяде весьма дорого. А любовница не может себе такого позволить, ибо волосатик сразу же снимет ее с денежного довольствия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 09:23 (ссылка)
Ты не читала мое предыдущее эссе.
Я говорю о любовнице. Ты - о содержанке.
Любовница выбирает мужчин. Содержанка - довольствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Никаких содержанок :-)
[info]dvoranord@lj
2005-03-20 09:41 (ссылка)
Я?! Да я тебя цитирую направо-налево! Читала я, читала.
Я как раз тоже о любовнице. Она ж берет на себя большой и важный кусок семейных обязанностей - тех, что не зря эфемистически называются "супружескими". Так где гарантия, что она не взалкает еще кусок обязанностей? Оставим в стороне права и деньги, чтоб не вводить тебя в искушении назвать содержанкой благородную любовницу. Но вдруг ей захочется еще обязанностей, раз уж она так великолепно справляется с уже добровольно взятыми? Например, обязанность рожать мужу детей. Почетно? А как же, и даже священно, наподобие службы в Советской Армии. Или вот еще есть обязанность... да мало ли их, завидных и почетеных обязанностей, путь к которым начинается с малого. Тут много есть народных даже мудростей, от "Сказал А..." до "Коготок увяз...". Народ, руководствуясь народными мудростями, пришел к выводу, что любовница только тем и занимается, что "страстно мечтает занять роль жены".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никаких содержанок :-)
[info]kirulya@lj
2005-03-20 09:46 (ссылка)
А... Я поняла. Ты о любовницах типа Бриджет Джонс.
А я - о тех, которые уже были замужем, детей родили, долг перед обществом выполнили и теперь живут в свое удовольствие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helma@lj
2005-03-20 09:32 (ссылка)
У меня с одним из любовников разлад вышел когда-то!:)
Когда он мне начал на жену жалиться!:)
Я ему:
-Оставь свои семейные проблемы семье! Мы с тобой не для обсудения их вместе. А для уравновешивания положительными эмоциями накопившегося количества отрицательных! И не более того!
Обиделся!:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dvoranord@lj
2005-03-20 09:42 (ссылка)
И что сделал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helma@lj
2005-03-20 09:46 (ссылка)
Эмоции остались несбалансированными!:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bazuka@lj
2005-03-20 11:53 (ссылка)
А я никогда не была любовницей...
Мне женой быть проще почему-то.
Не нужно думать о том как ко мне относятся - как к любовнице или как к жене.
Обе роли мои. И обе главные.:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 18:22 (ссылка)
Молодец!
Значит, этот случай не твой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazuka@lj
2005-03-20 20:40 (ссылка)
Не молодец, а такое свойство характера.
И стечение обстоятельств.:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sublimator@lj
2005-03-20 12:01 (ссылка)
А можно встречный вопрос - ну зачем эти любовницы в определенный момент сообщают, что они хотят занять место жены ? Ну зачем они портят всю идиллию ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 18:22 (ссылка)
Потому что жадные корыстные дуры, не могущие просчитать 2 шага вперед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sublimator@lj
2005-03-20 20:47 (ссылка)
А попробуй им это объяснить - сразу обзовут тебя сволочью, казлом, подонком и т.д. и т.п. ..... эх, нет в жизни щастя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 20:59 (ссылка)
Если ты изменяешь жене с подобной дурой, то ты и есть то, чем она тебя называет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sublimator@lj
2005-03-20 21:06 (ссылка)
Вот спасибо за комплимент. У них же это процессом эволюции называется. Никогда заранее не поймешь куда кривая выведет. А когда начинает выводить - поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 21:23 (ссылка)
Не стоит обижаться.
Лучше не изменять жене, а если уж получилось, то на первом свидании сказать четко о том, что о разводе не может быть и речи.
Ну а потом просто напоминать об условиях заключения устного договора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sublimator@lj
2005-03-20 21:27 (ссылка)
Да разве это обида? - Спасибо сказал. Потому как да.
Я ВСЕГДА заранее предупреждаю. Не могу похвастаться "богатым" опытом, но в 2-ух из 2-ух случаев столкнулся с непреодолимым желанием второй стороны изначальный договор похерить. Практически на уровне ультиматума.
Короче, в монастырь пора,в буддистский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 21:50 (ссылка)
А ты не заводи "Бриджит Джонс", то есть девушек, у которых на любу большими буквами написано "Хочу замуж!"
И будет тебе щасте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natusha_st@lj
2005-03-20 20:57 (ссылка)
Ну так точки над i надо изначально расставлять. А если у женщины создается иллюзия, что ее хотят видеть на месте жены, а с женой живут по инерции/из чувства долга и т.п., но с глубоким отвращением, то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 21:03 (ссылка)
Тогда он - козел!
Я в таких случаях говорю: "Милый, тебя что, в ЗАГС на аркане тащили и рот залепили? Иди и живи с женой с отвращением, будто у тебя, как у кошки, девять жизней. А мне мою жизнь на отвращение жалко тратить".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zekomarova@lj
2005-03-23 00:49 (ссылка)
блин, золотые слова....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sublimator@lj
2005-03-20 21:07 (ссылка)
Так ведь точки стоят и жирные ! Только это не мешает некоторым о точках забывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 21:24 (ссылка)
Кто забывает - те козлы и козы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shin1@lj
2005-03-20 14:42 (ссылка)
забавно то, что многие мужчины, имеющие любовниц, считают ровно наоборот.
Примерно так: " Это моя жена может недовольно промычать, если я ей волосок задену, а любовница скальп снимет, если надо".
Видимо тут надо , чтобы любовники подходящего типа попадались:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-20 18:24 (ссылка)
Ну дык... Естественный отбор. Козлы не размножаюся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dagaz@lj
2005-03-21 23:49 (ссылка)
убиться... как вы живете с таким перекосом :))?
жены, любовницы и Самэц :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-21 23:50 (ссылка)
(равнодушно) Убивайся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dagaz@lj
2005-03-22 01:11 (ссылка)
в вас равнодушия не больше, чем никотина в мертвой лошади.
поза, как и сам пост.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vitonchik@lj
2005-03-22 12:37 (ссылка)
По-моему, это повелось еще с тех времен, когда об эмансипации и феминизме никто не слышал. Женщины думали, что раз они спят с мужчинами, то те обязаны жениться:)
Сейчас по-другому. Я, например, никогда не стремилась замуж за любовника (тем более, сама замужем, правда, сейчас развожусь), да и большинство знакомых женщин за своих не собираются...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-22 18:11 (ссылка)
Не у всех сейчас по-другому.
Иначе не было бы столько разводов и браков с теми, с кем спали во время первого брака.

(Ответить) (Уровень выше)