Потому что часть супружеских обязанностей любовница берет на себя :-). Если она взяла на себя тяжкий труд трахаться с непривлекательным человеком средних лет, то почему бы ей не возмечтать о большем и более привлекательном? Например, распоряжаться общим счетом. А?
Ведь если не хочется жене трахаться с немолодым пузаном-волосатиком - она и не трахается, причем развод с ней по именно этой причине обойдется дяде весьма дорого. А любовница не может себе такого позволить, ибо волосатик сразу же снимет ее с денежного довольствия.

Ты не читала мое предыдущее эссе.
Я говорю о любовнице. Ты - о содержанке.
Любовница выбирает мужчин. Содержанка - довольствие.

Я?! Да я тебя цитирую направо-налево! Читала я, читала.
Я как раз тоже о любовнице. Она ж берет на себя большой и важный кусок семейных обязанностей - тех, что не зря эфемистически называются "супружескими". Так где гарантия, что она не взалкает еще кусок обязанностей? Оставим в стороне права и деньги, чтоб не вводить тебя в искушении назвать содержанкой благородную любовницу. Но вдруг ей захочется еще обязанностей, раз уж она так великолепно справляется с уже добровольно взятыми? Например, обязанность рожать мужу детей. Почетно? А как же, и даже священно, наподобие службы в Советской Армии. Или вот еще есть обязанность... да мало ли их, завидных и почетеных обязанностей, путь к которым начинается с малого. Тут много есть народных даже мудростей, от "Сказал А..." до "Коготок увяз...". Народ, руководствуясь народными мудростями, пришел к выводу, что любовница только тем и занимается, что "страстно мечтает занять роль жены".

А... Я поняла. Ты о любовницах типа Бриджет Джонс.
А я - о тех, которые уже были замужем, детей родили, долг перед обществом выполнили и теперь живут в свое удовольствие.