Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет d_pankratov ([info]d_pankratov)
@ 2007-11-28 10:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
... мысли вслух
Вот теперь бзик у народа - давайте голосовать за КПРФ, чтобы досадить Единой России и Путину...
Офигенный подход, скажу я вам... Мне тут же вспомнилось детство, когда мой сосед по общежитию, будучи не в силах противостоять мне в открытой борьбе за место в песочнице измазал нам дверную ручку манной кашей... Это было жестоко.
Так и здесь...
Я уже боюсь предположить за кого бы сейчас агитировал голосовать весь инфантильный и бессильный политандеграунд, если бы Путин высказался бы против гомосеков гораздо жёстче... Наверное, тут же бы на сцену вывели Борю Моисеева и был бы он провозглашён народной альтернативой...
Ёшкин кот, детский сад, штаны на лямках. Не можем в морду дать - давайте ручку манной кашей измажем... Ага. Назло. Чтобы отомстить... Страшно и жутко.


(Добавить комментарий)


[info]redrat@lj
2007-11-28 04:43 (ссылка)
За КПРФ предлагают голосовать не для того, чтобы "досадить" Путину или ЕР. Просто это - единственный способ уменьшить поголовье "педроссов" в будущей Думе: http://users.livejournal.com/_redrat_/93127.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-28 04:46 (ссылка)
понимаешь, только полный инфантильный недоумок может думать, что численность КПРФ в думе улучшит его жизнь... я лично считаю, что ничего кроме жизни самой КПРФ это не улучшит, а для ЕР это будет всё равно что ручку манной кашей измазать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2007-11-28 05:16 (ссылка)
На самом деле есть большая разница: получит ли ЕР конституционное большинство в следующей Думе или нет. Тут даже пара мест играет роль, и лишить их ЕР - вполне посильная задача.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-28 05:34 (ссылка)
лишить в угоду КПРФ это значит дать попользоваться фалоимитатором другому... который также продаст свои интересы в угоду выгодных мест...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

есть разница
[info]lexiff@lj
2007-11-28 10:41 (ссылка)
между бесплатным фаллоимитатором и фаллоимитатором, за который надо поднапрячь мозги.
Я не отрицаю факта продажи голосов при думском большинстве КПРФ, но фактически у каждой партии найдется то, что "не продается".
ЕР же видится мне как раз думской марионеткой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: есть разница
[info]d_pankratov@lj
2007-11-28 12:45 (ссылка)
извините, не согласен, но спорить не буду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

обещаю-спорить не буду
[info]lexiff@lj
2007-11-28 12:56 (ссылка)
смотрел ваш ответ ниже и мне было бы интересно узнать вашу позицию, если соберетесь-таки с силами сформулировать.


Я имею ввиду, что предпочел бы двуполярную ГД, нежели однополярную (вдруг вспомнил ситуацию с раскладом сил в мире при СССР и после)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: обещаю-спорить не буду
[info]d_pankratov@lj
2007-11-28 13:01 (ссылка)
о полярности можно говорить тогда как о чём-то значимом, когда есть два полюса с разными знаками, а у нас два полюса с одинаковыми...
потому я просто не вижу выбора в этих выборах... даже при участии ста партий, проходящих в думу...

(Ответить) (Уровень выше)

Совершенно согласен
[info]simply_russian@lj
2007-11-28 06:39 (ссылка)
"только полный инфантильный недоумок может думать, что численность КПРФ в думе улучшит его жизнь..." - вот с этим. А вот дальше не совсем. Жизнь КПРФ это скорее осложнит. Придется разрываться между жадностью и принятыми на себя обязатнельствами по отношению к власти. Комми будут снова торговаться претиендуя на больший кусок (вон сколько народа за нас, хотим и откат больше). Поскольку делиться никому не хочется ЕР будет сопротивляться, так что не совсем "ручку манной кашей измазать". Это практически к каждому функционеру ЕР в карман рукой коммунистов залезть. Я не могу рассматривать выборы серьезно. И каких либо изменений по их результатам совсем не жду. Независимо от результатов.
Мне просто инетерсно посмотреть что будет когда два кабана сойдутся над кормушкой и будут пытаться друг друга отпихнуть. Поскольку на данный момент один кабан имеет подавляющее преимущество - второго ради зрелищности надо немного подкормить анаболиками. Толкотня у кормушки будет в любом случае, мы в любом случае к ней не попадем нам отведена роль зрителей - ну так пусть зрелище хотя бы будет поинтереснее :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Совершенно согласен
[info]d_pankratov@lj
2007-11-28 12:46 (ссылка)
зрителями не будете
будете как раз "кормом"... как же это объяснить ещё я не понимаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Совершенно согласен
[info]simply_russian@lj
2007-11-28 20:22 (ссылка)
Кормом? не... я не съедобный. Да и выдоить из меня больше чем сейчас не получится. Так что увеличения числа кормящихся я не боюсь. В общем поживем - увидим. А плюнуть им в кормушку очень уж хочется. :о)

(Ответить) (Уровень выше)

Ну что сказать...
[info]mulentiy@lj
2007-11-28 05:01 (ссылка)
Те, кто не за Путина, на самом деле не уверены в состоятельности своих партий, в том что они смогут пройти в Думу.
Стадо леммингов...

(Ответить)


[info]breyev@lj
2007-11-28 05:16 (ссылка)
При этом, малолетним дегенератам (а именно эта часть населения наиболее активно пропагандирует описанный подход), видимо, невдомек, что уже более 16 лет КПРФ ничем, кроме пиздежа и пездежа (прошу прощения за идеаматичность), не занималось. Ровно как и разнообразные борцы за недопобедившую дерьмократию по типу отдельно взятых: Немцов, Хакамада, Яблинский и пр.

При этом что конкретно хочет подобный электорат мне не ясно.Гос. Думу образца 95 года прошлого столетия?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_val_breg@lj
2007-11-28 06:52 (ссылка)
огласите, пожалуйста, весь список подвигов едра!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]breyev@lj
2007-11-28 08:04 (ссылка)
Никаких подвигов депутатская фракция совершать не должна. Она должна работать.
Основной итог работы ЕДРа, как вы его называете: беспрепятственное проведение законопроектов о: ежегодном бюджете, о возрождении Академ-Городков, поправок в законр о военном призыве и т.д.\
А также блокирование таких шедевров законодеятельности как: поправки в закон об оружии, поправки в закон о миграционной политике и пр.
Мнение мое и не единственно верное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

про шедевры
[info]simply_russian@lj
2007-11-28 09:06 (ссылка)
как раз самым большими шедеврами и я вляются действующие законы об оружии и миграционной политике :о)))) Спасибо ЕР.

(Ответить) (Уровень выше)

вы наивный человек :)))
[info]bandyrlog@lj
2007-11-28 05:24 (ссылка)
это обычная разводка. запущена агитаторами-комми.
дело в том, что интырнед-аудитория коммунистов почти не жалует.
вот поэтому и выбран такой вариант подачи - мол, не за ЕР так за касатиков.

а выгоды комми прозрачны - партия, прошедшая в парламент получает гос.финансирование :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вы наивный человек :)))
[info]d_pankratov@lj
2007-11-28 05:36 (ссылка)
да, я наивен... :)
поэтому считаю эту разводку детским лепетом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы наивный человек :)))
[info]bandyrlog@lj
2007-11-28 05:40 (ссылка)
солидарен :)

(Ответить) (Уровень выше)

агитаторами значит..
[info]simply_russian@lj
2007-11-28 06:22 (ссылка)
Что из себя представляют коммунисты и чем они озабочему (финансирование) понятно всем кто видит слышит и может сложить 2 и 2. Это первое. Кстати в думу коммукнисты пройдут в любом случае. Даже если они получат 1% голосов недостающие им нарисуют. Коммунисты в думе нужны власти.
Второе - в России сложилась ситуация полного согласия когда народу нахрен не нужна власть а власти нахрен не нужен народ. Они существуют практически параллельно. Поэтому для народа нет абсолютно никакой разницы кто именно пройдет в думу. Даже если представительство получат все партии которые баллотируются - в нашей жизни не изменится ничего, потому что все партии суть разные отделы одной и той же конторы.
Даже мелкая пакость в виде небывало высокго процента полученного коммунистами - не отразится ни на политике ни на нашей жизни по тем же причинам. Но сделать эту мелкую пакость (обоюдную кстати и для ЕР и для самих комми) мне например хочется :о) Мне не сложно и никакой роли для меня она не сыграет - а партийцы передерутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я и говорю - флэшмоб
[info]bandyrlog@lj
2007-11-28 06:38 (ссылка)
ничего более.

рано нам голосовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я и говорю - флэшмоб
[info]simply_russian@lj
2007-11-28 06:43 (ссылка)
ну так и не голосуйте :о) На то он и флеш-моб, участие в нем абсолютно добровольное :о))

И не то чтобы нам рано голосовать (не доросли?) а условия в которых это голосование происходит делают результат заведомо известным. В таких условиях просто скучно голосовать, а вот флеш-моб какое-никакое развлечение :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я и говорю - флэшмоб
[info]bandyrlog@lj
2007-11-28 08:58 (ссылка)
рано голосовать. всем нам.
у нас останови любого - он бодренько распишет с кем России нужно воевать, как решить чеченский вопрос, куда потратить стабфонд. и не сможет назвать примерный бюджет его муниципального образования.

устроить из парламента недееспособную дурку - вот и будет результат флешмоба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

???
[info]simply_russian@lj
2007-11-28 09:10 (ссылка)
А что, разве сейчас парламент дееспособеная дурка???? Да вы оптимист как я погляжу :о)) Парламент, его состав лда и его наличие вообще для рядового человека не играет абсолютно никакой роли, поскольку его деятельность абсолютно не отражается на его жизни. У вас есть примеры обратного? Я бы с радостью их услышал :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???
[info]bandyrlog@lj
2007-11-28 09:20 (ссылка)
бгыыыыы

ну я же говорю: "...у нас останови любого - он бодренько распишет с кем России нужно воевать, как решить чеченский вопрос, куда потратить стабфонд. и не сможет назвать примерный бюджет его муниципального образования..."

вы сами показали примерчег - полномочия муниципалитетов еще предстоит развивать, править и тд. комми будут мешать это делать с воплями "за руськи многастрадальный народ! против крававава ряжыму!".

еще проще: реформа ЖКХ, жилищный кодекс. политика ваших комми состоит в сопротивлении реформе и кодексу. вы считает что ЖКХ не нужно реформировать?

еще проще простого: лесной кодекс. грефономисты передали лес в регионы. можно ли будет исправлять эту ошибку под вопли и пляски к красными тряпками?

посмотрите вокруг - наша страна живет именно так, потому что у власти 70 лет были комми, наследников которых упорно лепят из себя ваш шизофренический селекторат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???
[info]simply_russian@lj
2007-11-28 10:54 (ссылка)
Нда.. Вам про Фому, Вы про Ерему. Не изменится ничего в нашей жизни даже если комии получат 100% мест в парламенте. И ил не коми или СПС, Яблоко или Жириновский. ничего не изменится. Парламент у нас декоративный, функции у него бутафорские. Поэтому, еще раз повторяю, его состав деятлеьность и вообще само наличие или отсутсвие парламента никакой роли не играют. Разгони завтра думу - ничего не изменится. Вы воспринимаете весь этот спектакль серьезно, поэтому и рассуждаете а политике комми идеологии программах партий. Я не могу воспринимать всерьез бутафорию :о)))) Имею полное право, так же как и Вы имеете право относиться к этому всерьез.
Кстати наша страна живет именно так потому что когда власть комми рухнула ее подобрали долб***ы. Стыдно кивать на коммунистов которые уже почти 20 лет не имеют к проиходящеми никакого отношения :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???
[info]bandyrlog@lj
2007-11-28 11:40 (ссылка)
парламент может быть каким угодно.
комми или спсы могут принять свои законы.

в том, что выросли долбоебы виноваты што дерьмокрады?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???
[info]simply_russian@lj
2007-11-28 12:34 (ссылка)
Ну да, парламент может быть каким угодно. И законы могут принимать СВОИ. Чем пнаш парламент успешно и занимается. Принимает СВОИ законы. И мы имеем те законы которые имеем. И эти законы устраивают и комми и спсов и едросов. То есть все наши политические силы. Они только народ не устраивают. И с изменением состава парламента ситуация никак не поменяется. Поэтому еще раз повторю - абсолютно пофигу кто будет сидеть в парламенте. Все эти большинства фракции и прочая парламентская жизнь влияет не на принятие законов, а на долю в распиле бабла.

"в том, что выросли долбоебы виноваты што дерьмокрады?"
вообще то я говорил о том, что они в чем-то виновыаты, а о том, что они сами ими и являются. :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???
[info]bandyrlog@lj
2007-11-28 13:15 (ссылка)
а кто их вырастил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

кто вырастил?
[info]simply_russian@lj
2007-11-28 20:14 (ссылка)
ну я думаю папа с мамой :о) У Вас есть другие варианты?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ???
[info]simply_russian@lj
2007-11-28 10:57 (ссылка)
кстати.. вот по этому поводу "Парламент, его состав лда и его наличие вообще для рядового человека не играет абсолютно никакой роли, поскольку его деятельность абсолютно не отражается на его жизни. У вас есть примеры обратного? Я бы с радостью их услышал :о)" вам как видимо сказать нечего.. примеров не нашлось? :о))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_on_the_va630@lj
2007-11-28 05:25 (ссылка)
имхо скорее - назло мамке уши отморожу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

да?
[info]simply_russian@lj
2007-11-28 08:40 (ссылка)
и каким же образом отморозятся уши? Вы считаете что есть разница кто именно пройдет в Думу?? Я вот считаю что разницы абсолютно никакой нет. Cтало быть уши никак не пострадают :о)) А вот доходы у "мамки" поуменьшатся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*лениво*
[info]ex_on_the_va630@lj
2007-11-28 08:43 (ссылка)
Хождение на выборы суть признание легитимности власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *лениво*
[info]simply_russian@lj
2007-11-28 09:14 (ссылка)
на выборы да.. а на флеш-моб нет :о))) Идущий на выборы - думает что делает выбор. Идущий на флеш-моб - развлекается. Разницу чувствуете? :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_on_the_va630@lj
2007-11-28 09:16 (ссылка)
Я цирк с детства не люблю. Меня клоуны пугают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simply_russian@lj
2007-11-28 09:20 (ссылка)
сочувствую :о) Тем более, что клоун клоуну рознь.
А дрессированные собачки вас не пугают? :о))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_on_the_va630@lj
2007-11-28 09:23 (ссылка)
Нет. Больше клоунов меня пугают только дрессированные бегемоты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simply_russian@lj
2007-11-28 10:57 (ссылка)
ну тут разница только в размерах.. ключевое слово "дрессированные" :о)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drobi4@lj
2007-11-28 05:49 (ссылка)
Извечный вопрос: что тогда делать предлагаете, судари?
Не голосовать вообще = подарить свой голос пЕдРосам и проявить совю несознательность и полное безразличие к ситуации в стране. Забрать или испортить бюллетень - тоже не вариант. %-ное бол-во будет у пЕдРоссов. Какие варианты у вас?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-28 05:52 (ссылка)
дык решайте сами, я ж не претендую на исключительную истину
просто мнение по конкретному предложению

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а если не в качестве совета
[info]simply_russian@lj
2007-11-28 09:23 (ссылка)
Свое решение озвучите? Я Вас всегда читаю с огромным интересом. Можно даже без особых обоснований. Просто, что планируете делать 2 декабря?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а если не в качестве совета
[info]d_pankratov@lj
2007-11-28 12:46 (ссылка)
жить
как обычно :)

(Ответить) (Уровень выше)

Был такой случай в моей биографии
[info]tekhnik76@lj
2007-11-28 06:12 (ссылка)
году в 1999
Учился (а точнее доучивался после армии) я тогда в технаре нашем, геологоразведочном. И вот как то раз заспорил на паре с нашей преподавательницей, милейшей женщиной, но убежденной коммунисткой. А был я в ту пору как раз таки убежденный демократ. И вот говорит она, что мол надо голосовать за коммунистов. Я соответесвенно - Да как так можно, да один папаша Зю чего стоит и т.д. А она тогда так сказала - "Я не за Зюганова, я за общие коммунистические идеи голосую. Зюганов он сегодня есть, а завтра нет. А партия то была есть и будет."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Был такой случай в моей биографии
[info]d_pankratov@lj
2007-11-28 06:14 (ссылка)
фигня всё это
типичный пример снятия личной ответственности
партия - это не воздух
партия это как раз конкретные чётко выраженные люди... которые и принимают решения по всей её деятельности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Был такой случай в моей биографии
[info]tekhnik76@lj
2007-11-28 06:23 (ссылка)
Да демократия это в принципе одна большая фигня. Люди идут во власть пилить бабло, т.е. отрабатывать средства, вложенные в свои избирательные компании. И единственный способ хоть как то влиять на работу парламента любой страны мира - это создание такого вот парламентского разнообразия. Иначе никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Был такой случай в моей биографии
[info]d_pankratov@lj
2007-11-28 06:26 (ссылка)
какая разница: будет одна партия, которая пилит бабло, или их будет две?
причём в варианте "двух" мне кажется бабла уйдёт больше :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я просто не испытываю симпатий к ЕР
[info]tekhnik76@lj
2007-11-28 06:42 (ссылка)
А поскольку в морду дать как то проблематично, манная каша только и остается :)
А если серьезно - это и есть демократия... Свобода выбора так сказать.

(Ответить) (Уровень выше)

как какая разница??
[info]simply_russian@lj
2007-11-28 07:05 (ссылка)
когда бабло пилит одна партия - конкуренция только внутри. Если в партии жесткая иерархия и дисциплина - то и конкуренции нет. Каждый получает долю по ведомости. Скучно. Когда партий несколько - то конкуренция как внутри так и между партиями, и конкуренция жестче. Ведь каждому хочется получить как можно больше :о))
Но если пилящие имеют сильно отличающиеся весовые категории - опять же пиление проходит буднично и скучно. А вот если парочка имеет весовые категории пусть не равные но и не отличающиеся на порядок - все становится гораздо веселее :о)

А "бабло" вещь в общем-то ограниченная. И больше чем есть не уйдет. Точно так же как и меньше чем есть. Занете, как газ заполняет весь предоставленный ему объем, так и ченовники пилять все бабало до которого могут дотянуться. Так что надеяться на то что если народу меньше то они и попилят меньше не стоит.. Попилят они ровно столько же, разве что каждый получить побольше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как какая разница??
[info]d_pankratov@lj
2007-11-28 07:09 (ссылка)
"Скучно. Когда партий несколько - то конкуренция как внутри так и между партиями, и конкуренция жестче. Ведь каждому хочется получить как можно больше :о))"

вот именно, поэтому две партии выжмут из народа гораздо больше чем одна... или вы думаете, что они друг у друга будут бабло тырить?
единственно средство обогащения - это народ... потому у кормушки лишнее хлебало - минус народу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как какая разница??
[info]bandyrlog@lj
2007-11-28 09:01 (ссылка)
зато пасмеемсса :о)

помню както знакомый хохол спорил в аське со мной про майдан.
типа собирался идти и пошел. через год спрашиваю: "ну чо? легче стало?". "неа - отвечает - хуже...". "а чо жэ ты ходил?". "зато потусили клево!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как какая разница??
[info]simply_russian@lj
2007-11-28 09:18 (ссылка)
правильно и ответил :о) Потому что пошел бы он на майдан, не пошел бы он на майдан - хуже бы стало в любом случае. А так хоть потусили клево и гемороя режиссерам добавили :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну-ну
[info]bandyrlog@lj
2007-11-28 09:26 (ссылка)
если так - тогда конешно голосуйте за комми :)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: как какая разница??
[info]simply_russian@lj
2007-11-28 09:05 (ссылка)
конечно друг у друга. Когда стыренное у народа делить начнут. Система отъема денег у народа уже налажена. Есть стабфонд. Есть посутпления от продажи нефти и газа. Они до народа и так не доходят. Сейчас их в одно лицо потребляет определенная группа. Представим что появляется еще одна группа большим аппетитом, причем аппетит свой она может обосновать (в данном случае якобы высокой поддержкой народа). Начнется передел, попытки увеличить кормушку конечно будут, но они будут независимо от количестви едоков, жадность не даст спать спокойно :о) Так что не думаю что сильнее доить будут. Сильнее в общем-то и некуда. А народ еще нужен в качестве ширмы для легитимизации власти. Его даже понемногу подкармливать будут, чтобы не бунтовал и не передох раньше времени.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Был такой случай в моей биографии
[info]bandyrlog@lj
2007-11-28 06:39 (ссылка)
демократия и парламентские выборы - несовместимы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Был такой случай в моей биографии
[info]tekhnik76@lj
2007-11-28 06:42 (ссылка)
О как? А что же тогда демократия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Был такой случай в моей биографии
[info]bandyrlog@lj
2007-11-28 08:59 (ссылка)
это не демократия. это соревнования политтехнологов, рекламных бюджетов и адм.ресурса.

кто из депутатов представляет/будет представлять вас в думе?

(Ответить) (Уровень выше)

ну вот
[info]zimberlman@lj
2007-11-28 16:40 (ссылка)
ер мои интересы не защищает, я знаю кто там сидит.
есть знакомый предприниматель.
вот его интересы и защищает партия едро, а мои скромного работника(служащего) её не волнуют.
лдпр да партия либералов которые родину любят и поэтому на "типичных либералов" не похожи. но я не либерал.
ср уроды чтобы оттянуть голоса у кпрф.
патриоты россии по тому что они толкают в рекламе говорю это пиздабольство.
урезать цену хлеба в 5 раз, а что его производитель получит.
бензин в 2 раза, так им это и дадут сделать.
спс правые ну-ну правого среди них невижу.
яблоко не катит.
кпрф вот они то мои интересы и защищают.
зайдите на cprf.ru там освещено что они хотели провести но им не дали против чего голосовали.
аграрии им бы в кпрф влиться. или едро.
а вот всё остальное такое говно.......
есть такие уроды в каждом регионе которые хотят пройти в думу.
из моего это киричук(был мэром) и блин забыл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_zmei@lj
2007-11-28 08:36 (ссылка)
Мм вот если бы каждый раз после выборов итоги подводились бы с помошью АК, то я думаю претендентов было бы в разы меньше да и выглядели бы они получше:)

(Ответить)


[info]kazagrandy@lj
2007-11-28 09:37 (ссылка)
Слава КПСС!
"Парламент - не место для дискуссий (Б.Грызлов)

А зачем он вообще нужен?
Есть же надежа "Царь", пущай он и "рулит" благодарным народом :)

(Ответить)


[info]vetvekrujevo@lj
2007-11-28 11:54 (ссылка)
это все такая чушь и мы в ней живем...

(Ответить)


[info]stone_wolf@lj
2007-11-28 13:25 (ссылка)
70 лет КПРФии как-то не особо хорошо отразились на стране... За них голосовать-глупость полнейшая. Проценты у ЕДРА может и отберут, да только разницы никакой. На данный момент что ЕДРО, что КПРФ, что ЛДПР - одна и та же братия, которая всегда договорится о том как и что делать, и кто сколько кому должен.
О том к чему приведут те или иные реформы проведённые ЕДРОм сейчас говорить всё равно нельзя... эффект заметен будет лет так через 10. Пока что все изменения в стране-за счёт продажи своих ресурсов. Может быть это и правильно на данный момент. главное чтоб не увлеклись, и не оказались лет через 10-15 в стране без ресурсов, русского населения(с русскими радициями и языком).
А голосовать... Имхо, за молодые партии... они себя по-крайней мере плохо не показали. НАдо дать возможность показать себя хорошо.

(Ответить)


[info]volhvseslavich@lj
2007-11-28 16:09 (ссылка)
То, что рейтинги едрил сильно преувеличены ими же, все знают, а раздражение в связи с кризисом и навязыванием себя населению только растёт. Чем чорт не шутит, может КПРФ наберёт и больше мандатов, чем ЕР.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-28 16:13 (ссылка)
... и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volhvseslavich@lj
2007-11-28 16:36 (ссылка)
Тогда они не будут зависеть от ЕР. Опустится ли Зюганов до такого же скотства, неизвестно, может и пойдут дела на лад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-28 16:46 (ссылка)
... блаженный ты, ибо веруешь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volhvseslavich@lj
2007-11-28 17:32 (ссылка)
Не очень я верую, но другого шанса нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zavsn@lj
2007-11-28 17:18 (ссылка)
Я отписался на этот счёт здесь. (http://chukov-denis.livejournal.com/400462.html?thread=4305230#t4305230)

(Ответить)


[info]helga_elfin@lj
2007-11-28 20:45 (ссылка)
сам, кстати, за кого голосовать будешь?

(Ответить)