Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2008 ([info]bakusha2008)
@ 2010-01-01 14:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Глянула в раскрашенную "Золушку". Мне нравится. Очень достойно все сделано. И раскраска, и реставрация. Глаз не оторвать. Респект.


(Добавить комментарий)


[info]ex_teplok01@lj
2010-01-01 08:45 (ссылка)
а где ее показывали? я пропустил )====

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-01 08:49 (ссылка)
Сейчас показывают по Первому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_am_poletta@lj
2010-01-01 08:54 (ссылка)
А я первые несколько секунд понять не могла: что не так? :)
Неплохо получилось, да. Очень естественно.

(Ответить)


[info]puertta@lj
2010-01-01 09:06 (ссылка)
Я, любительница сказок ;), в полном восторге!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Сказки, значит, любите? Ну-ну... ;)
[info]bakushinskaya@lj
2010-01-01 09:16 (ссылка)
Чего уж там - редкий факт, но стало намного лучше, чем раньше. Просто чума, как славно получилось. И атмосфера такая... Я думаю, это просто новая жизнь этого фильма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сказки, значит, любите? Ну-ну... ;)
[info]puertta@lj
2010-01-01 09:34 (ссылка)
Я сейчас смотрю это фильм не просто как в первый раз, но так, как будто бы и сказку раньше не читала. Это великолепно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сказки, значит, любите? Ну-ну... ;)
[info]ania_ba@lj
2010-01-01 09:38 (ссылка)
А мне не нравиться *показываю язык*.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сказки, значит, любите? Ну-ну... ;)
[info]puertta@lj
2010-01-01 09:43 (ссылка)
Просто ты не любишь сказки :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сказки, значит, любите? Ну-ну... ;)
[info]ania_ba@lj
2010-01-01 09:50 (ссылка)
Есть отличный фильм черно-белый нежный и мною сильно любимый,а из него сделали лубочное чудо-юдо.Вот.:(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сказки, значит, любите? Ну-ну... ;)
[info]puertta@lj
2010-01-01 09:54 (ссылка)
Тот черно-белый фильм был в ужасающем состоянии и требовал серьезной реставрации. А изначально "Золушка" должна была быть цветной, просто на нее не дали пленки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сказки, значит, любите? Ну-ну... ;)
[info]ania_ba@lj
2010-01-01 09:58 (ссылка)
Вот как все просто,оказывается.:)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сказки, значит, любите? Ну-ну... ;)
[info]dark_doctor@lj
2010-01-01 19:21 (ссылка)
Вы в это верите?
Первый нормальный фильм на цветной пленку был снят в 45-м. А "Золушка" 47-го года. Не уверен, что были варианты "дать-не дать".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сказки, значит, любите? Ну-ну... ;)
[info]bakushinskaya@lj
2010-01-01 09:41 (ссылка)
Да, у меня именно такое ощущение. !!!!!!!!!! Ты права!)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rudakis@lj
2010-01-01 09:12 (ссылка)
маляры не сразу, но попали в тему...)))

(Ответить)


[info]alpolish@lj
2010-01-01 09:14 (ссылка)
1. Раневская и Гарин великолепны.
2. В цвете все неплохо, но сразу стало заметно, что Золушке хорошо под 40 )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-01 09:16 (ссылка)
Да, я тоже подумала. Но не стала придираться, потому что покрашено великолепно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2010-01-01 09:20 (ссылка)
Думал, что только у меня такое ощущение.))

(Ответить) (Уровень выше)

технически работа сделана хорошо,
[info]ex_kuzmin_k@lj
2010-01-01 09:21 (ссылка)
Но цвет не поддерживает композицию каждого кадра в отдельности. Рискну в чужом жж высказать точку зрения отличную от авторской.
Image (http://kuzmin-kirill.livejournal.com/77763.html)Золушка в чб была отличной, а в цвете - я не понимаю зачем это сделано... Из хорошей вещи получился лубочный продукт. Уж делать - так делать. Сняли б заново - лучше. ЗОЛУШКА - такой сюжет, что еще тыЩу лет можно его объигрывать. Писал я об этом тут - блог фотографа КУ (http://kuzmin-kirill.livejournal.com/77763.html)
С НОВЫМ ГОДОМ!
И :) с уважением, фотограф Кирилл Кузьмин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: технически работа сделана хорошо,
[info]katiki_k@lj
2010-01-01 09:52 (ссылка)
Ну это же сказка :))
Сказки -- это вообще самый что ни на есть лубочный продукт :)

С Новым годом! :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: технически работа сделана хорошо,
[info]ollia_lukoye@lj
2010-01-01 10:23 (ссылка)
замечательная, конечно, ссылка. но по сути там ничего не написано, ни одного аргумента. но много фото дочери :))) замечательная у вас дочка, с новым годом! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: технически работа сделана хорошо,
[info]ex_kuzmin_k@lj
2010-01-01 17:50 (ссылка)
Написано все очень полно. Дана ссылка на аргументы тех, кто раскрашивал фильм - много букв, дана моя точка зрения о нарушении композиции. А дочка, всегда хороша :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: технически работа сделана хорошо,
[info]bakushinskaya@lj
2010-01-01 18:03 (ссылка)
В наглую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: технически работа сделана хорошо,
[info]ex_kuzmin_k@lj
2010-01-01 18:04 (ссылка)
В наглую.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: технически работа сделана хорошо,
[info]piotr_sakharov@lj
2010-01-01 11:00 (ссылка)
Согласен про композицию. И вообще тот факт (если это не очередная мистификация), что режиссер хотел в цвете, а ему денег не дали, еще не означает, что реставратор сумеет в точности угадать его цветовой замысел. Более того, нынешнее цветовое решение слишком не соответствует эстетике цветного кино того времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: технически работа сделана хорошо,
[info]igr_vygr@lj
2010-01-01 14:37 (ссылка)
Соответствует. Трёхцветный метод, которым снимали все советские фильмы 40-50-х годов. Изображение даже состарили, "выцвели" немного. Эксперимент, по-моему, удался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: технически работа сделана хорошо,
[info]ex_kuzmin_k@lj
2010-01-01 17:55 (ссылка)
Что они делали с изображением технически - не важно. Если Вы, говоря о композиции, понимаете о чем речь - то, для Вас будет очевидно, что изначально построенную на двух цветах композицию перевсти в цвет - именно художественно - сложно. Если говорить о движущейся картинке - вообще не реально. Фильм похож на раскрашенную фотографию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: технически работа сделана хорошо,
[info]igr_vygr@lj
2010-01-01 18:47 (ссылка)
А это была скорее не художественная, а техническая задача. Выполненная далеко не безупречно, но убедительно. Поскольку в фильме нет претензии на реалистическое изображение, оно очень условно, то некоторая искусственность, раскрашенность не вредит, а играет на идею. Вспомните время: 1947 год, позднесталинский период, в кино царит лубок и конфликт хорошего с лучшим. А в "Золушке" даже король хороший, принц - прекраснодушный романтик, а мачеха с дочками - досадное недоразумение, которое при желании можно осмеять (непонятно, почему это не сделали гораздо раньше, а мучили бедную Золушку целых 16 лет?) И положительные герои всё время говорят о добре, о том, какие они добрые. Так что "раскрашенная фотография", оказалась адекватна восприятию зрителя конца сороковых, и зрителя на исходе "нулевых". Только тот зритель должен был всё принимать на веру, а мы при некотором размышлении иронически дистанцируемся от сказки, признавая, что Шварц постарался сделать её обаятельной и привлекательной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: технически работа сделана хорошо,
[info]ex_kuzmin_k@lj
2010-01-01 19:09 (ссылка)
Интересное мнение. Вполне имеет право на жизнь, если не считать то, что реалистичность - понятие размазанное. А композиционность - более ясное. Для меня. Спасибо за развернутую мыслеформу :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: технически работа сделана хорошо,
[info]estna@lj
2010-01-01 11:31 (ссылка)
Попытались ведь как-то, и что вышло? Басков в роли принца? Увольте!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: технически работа сделана хорошо,
[info]ex_kuzmin_k@lj
2010-01-01 17:53 (ссылка)
Согласен. Просто не стоит браться за то, что тебя выше. Давайте еще Чаплина раскрасят.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: технически работа сделана хорошо,
[info]ex_kuzmin_k@lj
2010-01-01 17:57 (ссылка)
Басков, кроме роли пластмассового принца что-то делает? :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: технически работа сделана хорошо,
[info]bakushinskaya@lj
2010-01-01 14:01 (ссылка)
С Новым Годом и вас. ) Еще раз будете так в наглую пиариться в моих комментах, забаню и помечу как спам. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nadezhda_nsk@lj
2010-01-01 09:18 (ссылка)
ага, Золушке идет! в отличие от Штирлица.

(Ответить)


[info]chert999@lj
2010-01-01 09:21 (ссылка)
для некоторых жанров омоложение явно на пользу...)))

(Ответить)


[info]amati_fi@lj
2010-01-01 09:24 (ссылка)
Вот и мне нравится ))
А дочка ворчит на синий цвет.

(Ответить)


[info]kwaleria@lj
2010-01-01 10:05 (ссылка)
Не смотря на то,что понравилось,осталось ощущение что из нее исчезла сказочная тайна.Наверное загадочность этого фильма была в отсутствии цвета,который можно было додумывать:)имхо.

(Ответить)


[info]piotr_sakharov@lj
2010-01-01 10:05 (ссылка)
Я тоже посмотрел. Мне всё-таки ч/б больше нравится.
А вообще обрыдался от умиления: больно уж пиэса хорошая, да и игра у некоторых такая, какой у нас в нынешнем отечественном синематографе уже не сыщешь.
С Новым Годом!

(Ответить)


[info]mikhail62@lj
2010-01-01 10:09 (ссылка)
Пошел смотреть с ужасом, но неожиданно понравилось. А в конце понял, в чем дело. Когда титры посмотрел. Ключница водку делала американцы раскрашивали.

(Ответить)


[info]m_holodkowski@lj
2010-01-01 10:26 (ссылка)
Кстати, ее еще в прошлом году на Ютьюб выложили: http://www.youtube.com/watch?v=vR5QyscLp-E

(Ответить)


[info]dmitry_voronkov@lj
2010-01-01 10:27 (ссылка)
Я хотя бы с детства посмотрел золушку в первый раз полностью. В цвете чудесно. Мы же не видели чб на большом экране и все эти бабочки, цветы и прочие чудеса пропадали на экранчике тв. А в детстве экранчики были совсем никакие. Шварц не Перро, отдельная песня, это стало видно. Ну и Раневская с Гариным, конечно. А ещё сама Кошеверова. Всегда считал, что её недооценили, Роу её затмил. Замечательная сказка. Мы можем гордится перед всем миром своими Шварцем и Гориным - ни у кого такого жанра нет, ни у чехов, ни у американцев, тоже отличных сказочников. Такого юмора и глубины. Надо совку отдать должное, нигде невозможен был такой эзопов язык. Ещё Валуцкий вспомнился с Шерлоком. Тоже стилизация совсем не о том, о чём был первоисточник.

(Ответить)


[info]fanny_caplan@lj
2010-01-01 11:07 (ссылка)
Мне понравилось))
Но я вообще не эстет, и не понимаю, в чем особая фишка черно-белого кино и черно-белого фото... Сказка получилась похожей на раннедиснеевские мультики, и я счтаю, что это здорово :)

(Ответить)


[info]alicebrown@lj
2010-01-01 11:27 (ссылка)
Ну вот! А мы пропустили!!!

(Ответить)


[info]estna@lj
2010-01-01 11:40 (ссылка)
Сделали качественно, и сказка сразу ожила. Некоторая аляповатость красок "Золушке", в отличие от Штирлица, не повредила. Зато фильм стал сразу как будто объёмным.

(Ответить)


[info]magda2004@lj
2010-01-01 11:51 (ссылка)
Да, хорошо. Цвет только подчеркивают, как современно выглядит фильм сейчас.

(Ответить)


[info]dancingwithmslf@lj
2010-01-01 12:13 (ссылка)
Фильм замечательный. По мне так чб вариант лучше. Раскрасить - идея неплохая, но выбранные цвета слишком яркие, порой рябящие, словом, не фирменные. Костюмы многих героев (в особенности бальное платье золушки и воротник короля) теперь кажутся грязными.

(Ответить)


[info]dark_doctor@lj
2010-01-01 12:58 (ссылка)
Коврик. Вам нравятся коврики на стену?
Проделал простую операцию: придушил интенсивность цвета. Стало выглядеть намного лучше.

(Ответить)


[info]martinadm@lj
2010-01-01 13:21 (ссылка)
А мне не понравилось. Лишили фильм очарования. Черно-белая стилистика - это ведь почти всегда шедевр.
А раскрашенная "Золушка" - это совсем другой фильм. Кислотный мармелад.

(Ответить)


[info]atree@lj
2010-01-01 13:35 (ссылка)
Да очень приятно посмотреть.
Настоящая сказка Шварца
Вот здесь я нашел еще кое-что о нем Афоризмы. Цитаты. Пьесы. Где скачать пьесы (совсем не детское)
http://articles.org.ru/cn/showdetail.php?cid=8494

(Ответить)


[info]bogomol37@lj
2010-01-01 14:00 (ссылка)
Все-таки, друзья, раскрашивать фильм не то, что снимать его в цвете. Хорошее черно-белое кино -- это всегда изысканное цветное кино. А "Золушка" -- из разряда хорошего черно-белого кино. Оператор Евгений Шварц -- мастер светописи. В значительной степени обаяние черно-белой ленты от него. К слову, его авторское право нарушено по полной программе. Разговоры, что режиссер хотела снимать в цвете, да пленки не хватило, в пользу бедных. Оператор потратил уйму профессиональной изобретательности, уйму таланта и создал акварельную композицию. И вот теперь ее сделали картиной в масле.
Старое черно-белое кино нуждается в реставрации, но не в улучшении, не в размалевке. Можно было бы ограничиться отцифровкой.
Кстати, Штирлица мне не жалко. С точки зрения операторской культуры это посредственное кино.
К слову, комплименты адресованные Раневской надо бы отнести и к работе менее известной актрисы -- Лиснянской. Это она ее озвучила.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-01 14:16 (ссылка)
Не могу согласиться. Эстетика Штирлица цветом нарушена, а эстетика "Золушки" нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bogomol37@lj
2010-01-01 14:58 (ссылка)
А что Вы подруземеваете в данном случае под эстетикой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-01 15:06 (ссылка)
Ну, если очень кратко, то:
1. Детская сказка она как бы требует красок, и даже дикие краски смотрятся вполне уместно.
2. Ч/б Штирлиц ссоздает особое восприятие.
3. "Золушку" ведь смотрят не только критики, но и дети. Они не понимают в операторском. Маша очень оценила цветное. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bogomol37@lj
2010-01-01 15:59 (ссылка)
Напрасно Вы так, Оля. Изображение, как и музыка апеллирует к подсознанию. Маше, конечно, понравилось, но, боюсь, не настолько, насколько могло бы понравиться.
Кроме того, сказка Шварца не только детская сказка. Это не диснеевская "Белоснежка". С Новым годом. Всех благ и Вам, Андрею, и Маше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-01 16:02 (ссылка)
Маша смотрела ч/б, так что ей есть с чем сравнивать. Я не хотела Вас обидеть, но ведь правда детям так лучше. И взрослые тоже не в накладе - честно. И Вас с Новым Годом! )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harpist_ka@lj
2010-01-01 17:57 (ссылка)
Цветной Золушке - пять баллов! Любимая сказка смотрелась по-новому и чудесно!

(Ответить)


[info]garmash14@lj
2010-01-01 18:25 (ссылка)
После "Золушки" с нетерпением ждем "Подкидыша".

(Ответить)


[info]uncleslu@lj
2010-01-01 18:41 (ссылка)
Наверное, я буду в меньшинстве, моим домашним понравилось, мне - нет.
Согласен с Юрием Богомоловым. А ещё я не мог отделаться от ощущения,
что смотрю компьютерный мультик. И вместо живых актёров, как в
оригинальном фильме, в раскрашенном играют куклы. Кукла, изображающая
Янину Жеймо; кукла, изображающая Эраста Гарина; кукла, изображающая
Фаину Раневскую...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexanderbasov@lj
2010-01-02 12:14 (ссылка)
Уродство.

(Ответить) (Уровень выше)

Где Вас с Новым годом-то поздравляют?!
[info]retro_08@lj
2010-01-01 22:42 (ссылка)
Image

Image

Я хотела Вам что-нибудь особенное написать – чтоб не в бровь, а в глаз, какое остроумное! Но, видать, непруха:)

Так что, уважаемая Ольга, просто поздравляю Вас с наступившим 2010 годом! Желаю здоровья, всяческих радостей и успехов Вам и Вашим близким!
Маше передаёт специальное поздравление один тигр белого цвета – редкий вид. Это кот мой залез сейчас на стол и мурлычит – говорит, для Маши.
---
Ну вот! А "Золушку"-то я и пропустила.

(Ответить)


[info]galso@lj
2010-01-02 06:29 (ссылка)
Присоединяюсь к тем, кому понравилось

(Ответить)


[info]diana_spb@lj
2010-01-02 06:48 (ссылка)
Виденные фрагменты не понравились. У мачехиной дочки, сидящей на троне в надетой Золушкой туфельки, глаза голубые, как у сиамской кошки.

(Ответить)