Ничего не поняла.

(Reply to this) (Thread)

Ну я не о вас написал, а скорее о себе, любимом. Смысл моей записи в следующем. Насколько я понял из вашей записи, на которую я дал ссылку, вы считаете, что в Средневековье люди хуже, чем сейчас, понимали окружающий мир. Это на смысловом уровне можно зафиксировать вашу точку зрения. А на уровне ощущений от стиля, от текста вашего тоже у меня складывается о вас впечатление как о чужаке. Я отмечаю сходство своих оценок на разных уровнях и радуюсь тому, что, очевидно, какая-то внутренняя логика у моих способов оценок есть. При этом я сам практически не верю собственным оценкам и огорчаюсь тому, что логика у них, так сказать, для внутреннего пользования. А "внутри" уже вроде как никого и нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Насколько я понял из вашей записи, на которую я дал ссылку, вы считаете, что в Средневековье люди хуже, чем сейчас, понимали окружающий мир.

С одной стороны так оно и есть. Другое дело, что в Средневековье было очень много людей, которым было глубоко плевать на "понимание окружающего мира", если бы я жила в оную эпоху, то относилась бы именно к этой категории людей.
С другой стороны в том своем посте я не выражаю своего отношения к Средневековью, я пользуюсь термином, значение которого устоялось в обществе и который понимается однозначно:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>я пользуюсь термином, значение которого устоялось в обществе и который >понимается однозначно:)

Ну, мной значение использования вами термина понимается как знак, что вы принадлежите к тем людям, для которых однозначно, что в Средневековье взгляды на мир были менее правильными. Между тем я, вслед за некоторыми другими людьми, метафизиками и традиционалистами, считаю ровно наоборот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы на Вашем месте не стала так уж во всем доверять всяким "метафизикам и традиционалистам". В Средневековье, например, вместо того, что бы мыть посуду ее давали вылизывать собакам. Вы спросите у своих "метафизиков и традиционалистов", они тоже так поступают со своей посудой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так называемых болезнетворных микробов не существует в действительности, как и микробов вообще. А современные представления о гигиене - не более, чем упадочный обычай. Например, нам говорят, что нужно мыть овощи перед едой. Я лично два года питался с помойки, подбирал из урн заплеванные объедки, и ни разу не заболел. Но не это главное, я вообще имею в виду мировоззрение. "С каждым часом Солнечная система приближается на сорок три тысячи миль к шаровидному скоплению М13 в созвездии Геркулеса - и все же находятся недоумки, которые упорно отрицают прогресс"
Рэнсом К. Фэрн

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А причем здесь болезнетворные микробы?
Я разве писала что-то про микробов?
Я ничего не писала про микробов!
Я только хотела узнать, Ваши "метафизики и традиционалисты" моют посуду, или отдают ее вылизывать собакам?
То есть исполняют они нынешний гигеенический ритуал, который насквозь профанический, или поступают, как велит им Дух и Традиция?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы знаете, это дело совести каждого отдельного метафизика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понимаю, что это дело совести...
Почему Вы не можете мне просто ответить, моют, или не моют?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому, что это вопрос из серии "а перестали ли вы пить коньяк по утрам?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, это вопрос совсем другого рода.

(Reply to this) (Parent)