Изящно сваял. И в то же время монументально.

Работаем как портовые биндюжники...

Мне больше по нраву девиз ZZZ_art :
ХУЯРИМ ДЛЯ ВАС

Я хуярю для себя. Потому и не печатал.

Вот и нам маленько перепало.)))

чудесное
лучше чем у Шекспира

Бронза!

Романтик-монументалист

Скульптурно?

И вполне культурно)

А я хотела написать: лирико-батальное полотно, - но всё уже сказали.
*скромно" мне тоже кое-что посвятили (одно из сотен): На стуле след от жопы милой, Постель хранит твое тепло,
Кругами водит по квартире Меня моё же естество.:)

Красиво!

Слишком лирично, а мне баталий хочется.:)

Вот Бродский стал Бродским, а не Плуцером, только потому что воздерживался! Мучался, а потом писал: "Но чу!" А Вы не воздерживаетесь, Алексей Юрьевич, хотя - кто знает! - может быть, гений просто в начале пути...

Я не хочу быть ни гением, ни Бродским. От патриархально-снобской персоны Бродского - тошнит. Не от стихов, конечно, а от человеческой позиции. Нянчиться с собой, с каждой своей строчкой, готовить себе памятник при жизни, тропку к нему вымостить мозгоукладчиком, себе цветы искусственные заготовить и плакальщиц пронумеровать и ранжировать - это не для нас. И уж акмеизм - тем более. Это поэзия прекрасна, но это поэзия 1960-70-х годов прошлого века. Для утонченных барышень и эстетствующих интеллигентов.

Вот! Я второй раз это слышу от уважаемого мною человека. Надо в конце концов откопаться из-под бродских стихов и найти то, о чем Вы говорите. А что, действительно, готовил себе памятник?..

Саша Соколов о Бродском

- С Бродским вы тоже не нашли общего языка.

- Про него все, во всяком случае, очень много людей, говорят, что он был такой добренький, сделал всем много хорошего. Но он не только мне напакостил, но и Аксенову, например. Ему даже в большей степени. Бродский тогда, когда я уезжал, уже сидел в Нью-Йорке и сдерживал своей властью публикацию романа «Ожог» Аксенова. А они при этом считались друзьями.

- Почему он это делал?

- А потому, что боялся конкуренции. Он понимал, что в Америке есть место только одному литератору. В ту пору, во время глухой эмиграции для сотен русских выехавших литераторов попасть к Карлу Профферу было непросто. Когда Бродский умер, для многих было такое ощущение, будто Сталин умер. Литературный такой Сталин эмиграции. Макиавелли такой.

- Он придерживал и ваши книги?

- Пытался. «Школу для дураков», в первую очередь. Ситуация тогда у меня была критическая. Это было в семьдесять пятом году, когда решался вопрос о моем отъезде. Сначала он решался на уровне домоуправления, а потом на уровне Политбюро. Я понимал, что отъезд близок, что никуда они не денутся, но в то время было ясно, что если хочешь мягкой посадки, то на Западе тебе нужна хоть какая-то репутация, хоть какая-то известность. ...Во всяком случае, можно было быть уверенным, что тебя не посадят в психушку, а выпустят. И поэтому публикация "Школы для дураков" была мне нужна. ...Я переношу сейчас свой мысленный взор в штат Мичиган, в Энн-Арбор, где сидит мой будущий издатель Карл Проффер… А Бродский живет в Энн-Арборе и преподает в университете, он друг издательства и, конечно, консультант по всем вопросам. Тем более, что Карл очень много сделал для Бродского, он его вывез из Вены, перевез сразу в Мичиган и организовал ему преподавание. ...Бродский ...приезжает к нему хмурый и говорит, слушай, Карл, я погорячился. ...Знаешь, не надо вообще это все печатать, чепуха это. ...Карл хоть и был профессором славистики, он очень доверял Бродскому. Фигура-то уже была большая на Западе. ...И как раз в этот момент и приходит ответ Набокова. Фраза в письме. Все стало понятно. Для Карла вся эта история не была большой неожиданностью. ...Он организовал мне американскую жизнь на первые пять лет замечательно. Очень красиво, несмотря на сопротивление Бродского. Бродский меня принял в штыки, мягко говоря. И он очень боялся за свою репутацию. Он так говорил: «Есть единственное место для русского литератора в Америке, и я его занимаю». И все. А Аксенов, например, был еще один человек, который в политическом смысле был намного весомей. И его появление в Америке было для Бродского большим беспокойством. А меня он дико ревновал.

- В творческом плане?

- Да. И ревновал к издательству. И к моим каким-то возможностям. И к моим выступлениям в Америке в университетах. Для него это был нож острый, крайне неприятно, и он всячески это показывал.
Много было всяких вещей. Он не раз перебежал мне дорогу в смысле всяких там грантов, премий. Раздавал их он, как некий сидящий на высоком кресле председатель союза писателей в эмиграции. Во всяком случае, в Америке. А он судьбы вершил, конечно.

Дмитрий Сучков для PRS.ru

Ага. Пасиба. Круто.
Забавно, когда вот так живешь-живешь, строишь о человеке какое-то совсем свое мнение (по стихам, по каким-то российско-биографическим штукам), а потом бац... Нет, ну, не в корне, конечно... Но... Все это ведь произошло страшно давно, а у меня как будто только сейчас. Хм...
Спасибо. Попробую еще поискать что-нб плохое.

Надо сделать скидку на жесткость и субъективность Саши, но в целом примерно почти так и было. Я знаю от моего друга Кости Кузьминского, что как только Ося взлетел, он тут же оборвал связи со всем старыми друзьями, которые не "взлетели", как Костя. Даже на порог не пускал. И вышел на общение с "равными", хотя они и не были его друзьями, но зато они были "полезны". Карьерный рост, так сказать. Костя был уже для него недостоточно состоятельным, преуспевающим. У него не было красивых костюмов и дорогих машин. Ося был прекрасным поэтом, но в быту по-жизни остался "местечковым". Отчасти поэтому у него такая возвышенная позиция, ему этого нехватало. Литературные приемы резкого "снижения" были невозможны. Кстати начинал он в молодости с самой обычной фарцы, которая шла параллельно с гениальными текстами. В этом смысле из него получился хороший американец. Бизнес есть бизнес. Личное сюда не надо примешивать. :)

Хоть и пахнет Заболоцким, но вкусно.

Спасибо, Михаил, ваши добрые слова для меня очень ценны.

Алексей, 22 декабря я послал Вам письмо - дошло ли?

Я - свинья, Михаил, простите, есть такое письмо, я его прохлопал. Рассеянный раздолбай. Щас отвечу.

Любовь! Прекрасные стихи. Лешенька, я тебя тоже очень люблю.

Спасибо :) Как в целом? :)

:)

Слушай, я тут хочу издать сборник любовной лирики про меня - как меня, мое тело и мою сущность, видели разные поэты, мужчины и женщины. По-моему, интересно получается. Можно твоих несколько стихов взять? Я хочу вот это, потом еще вот это второе "Люблю любимую терзать..." в старом варианте, и еще одно у меня есть на библиографической карточке -

(http://s127.photobucket.com/albums/p132/ema_hunt/?action=view&current=img066-1.jpg)

(http://s127.photobucket.com/albums/p132/ema_hunt/?action=view&current=img067-1.jpg)

Только я, почему-то помню, что там была еще строчка в конце:

Пока ее я не убью
Пока блядь на хуй не убью
Все тянется лобзанье.

Мне так еще больше нравилось.

Кажется, все? Больше не припомню. Можно?

Канешна.

Вот мой вариант на другом листке:

ПОСЛАНИЕ

Подходит женщина ко мне,
И станет на колени!
И кажется она во мне...
Глядь - эта баба не ко мне,
Не сядет на колени!

Ну! Эта девка неспроста,
Не маленького роста,
Она немного как верста!
Да, эта сука не проста,
Не совпадает с гостом!

Жирна она и как плотна!
И как плотва проворна!
Или безмозгла как плотва?
Или изящна как плотва?
И как Пб. промозгла?

Да, жирновата и толста,
Не слишком худощава,
В ней сала, ну, кило полста!
Она совсем не как доска,
Ну, вовсе не досчата.

Вот на концах своих телёс
Ногтями обрамленна,
В других местах скорее - пёс,
Как будто черный лес пророс,
Внутри - окровавленна.

На ней ни капельки «а-а»,
Вся дермосом покрыта,
Дюже прелестная она!
Снутри духовности полна,
В могиле не закрыта

И эпителием пока
До головы покрыта.
И не червивеет она,
Совсем не портится она,
Нетленна как корыто!

Я эту женщину люблю,
Она - моё мечтанье,
Пока её я не убью,
Пока, блядь, на хуй не убью,
Всё тянется лобзанье!

Отлично, кайф! Я тогда напечатаю одни варианты, а в качестве иллюстраций привешу фотографии других, типо черновики.

И еще на дня повесил текст "Я вас любил..."

А, да! Очень хорошее. Я не помнила, что это мне.

А ты будешь отбирать только возвышенное, чтобы портрет был схож с автопортретом или давать полную картину? Вот, например, есть еще такое :-)

Любимой женщины в заду
Томленье дивное розлито
Но у меня в моем саду
Желанье полностью убито...
Зачем ты сердце растоптала
И душу выебала мне?!!
Зачем ты, блядь, ноги вытирала
Об мою любовь?!!

Большое спасибо! Конечно, надо полную!

Знаешь, я давно хочу попросить у тебя прощения. Зачем же я действительно так жестоко поступала? Сейчас мне это непонятно. Мы сегодня с мамой об этом говорили, вспоминали. Я сказала, что совершенно сейчас не понимаю, как такие вещи можно было делать. Ну, сделанного не воротишь. Все мы тогда были такими - неуравновешенными, страстными и эгоцентричными. И из-за этого очень много обижали друг друга. Ну, это так просто мне захотелось тебе сказать, чтоб ты знал, что я жалею.

Ну лана лана! Чо т фсам дели как нираднайа!

Ладно, буду просто жалеть лирического героя, что его так обижают.

Я и сама люблю порою
Создать виктимный нарратив
И им упиться

Ну вот если полную то вот ищо одно запостил :-)

Баба-шлюха,
Сиськи-жопа,
Сука-блядь,
Ебаться раком!!!

В качестве иллюстрации нужно сканировать сюда шарфик с суками! Шарфик жив еще? Вот это было да, концептуальное произведение искусства.

Да, где-то есть...

А, в запасниках... А цыпленок "Подтирка" функционирует? И что нынче используешь в качестве туалетной бумаги? Все интересно!

"Подтирка" работает. Туалетная бумага фирменная. Не очень удобно засовывать в "Цыпленка" рулон, но "искусство требует жертв".