Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2011-03-22 21:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По следам прочтения ленты - ссылок не даю, лень
1. Экс-президент - мерзкий, но феминистки - суки. Заметьте, суки - не те, по чьим показаниям обвинили Кацава, а совсем другие женщины, которые боролись за права женщин.

Вспомнилось: я недавно в машине слушала "Милого друга" Мопассана. Там есть персонаж- мадам Форрестье - талантливая журналистка. Она не может писать статьи под своим именем, потому что это не принято. Поэтому их якобы пишет ее муж. А потом, когда ей завещают миллионное наследство, она его не может принять, потому что на это должен дать разрешение ее муж - тот самый милый друг. Он разрешение дает, но за половину наследства. А ведь это было всего сто лет назад. К хорошему быстро привыкают те дамы, которые кичатся, что они - настоящие женщины, в отличие от феминисток с волосатыми ногами.

Кстати, почему-то вспомнился фильм "Кавказская пленница". Девушки, представьте себе, что на вас накидывают мешок, тащат, закрывают в комнате, а потом туда входит усатый субъект. Нравится? По-моему, это трагедия.

2. О православной девушке "умершей за веру".
Я зашла на православный форум и почитала, что там пишут. Господа, это же мрак и средневековье!

Я пять лет выдавала новым гражданам Израиля удостоверения новых репатриантов, и Закон о Возвращении знаю лучше, чем вы - "Отче наш". Если девушка - внучка еврея (как в приведенном случае), то она имеет право быть гражданкой Израиля, будучи православной, мормонкой, мусульманкой, идолопоклонницей и иже с ней. Евреев это не интересует просто потому, что она не еврейка. Проблемы бы возникли, если бы она была дочерью еврейки и открыто перешла бы в христианство. Поэтому вся история о стойкости этой пионерки из пальца высосана. И еще: евреи не заставляют переходить в свою религию. У нас запрещено миссионерство.

3. В поезде "Харьков-Киев" Моссад похитил палестинца. Мировая общественность негодуе.
Я рада, что палестинца привезли в ашкелонскую тюрьму. Там слышны сирены и бумы от "Градов".


(Добавить комментарий)


[info]shean@lj
2011-03-22 16:52 (ссылка)
если у кого-то весь спектр представлений о людях -- это козлы, свиньи и суки - то феминистки, конечно, последнее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-03-22 17:28 (ссылка)
Сука - это совсем не плохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ira_autumn@lj
2011-03-22 17:05 (ссылка)
а если экс-президент мерзкий, его вину можно не доказывать?

или если он мерзкий, то хорошо подходит для того, чтобы ответить за джигитов, укравших кавказскую пленницу? (хотя соглашусь - это трагедия) И за всю длинную историю угнетения женщин?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-03-22 17:28 (ссылка)
Доказали уже. И обвинили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorilla@lj
2011-03-22 17:42 (ссылка)
Скорее, не смог доказать собственную невиновность

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ulay@lj
2011-03-22 18:40 (ссылка)
почему за джигитов? за Кацавом многолетний шлейф харрасмента.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belayasonia@lj
2011-03-22 17:07 (ссылка)
А почему "проблемы бы возникли, если бы она была дочерью еврейки и открыто перешла в христианство"?

Какой Мопассан? Какие сто лет? За несколько дней до официального оформления отношений с нынешнем мужем получала наследство от родной бабушки (по времени - совсем недавно) и нотариус попросила подписать бумагу о том, что я официально не замужем. Для чего? - а при наличии мужа уже мужу нужно подписать бумагу о том, что он не против того, что я вступаю в права наследования!
Маразм крепчал, как говорится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-03-22 17:27 (ссылка)
А если бы муж получил наследство, тебе надо было бы подписывать разрешение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belayasonia@lj
2011-03-22 18:00 (ссылка)
Погуглила. По закону - в соответствии с Семейным кодексом РФ - нужно.
(ИМХО, это тоже не является справедливым. Понимаю, если бы речь шла о продаже совместно нажитого имущества. Но - наследство?..)

Опросила найденных за последние десять минут в аське мужчин, которым приходилось проходить подобную процедуру. Ни один почему-то не помнит, что подписывал что-то похожее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_aleine_@lj
2011-03-22 22:16 (ссылка)
Наследство частенько включает не только деньги или там недвижимость, но и обязательства - долги банку и т.п. Может быть тем еще подарочком. Так что это правильно, пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimkin_julik@lj
2011-03-23 04:11 (ссылка)
Унаследовать можно и долги, за которые придётся расплачиваться совместным имуществом. Так что в согласии супруга есть смысл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2011-03-22 17:34 (ссылка)
По ЗоВ правом на репатриацию обладает еврей, если он не перешел в другую веру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dkluger@lj
2011-03-22 18:18 (ссылка)
Дочь еврейки - еврейк4а. По Закону гражданство положено еврею, если он не перешел в другую веру. Дочь еврея (и внучка еврея) - нееврейка, поэтому ее вероисповедание никого не волнует. Соответственно, никому даже в голову не придет агитировать ее отказаться от православия. Как уже было сказано, иудаизм против миссионерства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belayasonia@lj
2011-03-22 18:34 (ссылка)
Да, так все стало понятно; спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zelik32@lj
2011-03-22 17:28 (ссылка)
1. Сука - это президент, опозоривший себя и свой высокий пост.
За сто лет цивилизация проделала большой путь в области равенства прав мужчин и женщин, и это заслуга не только феминисток, но и многих мужчин, поддержавших идею равенства прав.
2. Девушку, погибшую в 23 года от тяжёлой болезни, жалко. Омерзительно, что российские СМИ раздули на этой смерти сенсацию против страны, сделавшей всё возможное, чтобы спасти человека.
3. Моссад в очередной раз подтвердил свою высокую репутацию. Надеюсь, в четверг будет предъявлено обвинительное заключение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-03-22 17:29 (ссылка)
Согласна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soroka95@lj
2011-03-22 17:50 (ссылка)
И я.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pionervojataja@lj
2011-03-22 18:36 (ссылка)
Ну кагбе никто и не говорит, что только женщины - феминистки...
по всем остальным пунктам полностью согласна )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vfork@lj
2011-03-23 01:41 (ссылка)
>>> За сто лет цивилизация проделала большой путь в области равенства прав мужчин и женщин

Ага. А израильский суд проделал этот путь назад. Быстро и эффективно. Понятие презумпции невиновности ещё к римскому праву, кстати, относится. Но что нам это гойские штучки?

Кстати, никогда не задумывались почему все борцы за права добившись своего никогда не могут остановиться? И, помимо достигнутого равноправия, начинают требовать преференций? И чем больше преференций, тем громче крики о дискриминации :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Не претендую на истину.
[info]krupelega@lj
2011-03-22 17:32 (ссылка)
Мои представления о событиях.
1.Президент-мерзкий развратник, привыкший к отсутствию отказов от подчинённых.
2.На чём пострадал: на глупости(сам донёс на себя) и на жадности(отказался платить мадам АЛЕФ "компенсацию",жалея денег для отвергнутой любовницы и боясь дальнейшего шантажа)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не претендую на истину.
[info]kirulya@lj
2011-03-22 17:49 (ссылка)
Она тоже хороша - деньги требовала.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не претендую на истину.
[info]vfork@lj
2011-03-23 01:44 (ссылка)
Вот тут согласен на 100%. Мерзкий развратник. Вот за это и должен был сидеть. Но ведь не насильник же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не претендую на истину.
[info]krupelega@lj
2011-03-23 08:37 (ссылка)
С моей точки зрения:НЕ насильник!
Зачем ему было насильничать,если и без насилия получал всё ,что хотел.
От кого хотел,от того иполучал ВСЁ и от "изнасилованной"(ведь между ними была связь!) .
Жалобщица захотела много больше привычных для него форм, замахнувшись на овладению властью в канцелярии и некоторой властью в его жизни.
Он отшвырнул её без компенсации.
Жадность и безнаказанность его сгубили.
Мог бы откупиться,но решил пойти другим путём и ошибся.
Мне кажется,что есть много доп. факторов,свидетельствующих о его развратнных действиях с использованием должностных полномочий. Эти факты сыграли большую роль в признании его виновным в изнасиловании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не претендую на истину.
[info]vfork@lj
2011-03-23 10:26 (ссылка)
Согласен почти со всем. Жадность, глупость, разврат и безнаказаность. Вот только сидит-то человек за изнасилование, в угоду общественному мнению и безголовым феминисткам. Это как, если бы я у вас украл 100 шекелей, а сел бы не за эту кражу, а за убийство....

Ну и, пожалуй, платить шантажистам - не самое правильное решение. Практика показывает, что аппетит у шантажистов от этого только увеличивается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не претендую на истину.
[info]krupelega@lj
2011-03-23 13:37 (ссылка)
Мне кажется,что шантажа с точки зрения безмерности возможных суммы, а также трудность оборвать такую порочную цепь и толкнули президента пойти посоветоваться с юридическим советником правительства, а тот начал "раскручивать машину".
Кстати сами попытки откупться могли бы тоже стать аргументами виновности,т.к. гарантировать полную секретность подобных фактов никто не может.
Мне совершенно не жаль президента.
Но я не испытываю симпатии и к женщине,которая вела себя непорядочно, пытаясь извлечь пользу из служебного романа.
Мне вообще смешно слушать об изнасиловании,когда речь идёт о номере в гостинице, куда женщина была приглашена и явилась по своей воле.
Там что ли находится самое удобное место для обсуждения рабочих проблем и совместной корректировки документов?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flasher_t@lj
2011-03-22 18:00 (ссылка)
Если я правильно понимаю, иудаизм вообще не ставит себе целью миссионерство, а процедура перехода предусмотрена скорее для разрешения бытовых проблем типа свадеб?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dkluger@lj
2011-03-22 18:20 (ссылка)
Иудаизм против миссионерства и особенно - против формального миссионерства - ради свадеб и прочего. Поэтому Израиль признает браки, заключенные заграницей (для неевреев). Процедура перехода в иудаизм - гиюр - достаточно длительная и муторная (для тех кто не особо настроен к искреннему принятию иудаизма).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gursa@lj
2011-03-23 04:02 (ссылка)
Как вариант есть еще реформистский гиюр, но он не далеко не всегда признает.
В общем, быть евреем трудно, стать - еще трудней )

(Ответить) (Уровень выше)

Не уверена, но...
[info]krupelega@lj
2011-03-24 13:28 (ссылка)
Не уверена, но мне кажется,что браки,заключённые зарубежом , легитимны и для евреев, и Израиль их признаёт! ИМХО

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не уверена, но...
[info]dkluger@lj
2011-03-24 13:33 (ссылка)
Да, конечно. Просто я попытался объяснить, что, ежели речь идет о нееврее, то для брака нет необходимости проходить гиюр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2011-03-22 18:31 (ссылка)
Не так. Иудеем может стать лишь тот, кто хочет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pionervojataja@lj
2011-03-22 18:35 (ссылка)
Я читала милого друга лет десять назад и была просто поражена этой женщиной, ее судьбой, и тем, как беззастенчиво ей пользовались мужчины, и как безропотно она это воспринимала...
Излишне говорить, что я думаю насчет феминизма, да?...

(Ответить)


[info]ulay@lj
2011-03-22 18:40 (ссылка)
love U

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-03-23 04:22 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vfork@lj
2011-03-22 19:34 (ссылка)
>>> Экс-президент - мерзкий, но феминистки - суки. Заметьте, суки - не те, по чьим показаниям обвинили Кацава, а совсем другие женщины, которые боролись за права женщин.

Те, которые боролись за права женщин - молодцы. Только почему же они не разошлись по домам, когда в современном западном обществе эти права были полностью уравняны? Вот и получается диалектика: раньше были молодцы, а теперь - суки. А какими молодцами были борцы за права негров в Штатах! И какие же дебилы и идиоты теперь "борятся" за affirmative actions и afro-american studies...

А те, по чьим показаниям обвинили Кацава не суки. Они просто преступницы, которые в правовом обществе и при наличии беспристрастного суда давно бы сидели за клевету.

(Ответить)


[info]andrewst@lj
2011-03-23 03:52 (ссылка)
Почитай книжку "Основы православной арифметики" - вот шедевр из шедевров!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-03-23 04:22 (ссылка)
Ага! Чудо чудное! Про ежиков.

(Ответить) (Уровень выше)

Там слышны сирены и бумы от "Градов".
[info]tsibirinka@lj
2011-03-23 04:45 (ссылка)
Пусть послушает!!!
...
Муниципалитет Беэр-Шевы отменил 23 марта занятия в школах и в детских садах. - там уже с утра "град" выпал".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Там слышны сирены и бумы от "Градов".
[info]kirulya@lj
2011-03-23 04:52 (ссылка)
Да :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lorique@lj
2011-03-23 12:25 (ссылка)
"Если девушка - внучка еврея (как в приведенном случае), то она имеет право быть гражданкой Израиля, будучи православной, мормонкой, мусульманкой, идолопоклонницей и иже с ней."

Вот сейчас ты меня обрадовала, честно.
Когда в России мы оформляли документы на выезд, у консула нужно было заполнить анкету, где среди прочих вопросов нужно было указать вероиспеводение: христианин, мусульманин, еврей. Всё, больше вариантов не было. Ну я посомневалась и выбрала первое - к мусульманству отношения никакого не имела, еврейкой считаться не могу, остается только христианство. Опять же, церковь в городе у нас была, а синагоги и мечети не было, значит, можно было считать, что я выросла в христианской культуре (на всякий случай - это шутка). Консул анкету взяла, бегло просмотрев и положила вместе со всеми документами.

А потом всякие знакомые и знакомые знакомых рассказывали всякие ужасы: мол, в той же ситуации консул рвет анкету и в лицо бросает со словами: "Вот и сидите в своей России, если вы такие православные!" Некоторые договорились до того, что если здесь, в Израиле кому-то придет в голову поднять те анкеты, то таких "христиан" как я еще и гражданства лишат. Я, признаюсь, первое время очень нервничала и завидовала своему мужу, который недолго думая взял и зачеркнул все варианты, дописав от себя: "Атеист!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe_ep@lj
2011-03-23 19:36 (ссылка)
"у консула нужно было заполнить анкету, где среди прочих вопросов нужно было указать вероиспеводение: христианин, мусульманин, еврей. Всё, больше вариантов не было"
Сейчас есть варианты "другое" и "не религиозный" - что подходит для большинства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlata_gl@lj
2011-03-23 15:18 (ссылка)
Моя коллекция тем про "православную мученицу":
http://community.livejournal.com/ru_antireligion/5853301.html
http://community.livejournal.com/ru_antireligion/5876621.html
http://community.livejournal.com/ru_antireligion/5880377.html
http://community.livejournal.com/meast_ru/1688542.html

Редкостное свинство: в Израиле девушку лечили до последнего дня.
Теперь - еще и грязью поливают Израиль.

(Ответить)


[info]snake_d_ha@lj
2011-03-23 19:05 (ссылка)
Жаль, Моссад не взялся похитить всю нашу Раду. Можно ее как-нибудь в палестинские террористы определить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-03-23 19:08 (ссылка)
А это кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snake_d_ha@lj
2011-03-23 19:57 (ссылка)
Собрание наших украинских депутатов.

(Ответить) (Уровень выше)