"Слюшай - я такой лычный неприязнь
испытываю к потерпевшему - кушать не могу!"

Вот когда затевается спор там о прелестях зЦападной цивилизации - то очень часто оппонет действует двояко - с одной стороны начинает к каким-то социологическим материям аппелировать - ну там социум, народы - историческое развитие и тд и тп - а с другой стороны начинает намекать что типа я очень субъективен - и не есть ли это моя проблема - что мне зЦапад так видится - ну дескать может мне в себе самом дефект поискать - а не наезжать на его гладкие социологические и статистические выкладки?
Ну типа моё субъективное против почему то его объективных наукообразных выкладок - не прёт. А почему - это не объясняется - и так типа ясно. Там наука - а тут типа субъективный я - засохни тут в ужасе.

Но это кстати и подрывает самого оппонента - ибо что это за цивилизация - где человеку почему то дОлжно отказаться от своего воприятия действительности? На мой взгляд уровень восприятия человека должен быть в неком согласии с социальным масштабом восприятия - почему это я должен не проверив - верить науке и социуму - должен быть и мой уровень опыта.

И опять таки - а почему у меня нет права на негативное восприятие тех или иных тенденций - разве моя жизнь - это не есть в том числе и экспериментальная проверка внешнего?