спрашивала у американсих ребят об этом, когда там была. Они долго ржали. Хочу посмотреть на такой сайт--не могу найти. Имхо, это--одна из многочисленных страшилок про сша. прапора не дремлют, Алекс. Так как сейчас хоть кто может сам увидеть, как там неплохо жить, то надо уже запугать как-то россиян...

(Reply to this) (Thread)

Увы, прапора тут не при чем. Судя по тому, как по-скотски ведет себя АМЕРИКАНСКАЯ администрация ЖЖ (т.е. дело не в СУПе, Six Apart был ни капли не лучше), там всё именно так и обстоит. О каком сайте ты говоришь? Я где-то недели 3 назад давал здесь же ссылки на авторские сайты автора книги American War on Sex.

Ржут, говоришь? Ничего, гомо советикусы тоже ржали, когда им американские туристы расспрашивали их о нарушении прав человека в СССР. Этот смех примерно той же (поцриотичекой) природы.

Повторюсь: уверен, что всё очень серьезно. Абсолютно убежден. И с каждым годом всё хуже. Это у них паранойя (подобная паранойе "борьбы с курением" и "борьбы с наркотиками", только еще опаснее раз в 100). Я "голосую" за либертарианцев, хоть они в этом не замазаны...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, за что я не люблю американцев, так за их патриотизм. И жить там никогда не буду, хотя предалгали.
Но все же, не надо их недооценивать. Они о своих правах знают, и пасть любому порвут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но Наташ - не забывай: США, увы, единственная страна мира, где законодательно защищена свобода слова. Это ОЧЕНЬ важно. За это уважаю. Искренне уважаю. А говнорашка с ее 282-й ничего кроме презрения не вызывает.

(Reply to this) (Parent)

Вот тебе еще свеженькая. Это всё тоже, конечно, КГБ выдумал, вне всякого сомнения. Я убежден.

Теперь вопрос: а может ли быть преступлением секс подростка с подростком?
Ответ: в Соединенных Штатах - может.

В прошлом году в штате Юта (возраст согласия в этом штате - 18 лет) были осуждены 12-летний мальчик и 13-летняя девочка за "изнасилование" друг друга. Дело в том, что, согласно УК штата Юта, секс с лицом, не достигшим 14 лет, является изнасилованием, независимо от возраста "насильника". Вышестоящие суды утвердили приговор. Теперь это дело рассматривает Верховный суд штата. Председатель Верховного суда сказала в интервью: "Нам, судьям Верховного суда, было трудно примириться с мыслью, что этот мальчик и эта девочка являются одновременно и преступниками, и жертвами преступления. Но мы понимаем, почему законодатели нашего штата приняли такой закон: этим они хотели сказать нашим детям, что секс до 14 лет недопустим ни в коем случае!"

Аналогичный случай был и в штате Мичиган (возраст согласия - 16 лет), где за "изнасилование" друг друга были осуждены 14-летние мальчик и девочка.

Верховный суд штата Калифорния (возраст согласия - 18 лет) утвердил аналогичный приговор (против 16-летнего и 14-летней) на том основании, что "несовершеннолетние не имеют охраняемого Конституцией права на интимную жизнь".

Понятно, что такие случаи немыслимы ни в одной европейской стране.
_________________________________________________
_________________________________________________
Скажу сразу, что я на стороне Европы с типичным для нее низким возрастом согласия. Основной аргумент: подростки не должны бояться уголовного преследования человека, которого они любят или "неестественно" хотят, а должны обращаться за помощью для предотвращения нежелательных последствий (беременности и инфекций). Статистика, похоже, подтверждает мое мнение: страны с высоким возрастом согласия (Соединенные Штаты, Великобритания, Россия) находятся на первых местах в мире по подростковой беременности и половым инфекциям, в то же время страны с низким возрастом согласия гораздо благополучнее по этим показателям.

http://forum.exler.ru/arc/index.php?&showtopic=131314

(Ссылка от Миши, не один год там прожившего и получившего, если это вдруг интересно, PhD в Гарварде по математике).

Если надо, я не поленюсь потратить время и предъявить тебе еще несколько десятков только тех фактов, о которых можно прочитать по-русски. Как штатный агент Лубянки я их фабрикую пачками.

Наташ, я у вас, кстати.
Можно выпить по рюмке чистого керосина...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а молчишь! звони, я в городе, а через месяц надеюсь уже свалить из страны.

керосин не пью.

(Reply to this) (Parent)

и, кстати, а что им присудили. Осудили--понятно. а как наказали. Неужели, пожизненно???
У них сейчас маятник не в ту сторну идет, это да. Но ИМХО скоро дойдет до точки, и потом--уже в обратном направлении.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если ублюдки-республиканцы опять выиграют (хотя МакКейн - это по-любому лучше Рейганов да Бушей), то увы, в том же направлении пойдет и дальше. Хотя дальше некуда. И так уже Северная Корея. В полный рост.

Так не молчу - я только 3 часа как здесь. И пока не могу выйти... Ближе к вечеру соображу.

Что присудили... это цинично, но для меня это 10-й вопрос. Сам факт судилища такого рода - чудовищный позор. Пусть подохнет эта мразь-"судья". Если ее (его) кто пристрелит - это будет по заслугам. Я к этому не призываю, конечно, т.к. убийство тяжкий грех, но если что - скорбеть не буду, мягко говоря.

(Reply to this) (Parent)

Ух-ха-ха!!! Я под столом! Они умудрились утопию сделать из демократии, и получилось полное дерьмо. Восточная деспотия...

(Reply to this) (Thread)

Да ни хуя. Всё гораздо проще: демократия вовсе не предполагает свободы как обязательного атрибута (смерть Сократа и ващще). Это всего лишь корреляты. Не забывай: США реально демократическая страна, без всяких "якобы". Тогда как обратное не верно: свободы без демократии быть не может в принципе. Поэтому говнорашка, например, и не демократическая, и не свободная. И не будет никогда.

(Reply to this) (Parent)