Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет superhuman ([info]superhuman)
@ 2025-07-31 23:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
https://t.me/oko_gora/16030 Ежемесячная инфографика по БПЛА Shahed-136/Герань-2/Гербера. Итоги июля (РЕКОРД).

Они не просто вернулись в СВ 95% от моего прогноза. От линии регрессии в июле отклонились всего на 0.5 %, - странная точность.

Количество попаданий, однако, снизилось и в процентном, и в абсолютном выражении.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2025-07-31 22:32 (ссылка)
Вопрос потери Украиной Покровска – это лишь вопрос времени, пишет The Daily Telegraph в репортаже из Доброполья и Павлограда.

Издание пишет, что Родинское – ключевой пункт в снабжении Покровска – уже пало, хотя и до сих пор не отмечено как российское на таких платформах как Deep State. (отсюда (https://t.me/stranaua/205264))

Надо сказать, что Родинское не отмечено как российское и на наших платформах. Так, на Lostarmour до него от подтвержденных передовых позиций русской армии еще как минимум 4 км.

Родинское — ключевой рубеж в северном охвате Покровска и Мирнограда, с его потерей гарнизоны ВСУ в этих двух городах окажутся в оперативном окружении.

И здесь вопрос, сколько там осталось этих гарнизонов. Мы подходим к боям за крупный населенный пункт с традиционными мерками, которые были актуальны еще полгода назад, но совсем не факт, что актуальны теперь.

Возможно, насыщение воздуха беспилотными средствами достигло такой степени, что для эффективного контроля не обязательно физического присутствия в той или иной точке: контроль осуществляется на дистанции полета фпв-дрона.

Раньше задачи окружения решались бронетанковым броском: скоростные машины (танки, самоходные орудия, пехота на броне) имели возможность прорваться вглубь вражеской территории, стремительно занять перекрестки, высоты, мосты, другие важные узлы и удерживать их до подхода основных сил. При этом обороняющаяся сторона в течение буквально нескольких часов оказывалась отрезанной и либо была вынуждена бежать, либо рисковала оказаться в окружении. Это — классика механизированного наступления.

Возможно, сейчас мы наблюдаем следующий этап: эти задачи решаются дистанционно. Если в том же Роднинском не осталось ВСУ — значит, оно для них фактически потеряно, в этом и есть цель наступательных действий. Физическое присутствие наступающей стороны на том или ином рубеже — это средство, и если задача решается без такого присутствия, оно не обязательно.

В недавней колонке для @ru_global я ставил вопрос (https://globalaffairs.ru/articles/o-snaryade-i-brone-poletaev/), получится ли у нас найти ключ к украинской обороне, построенной на дронах вместо артиллерии. Возможно, изложенный выше подход и есть такой ключ.

Если так, то это сведет на нет еще вчера казавшееся уверенным превосходство обороны над наступлением. Успех на фронте снова будет обеспечиваться количественными показателями: у кого больше дронов, у кого они дальше летят и точнее бьют — тот и победит.

Бои за Покровск-Мирноград покажут, так ли это.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-07-31 22:43 (ссылка)
покровск и часов яр уже все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-07-31 22:45 (ссылка)
коклы совершенно не в состоянии что либо этому противопоставить
они только говорят пок-пок-пок, пок-пок-пок

(Ответить) (Уровень выше)