Кстати главного героя Сумерек в шестой части Гарри Поттера убили.

И он стал вампиром!

Пардон, но его убили в четвёртой части! ;)

Вот это да. Ну тогда действительно, понятно, как он стал вампиром, Кируля права.

Хммм... неужели его поцеловал Тёмный Лорд? :-0 ;)

в четвертой

Ты святая! Я выдержала 20 страниц первой книги и полчаса первого фильма. И все. И это при моей любви к вампирской теме.

Не... Просто я люблю голос Кирсанова. А когда он говорит с укоризной: "Бэлла!.." я таю и растворяюсь в хлорке.

А можно спросить, откуда качалась книжечка? :)
Я тоже люблю голос Кирсанова. :)

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3276954
тута

Спасибо огромное! :)

Ты с дуба рухнула. Это УГ, читать-смотреть его, конечно же, нельзя. Но о том, почему оно завлекает, хорошо написано вот здесь:
http://hildegart.livejournal.com/137605.html

Меня завлекает голос Кирсанова и вид вампиров в фильме. К Стефаи Майер это не имеет никакого отношения.

Малинин! Точно! А я думал - кого он мне напоминает!
Да, это редкостный шлак.
Но хавают.
Потому что - любовь, трагедия, тоска... И выбор: между вампиром и оборотнем. Взгляд с поволокой - или мускулы? Что выбрать?!

Так эта же идея уже провернулась, как фарш, у Лорен Гамильтон. Там тоже вампир-француз, нереально прекрасный, и мужественные оборотень Ричард. А она с обоими спит.

Дальше не читай. А то тома так с девятого она слишком дофига с кем спит. Совсем сюжет в сторону уже даже не эротики, а порнухи скатился.

Я начала "Нарцисс в цепях", прочитала 10 страниц и бросила. Не выношу откровенное издевательство не по соглашению.

"Нарцисс" еще ничего. Дальше совсем жуть.
Если последующие книги читать, пролистывая постельные сцены - можно уложиться в полчаса на книжку, без всякого ущерба для детективной линии, коей все меньше и меньше.

Кируля, это офигительная сага! Она гораздо глубже, чем это кажется на первый взгляд. Я завидую тем, кто еще не читал! Белла такая, такая... Ах!
Я так рада, что тебе это понравилось!

Не... Не Белла, она меня раздражает. Вампирчик сладкий, так бы и съела.

Вот вот. Этого вампирчика девушки и едят. На человека-мужчину уже надежды нет, слишком он ненадежен
А вампирчик будет любить вечно и он тааакой страстный, тааакой верный, тааакой сильный.)
У всех свои сказки, я вот детективы люблю. Про убийства)

Я будучи осенью в Израиле купила футболку. Т.к. была с маленьким ребенком, текст читать и мерять было некогда. Приехала в Москву, развернула, а там: "я люблю вампиров, я люблю (как его там? главного героя), я люблю Бэллу..." И так вся майка))) А мальчик симпатичный.

Как это все прошло мимо меня?

))) Bershka наше все)))

Что это?

Магазин одежды, где мне футболка попалась. Все остальное там было вовсе не таким тематическим.

вот у меня с Сумерками тоже странные отношения - вроде примитив, а завлекает
я про фильмы

Я фильмы, конечно, посмотрю. Не пропадать же добру, раз скачала. Но так чтобы очень, таки нет.

Попытка посмотреть первую часть у меня кончилась полным провалом. Т.е. засыпанием где-то на середине. Читать не рискую. Уж больно там со смыслом туго, а любовь-морковь меня не завораживает.

Я смотрю просто на красоту.

Не ты одна. Я неделю назад прилипла на сериал "Дневники вампира". Он откровенно подростковый, но я от него прям рыдаю в задуманных сценаристом местах.

Странно. Для ПМС-а я уже старая, а вот солнечная активность меня волнует. Не иначе она, а то как объяснить, что я смотрю на красавчика и млею?

Гормоны, Кируля) Мне тоже этот красавчик нравится. Но поскольку с гормонами у меня уже не очень - фильм дальше смотреть не стала, а жду выхода экранизации Милого друга. Посмотрю на красавчика в роли мерзавца.)

О! Это будет бомба!

У меня дочь в прошлом году Сумерками переболела. )

Надеюсь, легко?

хехе
второй и третий фильм и книга невнятные, мягко говоря, а от первого фильма у меня тожы крыша сьехала... там Тааакой эдвард ...:)

И переливается!

Кируля!Ты прям, как я!
Я как раз сегодня эти сумерки посмотрела 1-ю часть
Не уверена, что осилю остальные.
Но вышла я на них после фильма "Помни меня" ,естественно с красавчиком.
http://oko-kino.ru/load/pomni_menja_2010/23-1-0-2185
вот это ты посмотри.
Тоже подростковый фильм, ну разве чуть постарше,
но трогательный, до слез, и мальчик уже вполне на человека похож.

хаха :) я тоже считала, что это для подростков развлекаж, однако "съела" все книжки и посмотрела все вышедшие фильмы :) Отдых для мозгов. Ну и вампирчик-красавчик. Он мне в некоторых ракурсах некогда любимого мальчика напоминает из моих 17 лет :)

А про Малинина - это ты просто супер-точно подметила! :))))

Какие тут могут быть мнения? Читайте, смотрите и наслаждайтесь. В первом фильме Эдвард и правда душка, в следующих мне больше оборотень нравится

Стефани Майер - это не Джоан Роулинг для бедных. Это Джейн Остин, Уильям Шекспир и Эмилия Бронте для тех, кому в школе все вышеозначеннные персонажи надоели. Я имею в виду, конечно, британские и американские школы. К чести Майер, она постояннов тексте на первоисточники ссылается. Просто, текст довольно примитивный, но и Стефани Майер не Диккенс. И написаны "Сумерки", на мой взгляд, вовсе не для подростков. Это такая мечта замужней тридцателетней женщины, матери троих детей, имеющей строгие моральные установки и мечтающей о "большой и чистой любви". И адресовано это, всё-таки людям взрослым, понимающим, что обжиманцы на заднем сиденье автомобиля - не самое главное в жизни. А главное - семья, дети и "вечная" любовь. У меня по поводу этих книг целая теория есть.
Фильм Кетрин Хардвиг (первый), лучше, чем книга. Именно после его выхода вся сага стала культовой. Остальные - очень-очень плохо.

И что за теория? Интересно.

Простите за задержку с ответом. Букв много - печатать долго. Теория моя проста. На мой взгляд, популярность "Сумерек" довольно любопытный социокультурный феномен. И природа у этой популярности другая, чем у книг про Гарри Поттера. С этим очкариком всё понятно. В этом случае мы имеем дело с продолжением английской литературной традиции, восходящей к Диккенсу. Собственно, схожесть персонажей Поттерианы с персонажами бородатого англичанина очевидна любому, кто имеет представление об английской литературе XIX века. "Сумерки" - совсем другое дело. Эти книги восходят к творчеству Джейн Остин, что, собственно Майер и не скрывает. В своих текстах она постоянно ссылается на первоисточники, вдохновившие её написать ту или иную книгу саги. И, если бы она остановилась на первой книге, то был бы любовный роман, вполне себе в классических традициях. То, что Эдвард вампир - весьма остроумный ход. Ибо, в основу любого любовного романа положено некое трудноразрешимое противоречие между главными героями. Без этого нет интриги, а значит и истории. В XIX веке это были сословные и имущественные различия, преодолеть которые было почти невозможно. Сейчас, когда принцы женятся на официантках, а бедные студенты за три месяца становятся мультимиллионерами сословные и имущестенные предрассудки не так актуальны. А вот вампирство одного из персонажей - это да. Но, вампиры в "Сумерках" вовсе не демоны ночи, кем они, вообще-то, являются в европейской мифологии. Они, скорее, альтернативная ветвь эволюционного процесса. Хищники. При этом, весьма привлекательные и далеко не бедные. К сожалению, они ещё и до зубовного скрежета скучные. Их единственный недостаток - жажда человеческой крови, который по сути, недостатком не является. Мы же не предъявляем претензий к тигру.

Белла - тоже любопытный персонаж. Она обыкновенная девочка, но, при этом, совершенно необыкновенная. Понять и оценить её необычность смог только Эдвард. Интересно, сколько женщин, девушек и девочек мечтали встретить мужчину, который в полной мере оценил бы их неповторимость и оригинальность? И при этом, сам был близок к идеалу настолько, насколько это возможно? Белла подчиняется Эдварду, её поведение резко контрастирует с современными представлениями о поведении молодой девушки. У неё нет амбиций, талантов особых тоже не замечено. Майер описывает её вероятную судьбу, то, что с ней случилось бы, кабы не встреча с Калленом. Она вышла закончила бы колледж, потом вышла бы замуж за какого-нибудь Майка Ньютона, родила бы кучу детей и стала бы домохозяйкой. Но, она влюбляется в Эдварда, и перед ней открывается совершенно другая жизнь, наполненная опасностями, переживаниями и прочими, будоражащими кровь вещами, но, полностью лишённая даже гипотетической возможности реализовать себя в обществе, стать его частью. В конечном счёте, она выходит замуж, но за Эдварда, и это замужество не является венцом их романа, а скорее, началом для новой, практически бесконечной любовной истории. Вечная любовь, вкупе с вечной молодостью и деньгами... Что ещё надо для щастья??
Как я уже писала, книга написана вовсе не для подростков. Это выражение романтических мечт замужней 30-летней матери троих детей, имеющей строгие религиозно-нравственные принципы. Именно поэтому, что Стефани Майер написала 4 книги, в которых довела таки дело не только до свадьбы, но и до рождения ребёнка. Главный герой - взрослый, сложившийся мужчина, с лицом и телом 17-летнего юноши. Главная героиня - 17-летняя девушка, со вкусами и манерами 30-летней женщины. Ей не интересны выпускные балы, она предпочитает книжки в это время читать. Общая черта у героев одна - полное отсуствие чувственного опыта, т.е. ни он, ни она ни разу не испытывали чувства влюблённости. Я полагаю, что и опыт Стефани Майер в этой области весьма незначителен (что, кстати, роднит её с Джейн Остин). То, что происходит между её персонажами - это совершенно фантастические вещи. Это может подтвердить любая женщина, имеющая опыт общения с противоположным полом. И вот что любопытно, популярность "Сумерек" свидетельствует, что мечта Стефани Майер близка огромному количеству людей. То есть, в современном мире, значительное количество женщин вовсе не хочет социальной реализации, а мечтает выйти замуж за молодого-красивого-богатого, родить ему ребёночка и никогда не стареть. Причём, желательно, чтобы решения за тебя принимал кто-то другой. Я бы сказала, что это серьёзный повод задуматься для проповедников отказа от традиционных брачных уз, а также для социологов, психологов, активисток феминистких движений и прочей прогрессивной братии.
Немного сумбурно получилось, но как то так.

Они берут хорошие книги и ... экранизируют. Теперь я узнаю, что экранизируют и покупаю книгу.

А я уже не хочу читать. Книга затянута по сравнению с фильмом.

Зато сценаристы не всегда вырезают то, что нужно. И частенько так обрабатывают оригинал, что ... До сих помню во что превратили "Робинзона Крузо" - был такой фильм с Пирсом Бронсоном ...

Сорри.

Книги пропитаны (да и фильм таким вышел) махровая мормонская пропаганда аффторши. Со всем, включая ранние браки подростков, "до брака с мальчиками даже ецеловаться нельзя", бабское послушание мужу и вообще виктимность.

А как в ее идеологию входит двоемужие?

Этот момент выпадает.
У мормонов многоженство - вполне в порядке вещей, но мужЫк, как правило, один.