Стефани Майер - это не Джоан Роулинг для бедных. Это Джейн Остин, Уильям Шекспир и Эмилия Бронте для тех, кому в школе все вышеозначеннные персонажи надоели. Я имею в виду, конечно, британские и американские школы. К чести Майер, она постояннов тексте на первоисточники ссылается. Просто, текст довольно примитивный, но и Стефани Майер не Диккенс. И написаны "Сумерки", на мой взгляд, вовсе не для подростков. Это такая мечта замужней тридцателетней женщины, матери троих детей, имеющей строгие моральные установки и мечтающей о "большой и чистой любви". И адресовано это, всё-таки людям взрослым, понимающим, что обжиманцы на заднем сиденье автомобиля - не самое главное в жизни. А главное - семья, дети и "вечная" любовь. У меня по поводу этих книг целая теория есть.
Фильм Кетрин Хардвиг (первый), лучше, чем книга. Именно после его выхода вся сага стала культовой. Остальные - очень-очень плохо.

И что за теория? Интересно.

Простите за задержку с ответом. Букв много - печатать долго. Теория моя проста. На мой взгляд, популярность "Сумерек" довольно любопытный социокультурный феномен. И природа у этой популярности другая, чем у книг про Гарри Поттера. С этим очкариком всё понятно. В этом случае мы имеем дело с продолжением английской литературной традиции, восходящей к Диккенсу. Собственно, схожесть персонажей Поттерианы с персонажами бородатого англичанина очевидна любому, кто имеет представление об английской литературе XIX века. "Сумерки" - совсем другое дело. Эти книги восходят к творчеству Джейн Остин, что, собственно Майер и не скрывает. В своих текстах она постоянно ссылается на первоисточники, вдохновившие её написать ту или иную книгу саги. И, если бы она остановилась на первой книге, то был бы любовный роман, вполне себе в классических традициях. То, что Эдвард вампир - весьма остроумный ход. Ибо, в основу любого любовного романа положено некое трудноразрешимое противоречие между главными героями. Без этого нет интриги, а значит и истории. В XIX веке это были сословные и имущественные различия, преодолеть которые было почти невозможно. Сейчас, когда принцы женятся на официантках, а бедные студенты за три месяца становятся мультимиллионерами сословные и имущестенные предрассудки не так актуальны. А вот вампирство одного из персонажей - это да. Но, вампиры в "Сумерках" вовсе не демоны ночи, кем они, вообще-то, являются в европейской мифологии. Они, скорее, альтернативная ветвь эволюционного процесса. Хищники. При этом, весьма привлекательные и далеко не бедные. К сожалению, они ещё и до зубовного скрежета скучные. Их единственный недостаток - жажда человеческой крови, который по сути, недостатком не является. Мы же не предъявляем претензий к тигру.

Белла - тоже любопытный персонаж. Она обыкновенная девочка, но, при этом, совершенно необыкновенная. Понять и оценить её необычность смог только Эдвард. Интересно, сколько женщин, девушек и девочек мечтали встретить мужчину, который в полной мере оценил бы их неповторимость и оригинальность? И при этом, сам был близок к идеалу настолько, насколько это возможно? Белла подчиняется Эдварду, её поведение резко контрастирует с современными представлениями о поведении молодой девушки. У неё нет амбиций, талантов особых тоже не замечено. Майер описывает её вероятную судьбу, то, что с ней случилось бы, кабы не встреча с Калленом. Она вышла закончила бы колледж, потом вышла бы замуж за какого-нибудь Майка Ньютона, родила бы кучу детей и стала бы домохозяйкой. Но, она влюбляется в Эдварда, и перед ней открывается совершенно другая жизнь, наполненная опасностями, переживаниями и прочими, будоражащими кровь вещами, но, полностью лишённая даже гипотетической возможности реализовать себя в обществе, стать его частью. В конечном счёте, она выходит замуж, но за Эдварда, и это замужество не является венцом их романа, а скорее, началом для новой, практически бесконечной любовной истории. Вечная любовь, вкупе с вечной молодостью и деньгами... Что ещё надо для щастья??
Как я уже писала, книга написана вовсе не для подростков. Это выражение романтических мечт замужней 30-летней матери троих детей, имеющей строгие религиозно-нравственные принципы. Именно поэтому, что Стефани Майер написала 4 книги, в которых довела таки дело не только до свадьбы, но и до рождения ребёнка. Главный герой - взрослый, сложившийся мужчина, с лицом и телом 17-летнего юноши. Главная героиня - 17-летняя девушка, со вкусами и манерами 30-летней женщины. Ей не интересны выпускные балы, она предпочитает книжки в это время читать. Общая черта у героев одна - полное отсуствие чувственного опыта, т.е. ни он, ни она ни разу не испытывали чувства влюблённости. Я полагаю, что и опыт Стефани Майер в этой области весьма незначителен (что, кстати, роднит её с Джейн Остин). То, что происходит между её персонажами - это совершенно фантастические вещи. Это может подтвердить любая женщина, имеющая опыт общения с противоположным полом. И вот что любопытно, популярность "Сумерек" свидетельствует, что мечта Стефани Майер близка огромному количеству людей. То есть, в современном мире, значительное количество женщин вовсе не хочет социальной реализации, а мечтает выйти замуж за молодого-красивого-богатого, родить ему ребёночка и никогда не стареть. Причём, желательно, чтобы решения за тебя принимал кто-то другой. Я бы сказала, что это серьёзный повод задуматься для проповедников отказа от традиционных брачных уз, а также для социологов, психологов, активисток феминистких движений и прочей прогрессивной братии.
Немного сумбурно получилось, но как то так.