Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2010-02-28 18:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Нигер, Франция, неоколониализм, энергетика

О Нигере и Франции
Пишут:

«За последние 30 лет принадлежащая французскому правительству компания «AREVA», осуществляла фактическую монополию над запасами урана в Нигере. Это рудники в месторождениях «Арлит» и «Акута» в регионе Агадес, на которых в одном только 2008 году было добыто свыше 3 тысяч тонн. «AREVA» также уплатила Нигеру 1,5 миллиарда долларов за использование месторождения «Имурарен», где к 2012 году планируется добывать около 5 тысяч тонн в год».

«Франция получает 40% своего урана именно из Нигера, а 76% французской электроэнергии производится на АЭС. Танджа поддерживал французского президента Николя Саркози, тот, в свою очередь, в марте 2009-го посетил столицу Нигера Ниамей».

«Однако французской монополии на добычу урана в Нигере бросил вызов Китай. Он добился права на разведку нефти на востоке страны, вблизи границы с Чадом, и на двух урановых месторождениях, в Азелике и Тегуидда. Как и во многих районах Африки, выход Китая на сцену вызвал сдвиг в соотношении сил, а это означает, что Франция более не будет иметь исключительное право претендовать на ресурсы Нигера».

«Политическая и военная элита этой бывшей колонии теперь видит возможность пересмотреть ранее заключенные договора по ресурсам. Контроль за деятельностью правительства обеспечивает доступ к большим деньгам от урановой ренты и всем будущим доходам от нефти. Перспектива Танджа получить контроль над этим богатством и укрепление его позиций за счет других фракций элиты и привели к путчу».

«До сих пор новая хунта не показала себя враждебной французским интересам. «AREVA» заявляет, что «добыча урана продолжается, как обычно». Но если бы была предполагаемая угроза, Франция не колебалась бы перед военным вмешательством. У Франции есть воинские силы в соседних с Нигером странах - Габоне, Сенегале и Кот-д'Ивуаре».

(http://ua-proletar.livejournal.com/140850.html#cutid1)

Это к вопросу сразу о двух мифах:

1) "Есть постиндустриальный мир, а есть страны, которые просто отстали."

Не просто отстали, а будут удерживаться в таком состоянии, дабы французы (американцы, немцы, японцы и т.д.) могли вести "постиндустриальный" образ жизни

2) "Во Францию понаехали паразиты-ниггеры, которым Франция ничего не должна".

Т.е. ресурсы и рабочую силу Нигера французы эксплуатировать могут, а вот жители Нигера во Франции прав иметь не должны?



(Добавить комментарий)


[info]ars_el_scorpio@lj
2010-03-01 09:23 (ссылка)
Собственно говоря, первый вопрос к "постиндустриальному обществу" - а индустриальным производством кто заниматься будет?
И следом второй вопрос - если все перейдут в "постиндустриальную стадию", кто вообще будет производить?

Понятно, что до изобретения небоевых человекоподобных роботов ни о какой "мировой постиндустриализации" речь идти не может

(Ответить)


[info]norum_2@lj
2010-03-02 18:37 (ссылка)
>>>Не просто отстали, а будут удерживаться в таком состоянии, дабы французы (американцы, немцы, японцы и т.д.) могли вести "постиндустриальный" образ жизни
Нет, именно что отстали - потому и появилась возможность их "удерживать". А что в этом может не нравиться?

>>>Т.е. ресурсы и рабочую силу Нигера французы эксплуатировать могут, а вот жители Нигера во Франции прав иметь не должны?
Именно так. Неужели и это не нравится?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2010-03-03 03:54 (ссылка)
Так вот именно, что любого отставшего в таком положении удержат (например, когда-то высокоразвитую Аргентину).
"Наеби ближнего, нагни нижнего", что называется.
А спорить при помощи логики с человеком, оправдывающим эксплуатацию и неравенство, я не вижу.
С такими когда-нибудь поговорят сами бедные и эксплуатируемые - языком автоматов и пушек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norum_2@lj
2010-03-03 20:16 (ссылка)
"Угнетённые и эксплуатируемые" сказать могут только "кукареку".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2010-03-04 10:32 (ссылка)
Некий Н.А.Романов тоже думал так, а чем кончил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norum_2@lj
2010-03-04 12:07 (ссылка)
А причём здесь "угнетённые"? Вашу драную революцию вовсе не "народ" делал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2010-03-04 14:56 (ссылка)
И дворянские усадьбы вовсе не народ поджигал, ога-ога

(Ответить) (Уровень выше)