Коля Храмов с сотоварищи запустил новый интернет-проект.С удовольствием пиарю на примере одного м-ла |
[Jun. 23rd, 2008|06:41 pm] |
Пишет nikolajkhramov (lj.rossia.org):
В России секса нет. Только аборты А это, собственно, мой первый комментарий, написанный для "Контуров":
Отныне в каждой школе Великобритании будет создан центр сексуального здоровья, где школьники, начиная с 11 лет, смогут получать контрацептивы, тесты на беременность и пройти обследование на заболевания, передающиеся половым путем.
В России все совершенно по-другому. У нас секса нет. Даже простое сексуальное просвещение в школах объявлено вне закона, не говоря о презервативах. Совместными усилиями патриархии и «патриотической общественности» разврат и скверна изгнаны за школьный порог.
Результат – неумолимо предсказуем. В России с ее 140 млн. населения ежегодно производится 2 тысячи абортов девочкам в возрасте до 14 лет. В Великобритании, где живут 60 млн., в прошлом году зарегистрировано лишь 163 таких аборта. Общее же число абортов у всех британских женщин составило чуть менее 200 тысяч. В нашей стране – полтора миллиона, первое место в мире. Иными словами, по числу абортов на 1000 жителей мы превосходим британцев в 3,2 раза, а по числу подростковых абортов – в 4,7 раза. Sapienti sat.
http://kontury.info/blog/2008-06-20-11
Мой камент (уже здесь):
Ну да, РПЦшные морально озабоченные попы и поцриоты - сволочи те еще. Причем не мудаки (ибо вполне ведают, что творят), а именно сволочи. Мне вот доводилось слышать (как от анархов, так и от либералов, да и от знакомых национал-либералов), что ОПК - это хорошо, т.к. это лишний могильщик нынешнего режима. Да и дети, мол, нон-конформисты по жизни и будут ходить в школу как в цирк на уроки этих полудурков. Увы, вы слишком оптимистичны, панове. Во-первых, даже когда нынешняя говнорашка рухнет, не факт, что вместе с ней уйдут и ОПК (в ряде европейских стран, увы, есть аналоги, хоть и более "либеральные"). Т.е. с ОПК надо бороться отдельно и постоянно. Во-вторых, СОВЕТСКИЕ дети (а совок - это генетическая зараза) - отнюдь не нон-конформисты. Как похулиганить безыдейно - это да. А в идейном плане они и пикнуть боятся, как при Брежневе. А чаще даже не боятся, а просто не имеют своей т.зр. на что бы то ни было вообще. В подтверждение я мог бы привести пару постов, чтоб долго нигде не лазить, но увы, они оба подзамочные (пишут мои соратники по СР), так что не могу. |
|
|
Comments: |
Как говорил мой знакомый телемит, "подтачивать основы института христианской религии на корню"!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/79841/2147537118) | | | Re: :)))))))))))))))) | (Link) |
|
Напрасно столь радикально. Потому что наш древний "гностицизм" - это тоже ни что иное, как христианство. Только не поповское, а реальное. Существовавшее еще до фабрикации нынешних "канонических текстов".
Хотя, по совести, конечно, нынешний-то "гностицизм" куда более синкретичен, там есть и Телема, которую я очень уважаю, и теософские представления, и чего только нет... Но я говорю о старом, древнем.
Я, кстати, вследствие домашнего воспитания истерически боялся что-нибудь пикнуть. Лет до 15 – а там уже НИКТО ничего не боялся.
Не в порядке бахвальства, но факта ради: я НИКОГДА ничего такого не боялся. В 5-6 классах, при жизни Брежнева, я открыто его пародировал в школе на переменах, собирая вокруг себя нехуйственную толпу зевак. Пытались и меня репрессивно повоспитывать, когда мне было 6-7 лет. Но я пригрозил уйти из дома, сказав дословно следующее: "страна большая, так что вы меня никогда не найдете". С тех пор не было ни единой попытки меня "повоспитывать". Напротив, пылинки сдували. Другое дело, что я сам часто "плоховал" - по своей инициативе, "чтобы не расстраивать бедных родителей" и т.п. Гуманизьм, панимаишь.
Кстати, в 89-м целых 2 месяца ухитрялся скрывать от домашних свое членство в ДС - тоже "чтобы не расстраивать". Маладой был, глупый... | |