Heretic and proud of it - Бороться за легализацию проституции надо на практике. [entries|archive|friends|userinfo]
alex_moma

[ website | Телемапедия ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Бороться за легализацию проституции надо на практике. [Jun. 23rd, 2008|07:13 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Т.е. активно рекламировать проституцию и поддерживать ее финансово, пользуясь, по возможности (это в 99% случаев касается именно нас, одиноких людей), услугами проституток (вот этого, увы, ПОКА не могу - нет денег).

Чем более массовым становится явление (а тут и массовости мало - нужна ТОТАЛЬНОСТЬ), тем сложнее держать его под запретом. Поэтому запреты должны быть разрушены явочным порядком. А моралистам - эвтаназию (т.е. возможность легально убить себя ап стену в этой ситуёвине).

И чтобы не быть голословным, начну прямо сейчас.
Вот лучший, на мой взгляд, сайт, рекламирующий услуги проституток.

http://prostitutki.info

Т.е. здесь как бы сводный портал со ссылками на разные сайты данной тематики.
Welcome!
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]onllylonely@lj
Date:June 23rd, 2008 - 10:34 am
(Link)
все-таки, как показывает моя личная практика ( я аутрич - работник в проекте снижения распространения ВИЧ среди коммерческих секс - работниц (ов)(КСР)), до легализации проституции в рф еще далеко и далеко.
Не менее трети КСР инъекционно употребляют наркотики, а следовательно, если конторы легализуют, то их как не брали туда на работу, так и не будут брать. девушки как стояли одиноко на трассе, так и будут стоять. и цены у них всегда будут ниже.
И кстати, вот вы выступаете за легализацию проституции, а сам термин носит элемент дискриминации, и не надо его употреблять по отношению к ним.
это сообщество сильно закрыто и не готово решать свои проблемы в широком социуме.
спросите у какой-нибудь КСР: хочет ли она легализации своего труда?
А даже если хочет, я не уверена, что они готовы что -либо для этой легализации делать.
[User Picture]
From:[info]alex_moma@lj
Date:June 23rd, 2008 - 10:55 am
(Link)
"вы" в смысле движения? Да, выступаем, с момента основания СР. А если я лично, то мы ведь на "ты" давно...

Видишь ли, легализация того или иного явления никогда не означает введение его в полностью легальные рамки. Всегда останутся и нелегальные тоже. Например, в Германии после лигалайза в первые годы 90% девочек продолжали работать нелегально. Вероятно, их число не снизилось существенно и сейчас. Тогда как в Голландии нелегальная проституция в основном сугубо криминальная, т.е. детская (не подлежащая легализации).

Так и ради 10% игра стоит свеч. Это как с гей-парадом: пусть 90% геев его "не хотят" и не пойдут на него, но оставшиеся 10% имеют на него право и пойдут. Нон-конформисты (особенно в этой стране) всегда меньшинство. Но за них тоже стоит порадеть.

Кроме того, есть еще такая важная деталь, как права клиентов. Я хочу спокойно трахаться (хорошо, оставим на время термин "проститутка", скажем "с девочкой по вызову"), не опасаясь, что в бордель тут же ворвутся ОМОН и СОБР и всех присутствующих в голом виде поставят раком в самом прямом смысле слова.

Да тут МАССА факторов, всё одним каментом не охватить... Надеюсь, саратнеги помогут.
From:[info]onllylonely@lj
Date:June 23rd, 2008 - 12:51 pm
(Link)
ОМОН и СОБР в бордели врываются крайне редко. Это так, из практики. Клиентам вообще редко достается.
я не хочу сейчас выступать противником легализации коммерческого секса, я лишь хотела сказать, что постоянная работа с сообществом говорит о том, что им эта легализация нафиг не нужна. и факторов тут МАССА )
From:[info]frater_cronos@lj
Date:June 23rd, 2008 - 03:16 pm
(Link)
Факторы в основной своей массе связаны со страхом перед общественным мнением. У нас в стране всё является видимостью - и демократия, и свобода умов. Как может быть свобода в стране, если ее нет в душах человеческих?
А если термин "легализация" подразумевает дискриминацию, что делать-то? Вообще ничего не легализировать?

http://individualki.ru/
From:[info]onllylonely@lj
Date:June 23rd, 2008 - 11:25 pm
(Link)
что-то я не поняла, как из лагелизации получился термин "дискриминация". я только одного не понимаю, зачем декларироватт требования легализации, если крс она не нужна
From:[info]frater_cronos@lj
Date:June 24th, 2008 - 12:24 pm
(Link)
> ...вы выступаете за легализацию проституции, а сам термин носит элемент дискриминации...
Вы писали :)
Или Вы имели в виду, что слово "проституция" дискриминирует проституток. Ну, можно, конечно, их куртизанками называть...
From:[info]onllylonely@lj
Date:June 24th, 2008 - 03:10 pm
(Link)
коммерческие секс - работницы.
они обычно нызывают себя просто "девочки"
[User Picture]
From:[info]alex_moma@lj
Date:June 24th, 2008 - 05:18 pm
(Link)
Да, я стараюсь вне политического контекста термин "проститутки" почти не употреблять. Как и термин "пидарасы" в любом из возможных контекстов. Но в политическом контексте термин "проституция", чую я, еще долго не будет изжит.

Пару лет назад я даже инициировал своего рода флэшмоб в блогосфере, чтобы если уж люди ругаются словом "блядь", то говорили бы "бляТь" (что я и делаю) - специально, чтобы не возникало ощущение, что ругающийся т.о. человек ненавидит "блядей", или т.н. "бесплатных проституток" (на самом деле, конечно, не вполне бесплатных - такси и угощение дело святое). Я-то их искренне люблю и уважаю, что и другим советую. Увы, флэшмоб не прижился... Повторно его попытаться раскрутить, что ли...
[User Picture]
From:[info]alex_moma@lj
Date:June 24th, 2008 - 01:11 pm
(Link)
Я не любитель споров, а мнениями мы обменялись с тобой вполне успешно.

Легализация нужна мне. Как клиенту. Я не фанат любого рода криминальных рынков сбыта.

Мне чужда рабская психология (в отл. от многих твоих собеседниц), поэтому я за легальность. Рекламу сайтов с индивидуалками (и не только) я буду вести в своем блоге регулярно. Обещаю - все свидетели.
Привет.
А.М.
From:[info]onllylonely@lj
Date:June 24th, 2008 - 03:15 pm
(Link)
найдутся хороший нижегородские сайты этой тематики - делись информацией!
индивидуалки у нас практически не охвачены)
[User Picture]
From:[info]alex_moma@lj
Date:June 24th, 2008 - 05:08 pm
(Link)
Потому что они в меньшей группе риска - не зависят от т.н. "сутенеров" (отстёгивают бабло в крайнем случае) и сами могут позаботиться о себе, о своем здоровье и т.п., бо на себя работают.

Ок, поделюсь, конечно.

P.S. А московские КСР, извиняюсь за некорректность, зажрались: больно дорого берут... даже в Питере нет такого (хотя цены на жизнь там сопоставимы) - мне друзья снимали в подарок на д\р, так всё было по карману...
From:[info]onllylonely@lj
Date:June 24th, 2008 - 10:47 pm
(Link)
не соглашусь, что они в меньшей группе риска - в конторах как правило дисциплина выше.
самая большая зона риска - коли так пошло - у наркозависимых
[User Picture]
From:[info]alex_moma@lj
Date:June 25th, 2008 - 09:21 am
(Link)
Наркозависимых безумно жаль, просто слов нет. Но ведь наш быдлопарламент никогда не легализует метадоновую (да и любую другую нерепрессивную) терапию, потому что быдло он. Под стать своему избирателю.