Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Янпольский ([info]yanis)
@ 2008-10-16 00:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
выборы выборы
в нынешних американских выбор сделать проще, чем кажется. На одной чаше весов лежит тот факт, что впервые за много лет у одной из партий (демократической) окажутся под контролем обе палаты парламента (конгресс и сенат), причем под контролем, чуть ли не квалифицированным, исполнительная ветвь власти, и, наконец, два назначения в Верховный Суд, то-есть в некотором смысле и судебная власть.
На другой чаше весов - неуравновешенный пожилой человек в компании инфернальной быдлоидной куклы Барби, плюс республиканские назначенцы, оставшиеся от администрации Буша.
Все остальное - цвет кожи Барака Хуссейна Обамы, степень его леволиберальности, сколько крови и всего остального пролито Джоном Маккейном, кто из них больше любит Израиль и прочая поебень - не имеют никакого значения.

Что чему предпочесть я лично не знаю, но мне отвратителен цирк в который превратилась республиканская избирательная кампания, я не могу себе представить еще хотя бы четыре года у власти людей, которые окормляются мразью типа Шона Хэннити. Я не могу даже помыслить об этой каррикатуре на тупую и дремучую провинциальную американскую бабу в Белом Доме. Похоже, ее продюссировали по песне American Woman. Тот факт, что Sarah Palin вообще попала в ротацию свидетельствует только о том, что Маккейн никакой не maverick, а весьма предсказуемый и циничный политик-говноед.

Ну вот, а левый либерализм и ужасные налоги... Да как блядь язык вообще поворачивается жаловаться у тех кто получает больше 250 штук на семью? Высокооплачиваемый мент (не рядовой, а средней руки начальник) в Нью-Йорке зарабатывает тысяч 80 в год, самая распрозаебательская учительница с ученой степенью и стажем - тысяч наверное 70 от силы, а так начинают они все с 30-40 в год, а многие и заканчивают тем же. И вот я им буду словами Маккейна рассказывать о том, как "ни у кого нет права на бесплатное здравоохранение", трикл даун и прочую либертарианскую дрисню? Мне кажется, этот discourse уже не актуален. Надо платить - заплатим - куда деваться.

Такая вот еще напрашивается аналогия - я к примеру купил машину какой-то фирмы. Машина оказалась полным говном, масло жрала, постоянно ломалась, а однажды перевернулась на ровном месте. С трудом как-то дотянул до того чтобы ее наконец вернуть (лизинг, к примеру, кончился) , и теперь покупаю новую модель того же самого, которая будет точно совершенно охуительной, так продавец говорит в салоне, а кому же верить, как не продавцу.


(Добавить комментарий)


[info]kaledin
2008-10-16 09:32 (ссылка)
A mne ona ochen' nravitsya. Ya by za nee golosoval. Vot predstavlyaesh': ikh vyberut, starikan pomret, i VOT EHTO budet prezidentom? super. Lyublyu zhit' v interesnye vremena.

(Ответить)


[info]vyastik.livejournal.com
2008-10-20 14:00 (ссылка)
> ...самая распрозаебательская учительница с ученой степенью и стажем - тысяч наверное 70 от силы, а так начинают они все с 30-40 в год, а многие и заканчивают тем же.

– Товарищ Обама – уныло произнёс [info]yanis@lj, – шкрабы голодают.

(Ответить)