Чего-то мало. Ни Арнольда, ни Фаддеева

хм. да. снимаю пост...

(Reply to this) (Thread)

попробовал исправить...все равно не уверен, что все....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Садовничего нет! -- а ведь он вел в моей группе семинары по Анализу-3 за СанСанычем Кирилловым. Как семинарист был неплох.
Нет В.А.Ильина, с которым я знаком лично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, но Саловничий не !математик!--=

Садовничий Виктор Антонович 03.04.1939

про Ильина спасибо...надо внимательнее списки обработать...

звание: академик
специализация: Математические методы анализа сложных систем.




Ильин Владимир Александрович 02.05.1928

звание: академик
специализация: информатика

избран: 15.12.1990
Ильин Юрий Викторович 21.12.1941

звание: академик
специализация: молекулярная биология и молекулярная генетика

избран: 11.06.1992
Ильин Арлен Михайлович 08.01.1932

звание: академик
специализация: Математика. Специалист в области дифференциальных уравнений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, но Саловничий не !математик!--=

Садовничий Виктор Антонович 03.04.1939 звание: академик
специализация: Математические методы анализа сложных систем


про Ильина спасибо...надо внимательнее списки обработать...

звание: академик
специализация: Математические методы анализа сложных систем.




Ильин Владимир Александрович 02.05.1928

звание: академик
специализация: информатика

избран: 15.12.1990
Ильин Юрий Викторович 21.12.1941

звание: академик
специализация: молекулярная биология и молекулярная генетика

избран: 11.06.1992
Ильин Арлен Михайлович 08.01.1932

звание: академик
специализация: Математика. Специалист в области дифференциальных уравнений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> да, но Саловничий не !математик!--=

Ну тогда уж и мой Ильин не математик. Ильин всю жизнь выводил оценки на решения дифуров через показатели в условиях Липшица, а лекции читал только по матанализу. Квалификация Садовничего все-таки (когда-то была) выше: он у меня семинары за СанСанычем вел вполне грамотно. -- Я ничего не говорю тут о личных и политических качествах того и другого.

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то список следует отфильтровать таким образом: удалить всех, кто пришел в отделение математики с другого отделения (прикладной математики? информатики?) пару лет назад при их слиянии. Заодно удалить Лупанова, который пролез в академики голосами этих товарищей при протестах математиков (кажется, Маслов зачитывал какое-то заявление). Тогда останется список попонятнее. Среди член-корреспондентов всегда было много всякого сброду.

Все равно останется странная смесь математиков мирового класса (например, Гельфанд, Новиков, Синай) и удачливых карьеристов. Ясно, что член-корреспондент Манин лучше почти всех академиков с большим запасом, но его эти игры, видимо, совсем не интересуют. Равно как и Андрея Суслина, которого в списке нет вообще. В старое время было такое неформальное правило - чтобы избрать в академики одного хорошего математика, нужно избрать двух плохих.

(Reply to this) (Thread)

Cпасибо за содержательный комментарий...Мой список член-коров очевидно неполон, потом как-нибудь надо будет составить полный: академиков тоже как-то мало...(Данные я буру с сайта Президиума РАН).

Все равно останется странная смесь математиков мирового класса (например, Гельфанд, Новиков, Синай)---ну и отсутстуют многие имена многих советских математиков мирового класса....


К сожалению, кто с какого отделения пришел, я не знаю..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Узнавать, кто откуда пришел, хлопотно, если не сохранились старые списки (они были и в сети). Единственный способ, который приходит в голову - смотреть биографию каждого академика. Они точно указывают, когда избран, и, наверное, по какому отделению.

Конечно, отсутствуют. Это как была, так, похоже, и осталась, довольно грязная политическая игра. Вы не читали воспоминания Понтрягина? Там есть много забавного, в том числе и о выборах в академию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я видел эти воспоминания когда-то...Забавного (грустного и мерзкого, т.е.) там много....

Ершов упоминал, что когда выбирали---и выбрали---Березовского (в член-коры), каждому голосующему подарили по машине---"а дальше голосуй как совесть подскажет"; впрочем, некоторым недарили, и они этим гордились (видимо, им бы совесть ничего не подсказала:) )

(Reply to this) (Parent)

При любой фильтровке останется Фоменко.

(Reply to this) (Parent)

Из академиков знакомы все, кроме Лупанова Олега Борисовича. Из член-коров - примерно треть. Бесов, если я не ошибаюсь, уже академик, ЧБСХ.

(Reply to this) (Thread)

спасибо: Вы имеете в виду, что все академики знакомы Вам по работам ? и многие из них действителько считаются крупными спецалистами ?

Кстати, если можно, я бы хотел узнать как Вас зовут--чтобы вставить благодарность за прочтение моего текста. и кстати, если интересно, улечшенная версия первых глав на http://84.16.231.40/pi1-stable.dvi http://84.16.231.40/pi1-stable.pdf

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Академики знакомы, в основном, по работам. Насчет крупности, сложно сказать. Я не эксперт в большинстве областей, представляемыми академиками.

Меня упоминать не нужно, спасибо. Также, спасибо за текст, непременно прочитаю. На мой взгляд, исключительно интересная тема.

(Reply to this) (Parent)

Как это Лупанов может быть незнаком?! Это же декан мехмата с несравненно длинным стажем. (Но несравненно маленького роста -- про него есть знаменитый мехматский анекдот, как он говорил в забитом лифте: "я не пустое место, я декан мехмата!")

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну разве каждого декана упомнишь? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но речь идет не о каждом, а о Главном Математическом Деканм России!

(Reply to this) (Parent)

Спасибо, но, всё-таки, если не возражаете, хотел бы Вас поблагодарить за прочтение первого наброска тезиса, если можно.

И, если можно, пкрой слов---больше затемнит суть ответа---что интересного в моей работе, и с какой точки зрения (какой науки) ? и напоминаю, что еще можно посмотреть работы моего научного руководителя, напр. слайды докладов про логически совершенные структуры: мой пример---это разработка той идеологии на некотором примере...

(Reply to this) (Parent)

В списке член-корров отсутствует Паршин.

Среди академиков нет Юрия Григорьевича Решетняка, моего Учителя.

Еще нет Козлова, Осипова... Список составлен небрежно...

Лично знаю Д.В. Трещева.
Без всякого сомнения - настоящий ученый! Гордость нашей науки, работает в МИРАН и на мехмате МГУ. В своей области он известен по всему миру.

Кстати, вроде в списке нет известного математика: Бориса Абрамовича Березовского!)