Из академиков знакомы все, кроме Лупанова Олега Борисовича. Из член-коров - примерно треть. Бесов, если я не ошибаюсь, уже академик, ЧБСХ.

(Reply to this) (Thread)

спасибо: Вы имеете в виду, что все академики знакомы Вам по работам ? и многие из них действителько считаются крупными спецалистами ?

Кстати, если можно, я бы хотел узнать как Вас зовут--чтобы вставить благодарность за прочтение моего текста. и кстати, если интересно, улечшенная версия первых глав на http://84.16.231.40/pi1-stable.dvi http://84.16.231.40/pi1-stable.pdf

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Академики знакомы, в основном, по работам. Насчет крупности, сложно сказать. Я не эксперт в большинстве областей, представляемыми академиками.

Меня упоминать не нужно, спасибо. Также, спасибо за текст, непременно прочитаю. На мой взгляд, исключительно интересная тема.

(Reply to this) (Parent)

Как это Лупанов может быть незнаком?! Это же декан мехмата с несравненно длинным стажем. (Но несравненно маленького роста -- про него есть знаменитый мехматский анекдот, как он говорил в забитом лифте: "я не пустое место, я декан мехмата!")

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну разве каждого декана упомнишь? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но речь идет не о каждом, а о Главном Математическом Деканм России!

(Reply to this) (Parent)

Спасибо, но, всё-таки, если не возражаете, хотел бы Вас поблагодарить за прочтение первого наброска тезиса, если можно.

И, если можно, пкрой слов---больше затемнит суть ответа---что интересного в моей работе, и с какой точки зрения (какой науки) ? и напоминаю, что еще можно посмотреть работы моего научного руководителя, напр. слайды докладов про логически совершенные структуры: мой пример---это разработка той идеологии на некотором примере...

(Reply to this) (Parent)