dibr: распознавание образов

распознавание образов
     Напрасно физиологи говорят, что при "распознавании текста" (чтении) элементарным актом распознавания является восприятие не отдельных букв, а слов целиком или частей слова.
     Иду по улице, фоном глазею на окружающий мир. Взгляд падает на валяющуюся на дороге упаковку от какой-то фигни к пиву. Фоновая распознавалка фоном распознаёт надпись, и выдаёт в сознание фразу "скучный олень".
     Интерпретатор речи фоном интерпретирует "скучного" как "унылого", "оленя" ассоциирует с "лосем", после чего так же фоном пытается понять, каким образом "унылый лось" может быть закуской к пиву (формат упаковки вполне однозначно распознан именно так), и в конце концов будит сознание, которое снова переводит взгляд на упаковку, и проводит уже нормальное, а не "как получится", распознавание образов.
     "Скучный олень" оказывается "Солнечным окунем". Но, учитывая что распознавание "сбойнуло", фактически поменяв местами фрагменты слов "ку" и "лне", находившиеся в соседних словах, придётся признать, что физиологи не совсем правы.
     И в некоторых случаях распознавание работает сразу по нескольким близкорасположенным словам!

(Добавить комментарий)

semantica@lj
2010-03-27 08:21 (ссылка)

ой, да это вообще веселая штука!
мне подруга как-то прислала текст в аське про то, что люди воспринимают слова по количеству, набору букв и по тому, какие буквы первая и последняя. т.е. в слове можно все буквы поменять местами и человек все равно его прочитает.
к моему великому удивлению в конце было написано, что весь этот текст написан такими вот "неправильными" словами! О_о и о ужас!!! я этого даже не заметила, прочитав как самый обыкновенный, нормальный текст! :D

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2010-03-27 08:28 (ссылка)

Да, помню такой текст :-) То есть, конечно "не заметить", что он "какой-то не такой", сложно - но всё равно читается без напряга :-)

...впрочем, подозреваю что буквы переставлялись там не совсем произвольным образом. Но таки да, выглядит эффектно :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	semantica@lj 2010-03-27 08:37 (ссылка)
	нинай :D я не заметила))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2010-03-27 09:12 (ссылка)

В самой-самой первой версии этого текста, в нём было написано что-то вроде "...порядок букв не важен вообще". Потом кто-то обратил внимание, что это не так - первая и последняя буквы в словах в этом тексте сохранялись - тогда текст исправили, и сейчас по сети ходит уже эта версия текста.
А как на самом деле создавался этот текст - фиг знает...

(Ответить) (Уровень выше)

dibr@lj
2010-03-27 09:35 (ссылка)

Не поленился, сгенерировал текст, в котором буквы в словах, кроме первой и последней, _действительно_ переставлены случайным образом.
Читаемость, по-моему, несколько хуже чем у того текста :-)))

Все слытчивасе смьеи поохжи дург на дгруа, кажадя нтсслаеаивчя сьмея нистсчлеава пемсоов-у.
Все слмеасшоь в дмое Оолнскбих. Жнеа уназла, что муж был в сзвяи с бвшеыю в их доме фг-ежонантннаоукквуеррюцй, и облияъва мужу, что не мжоет жить с ним в оондм доме. Плеожоние это парсджллоооь уже титерй днеь и мтлнеиьчуо члооаувстввсь и смимаи саугумпри, и вмсеи чмелани семьи, и дцмаочоадми. Все чнелы смьеи и дооацдчмы чуатсвовлви, что нет сылсма в их сиежсьтовтле и что на кдажом птоолясом дворе слачнуйо сседеишошя лдюи блоее сязанвы мжеду собой, чем они, чнелы сьмеи и дмчодаоцы Оонблских. Жена не виыодлха из соивх конамт, мужа ттирей днеь не блыо дмоа. Дети беглаи по вмесу дому, как пнноеыетяр; алаикнчгна псоослсиарь с эономоккй и напласиа зкспаиу пьтлецринияе, посря пискритаь ей нвоое мотсе; павор ушел еще вчреа со двора, во вемря оебад; чераня кахрука и кечур прлосии рсеачта...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2010-03-27 09:43 (ссылка)
	"Плеожоние", "смимаи саугумпри", "чмелани", "чераня кахрука и кечур"... Всё-таки rnd - великая вещь :-))) (Ответить) (Уровень выше)

	azgar@lj 2010-03-28 09:22 (ссылка)
	Чем длиннее слово, тем сложнее его распознать, похоже. Если слова нет в словаре, который в голове лежит, его разпознать вообще не получется. (Ответить) (Уровень выше)

	poluden@lj 2010-03-30 10:44 (ссылка)
	Особенно порадовала фраза: "павор ушел еще вчреа со двора, во вемря оебад" (Ответить) (Уровень выше)

	azgar@lj 2010-03-28 10:37 (ссылка)
	Дык! Одно другому не противоречит. Нараспознавали кучу кусков. При чём, небось ещё и параллельно. А при составлении распознанных кусков в слова возникают проблемы. (Ответить)