Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2012-02-12 11:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Задумалась
Мне тут вопрос задали, как я отличаю маньяков от приличных людей.
Я ответила, что маньяк, как человек, одержимый одной идеей, не може разговаривать на другие темы. Он не отвечает на вопросы, а талдычит свое.

Хотя я в своей жизни особенных маньяков не встречала - бог миловал. Зато встречала много хамов, дураков и закомплексованных.
С хамами и дураками понятно - их в топку. А вот с закомплексованными интереснее. Они могут быть интересными собеседниками, писать без ошибок, но всегда есть тот крючок, зацепив за который, можно вытащить его сущность наружу. Причем делаю я это интуитивно, и без желания обидеть. Они обижаются сами, и тут же переходят в категорию хамов и дураков. Куда только девается их интеллигентность?

Они часто срываются на нецензурщину, когда я говорю, что у меня рост 1.80 и я ищу мужчину выше себя ростом. Я вообще-то ростом 176 см, но на небольших каблуках и с моими афро-волосами выгляжу выше ростом. Начинаются отговорки, мол в постели все равны, что это не главное, на что я отвечаю, что это для него не главное, потому что этого у него нет. А для меня главное, и, прежде чем дойти до постели, мне надо понравиться в вертикальном положении.

На самом деле это все чушь. Мой бывший первый любовник был ниже меня ростом, и я встречала отличных невысоких парней, с которыми мне было хорошо. Одно отличие - они не комплексовали по этому поводу.

Есть категория мужчин, которые на просьбу прислать фото, присылают плохое фото своего эрегированного члена, сделанного правой рукой в туалете. С ними еще проще, пишу "спасибо за фото, но мне это не подходит - маленький и худенький" - и все, травма болезному на всю жизнь. Ибо нефиг присылать то, что приличные люди показывают при свете свеч и после бокала сухого вина.

Есть мужчины, которые сразу пишут: "Да что там фото, ты адрес давай, я приеду, все увидешь, не пажалеишь!" С этими совсем просто: даешь адрес другого отморозка, и пусть они удовлетворяют друг друга. Сделать они ничего не сделают, потому что настолько боятся своих похождений, что просто будут тихо сидеть и не рыпаться.

И, наконец, вершина закомплексованности и скудоумия, и такое у меня было и не раз, это когда мужчина присылает свое фото с другой женщиной и пишет: "Это я с женой на праздновании бар-мицвы сына. Она у меня красавица, и я ее очень люблю. Только вот она минет делать не любит, говорит, что это грязь. Ну, так что, я к тебе еду?" Такой душка, и честный к тому же. За грязью свинья намылилась.

Хорошие люди тоже есть, но о них в другой раз.


(Добавить комментарий)


[info]_miss_m@lj
2012-02-12 06:56 (ссылка)
Получается, хамство - защитная реакция закомплексованных? И чем больше комплексов, тем раньше оно прорывается...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-02-12 06:58 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norka_0@lj
2012-02-13 09:57 (ссылка)
Жаль, что я поняла это только в 30. В 20 лет я очень обижалась на хамов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tati_66@lj
2012-02-12 07:12 (ссылка)
Пособие для сайта знакомств,возьму на вооружение))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-02-12 09:38 (ссылка)
У меня еще памятка есть.
http://kirulya.livejournal.com/423193.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helen_good@lj
2012-02-12 07:39 (ссылка)
"Задумалась..."
Чем отличается писатель и читатель.

Писатель видит, анализирует, систематизирует...и выстреливает словом :)
Читатель видит, читает и думает: "нунадаже! Верно заметил, этот стервец-писатель!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-02-12 09:39 (ссылка)
Дык! Мастерство не пропьешь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zorraestelar@lj
2012-02-12 08:11 (ссылка)
"Ибо нефиг присылать то, что приличные люди показывают при свете свеч и после бокала сухого вина."

Кируля, я тебя обожаю! Какая формулировка! :)

Вообще я понимаю свою относительную лояльность к мужскому полу - я давненько не наблюдала контингент на СЗ. Господи, какие придурки, а еще претендуют на венец природы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-02-12 09:39 (ссылка)
Хоть книжку афоризмов от Кирули выпускай. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oloolo@lj
2012-02-12 08:38 (ссылка)
Ужас какой!!! Кируля, а что ты отвечешь в последнем случае? Можно без цензуры. ))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-02-12 09:40 (ссылка)
Я придерживаюсь классики. Нахуй!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mariasokolova@lj
2012-02-12 14:43 (ссылка)
Ну которые член присылают - эти просто ненормальные. А как ты думаешь, которые просто хамы, вот эти "всё увидишь, не пожалеешь" или "она не делает минет", они находят себе кого-то, или все женщины, как и ты, плюют и идут дальше?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-02-12 17:54 (ссылка)
Это как поручик Ржевский: 9 отвернутся, а одной можно впендюрить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]norka_0@lj
2012-02-13 09:55 (ссылка)
"которые член присылают - эти просто ненормальные"
и я так думаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliamila@lj
2012-02-12 15:05 (ссылка)
Как же все это знакомо)))Про последнего с минетом повеселило))) У меня было однажды такое чудо, которое пыталось мне доказать, что я не в праве с ним вступать в перепитии, так как я женщина, а женщине, мол, это недозволено.Еще он все пытался мне доказать , что у меня все плохо и все это было в стиле , а давай-ка я тебя научу как тебе надо жить. А когда я указала ему на его ошибку в слове и предложила сначала самому подучиться, данное чудо, злосто отплюнулось фразой, мол, ты пришла сюда за общением или смотреть на ошибки.Очаровашка просто. И оно меня еще учило жизни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-02-12 17:55 (ссылка)
Ну, по правде говоря, нельзя указывать человеку на ошибки, если сама пишешь безграмотно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliamila@lj
2012-02-12 19:34 (ссылка)
Хахаха, с этим я согласна)) Но , я не учила его жить. А сколько я ошибок сделала в этом посте, если не секрет? Я же не говорила, что сама пишу без ошибок)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-02-13 04:20 (ссылка)
Я не корректор, 4 увидела сразу.
Так что такой твой ответ ему вызвал правильную его реакцию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliamila@lj
2012-02-12 19:40 (ссылка)
О, нашла - перипетии, не дозволенно, ну, еще пунктуация ,конечно. Грешна, что говорить)))Читание ЖЖ это все-таки не художественная литература, орфографию не улучшает)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliamila@lj
2012-02-12 19:42 (ссылка)
Чтение, а не читание. Я с этой Америкой, блин, даже не слышу как слова звучат

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2012-02-13 04:21 (ссылка)
Я бы себе такого не сказала. Не раз слышала, что читая меня, мои читатели улучшали русский. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]norka_0@lj
2012-02-13 09:54 (ссылка)
Интересно, но про маньяков все же маловато написано. Хотя, с другой стороны, это хорошо

(Ответить)


[info]cinnamonsaffron@lj
2012-02-13 16:10 (ссылка)
какая прелесть)
есть еще один тип маньяков, я их боюсь и в беседы не вступаю - это те, у кого на фото девушка, стоящая рядом, криво вырезана или лицо ее в фотошопе замазано. Брр

(Ответить)