| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Хмм - наверное сила Розанова как писателя не в "создании образов" - а в создании такого точного языка - который дивно ткёт образы из материала жизни читателя - а не из материала жизни или фантазии писателя. Отсюда и интимность. Читаешь вроде как литературу - а вдруг из памяти (почти ведь небытия !) такое сокровенное воспоминание явится - и эта встреча и ошарашивает. И сразу возникает вопрос к писателю - "это ты подстроил встречу - откуда ж ты знал?" А он знал. В этом и гениальность. Язык укутывает читателя и так даже каким-то обманом - вдруг рраз - и читатель уж давно не в мире Розанова - а уже в своём - и неявное - или что-то ушедшее в прошлое или незамечаемое настоящее - выдвигается на первый план. И ты стоишь и изумляешься встрече. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |