Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2008-01-24 19:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос железно-компьютерный
Возник вопрос - какую лучше комплектацию выбрать обычному настольному компу, предназначенному для интенсивной работы в сети, и, собственно, - больше ничего? Ну - в игрушку (и то - не в самую навороченную) погонять разве что в свободное время. В общем - видео и аудио параметры не шибко критичны.

В частности интересуют процессоры. По старинке полагал, что сейчас они в ходу где-то в вилке 2,6-3,2 ГГц (больше-то явно не нужно), но меня удивили тем, что по таким параметрам, скажем, двойные (Дуо) уже и не оценить. А как тогда?

И - потянет ли всё это Селерон? Я как-то не шибко радостно к нему отношусь, но вот товарисч в офлайне уверяет, что процессор Селерон 430 вполне пойдёт, и аналогичен примерно тем же самым 2,6-3,2 ГГц... Это так?

Заранее благодарен.

UPD: Ещё вопрос для тверских: а где это лучше придобычить? Желательно - не по отдельности, а в уже собранном виде?


(Добавить комментарий)


[info]darkhon@lj
2008-01-24 14:15 (ссылка)
Игрушки, камрад, больше всего ресурсов и жруть :-)
Так что тут вопрос именно в том, конкретно какая игрушка. От этого и плясать надо :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-01-24 14:19 (ссылка)
Да не выше Стронгхолда, Фаллаута или Цивилизации. Современные-навороченные не юзаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silent_dr@lj
2008-01-24 14:21 (ссылка)
Резонный вопрос: а чем старый компьютер не устраивает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-01-24 15:41 (ссылка)
Старость - не радость. Ужо 4 года ему. Там половину менять надо - начиная от блока питания, заканчивая монитором...))) Проще новый купить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_krevetka@lj
2008-01-24 14:25 (ссылка)
вчера видала USB хард драйв на 1Т(террабайт) за 280 зеленых.Если на нем игрушки держать- по идее должно летать?
Ась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silent_dr@lj
2008-01-24 14:29 (ссылка)
USB и летать - как-то не вяжется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_krevetka@lj
2008-01-24 14:35 (ссылка)
не вижу проблем...пользовалась фотошопом , с драйва поменьше.
Торможения не отмечалось

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silent_dr@lj
2008-01-24 14:20 (ссылка)
Обычный обычному рознь. Потянуть-то потянет, но вот в плане аналогичности он явно загнул. Уж больно сильно Core архитектура любит большой кэш, да и 2 ядра не помешают. А вообще дешевые компьютеры лучше на АМД собирать, для них приличные материнки дешевле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-01-24 15:43 (ссылка)
Ну а в плане скорости работы - вот этот 430-й с чем можно сравнить по аналогии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silent_dr@lj
2008-01-25 16:29 (ссылка)
http://www.ixbt.com/cpu/intel-celeron-420-440.shtml

Дешевые, холодные, но одноядерные. Как справедливо было замечено в статье, находясь в одной ценовой нише с 3800 х2, 420-440 сливают младшему АМДшному двухядернику во всем кроме энергопотребления. Из интеловских процессоров я бы присмотрелся к E1200 (по цене равен 440 селерону) с прицелом на разгон или к уже упомянутому E2160 (на 300р дороже), благо цена между ними не сильно различается. Впрочем 20 апреля Интел снизит цены на 430 до 34$, но то в апреле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mumm@lj
2008-01-24 14:39 (ссылка)
купить за 30—50$ подержанный пент 500—1000Мгц (только с оперативкой не менее 512) — для инета хватит за глаза..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-01-24 15:43 (ссылка)
Не. Во-первых - для НАСЫЩЕННОЙ работы. Во-вторых - поиграть тож хоцца иногда...)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cxell@lj
2008-01-24 14:40 (ссылка)
Легче всего - через знакомого из околокомпутерной (т.е. IT, а не торговой) конторы. Сейчас такие компы (одноядерные селероны с частотой в районе 3ГГц со вполне приличными остальными характеристиками, но попользованные в течение года-двух) продают тысяч за 3-5-8 (в зависимости от навороченности остальной конфигурации) за системный блок, просто чтобы избавиться и освободить место на столе для 4-ядерника или ноута, в зависимости от потребностей. Новый в магазине можно собрать тысяч за 7, если выше - то туда воткнули какое-нибудь архитектурное излишество типа материнки, поддерживающей SLA (спаренные видеокарты) или собственно крутой видюхи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-01-24 15:45 (ссылка)
И знакомых таких нет к сожалению, да и цены в Твери, подозреваю повыше будут, - если даже вообще аппараты такой комплектации где-то захотят сбагрить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dreamswimer@lj
2008-01-24 15:10 (ссылка)
Есть такой принцип - все компоненты в системном блоке должны стоить _примерно_ $100

т.е. корпус+блок питания - чуть меньше $100
материнская плата - $100
процессор - $100-$150
память - $100 (или чуть меньше)
жесткий диск - $100
видеокарта - $100

и еще немного на пишущий DVD, и всякую мелочевку типа вентиляторов и пр...

будет рабочая лошадка, которой хватит на 2-3 года офисной работы и даже поиграть скромно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_soviet_en976@lj
2008-01-24 15:18 (ссылка)
Гы...:)
А для бюджетного варианта самое оно.
Так оно и есть,просто я об этом как-то не задумывался:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mumm@lj
2008-01-24 15:26 (ссылка)
зававный принцип... иначе его можно назвать "Если в кармане есть лишние деньги"
для офисной работы (Ворд—Ексель—Интернет) ничуть не хуже подойдет "маленький пони",
который со всеми потрохами стоит 50$

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sobaker@lj
2008-01-24 17:17 (ссылка)
нормальный принцип
скажем, "хороший ноутбук, выше среднего, но не high-end" во все времена стоил $2000.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dreamswimer@lj
2008-01-25 07:14 (ссылка)
>"маленький пони", который со всеми потрохами стоит 50$

Подетальнее плиз :)
ИМХо за 50 баксов можно купить шестилетней давности системный блок, который навсегда может сдохнуть в любой момент... Но ворд-эксель он конечно кое-как потянет... пасьянс косынка и сапер еще...
А гарантия? А где лицензионный виндовс брать на этот металлолом - ХР с трудом работать будет, памяти не добавить никак...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_soviet_en976@lj
2008-01-24 15:17 (ссылка)
Комфортабельность работы в сети зависят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от пропускных способностей каналов связи.
Всё остальное определяется приложениями, которые на компьютере будут запускаться. Т.е. если только чтение-общение через Интернет, то подойдёт ЛЮБОЙ компьютер на котором свободно себя чувствует Ваша ОС.

P.S. Главное взять хороший монитор:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mumm@lj
2008-01-24 15:27 (ссылка)
жирный плюс

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_colonel@lj
2008-01-24 15:47 (ссылка)
Если не закладываться на 3D игрушки вообще, то сам системник типа "рабочая лошадка" может встать в рамках 8-9 тыров.
Мать со встроенным интеловским видео, недорогой целерончик, гиг мозгов, винт от 160 гигов, DVD-резак.
Монитор-клава-мышъ - по вкусу.
На слишком уж готовые машины (депо, формоза, ирбис) вестись не советую, лучше иметь дело с конторами, которые везут комплектуху и тут собирают под заказ. По крайней мере, гарантия (стучим по лбу или другому дереву) такая же, а чинят, если что, быстрее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-01-24 15:55 (ссылка)
Вот-вот-вот... И я об том. А вот этот 430-й селерончик - это шо и это как будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_colonel@lj
2008-01-24 16:09 (ссылка)
По разновсяческим тестам - примерно на уровне 3000-го пентиума/атлона.
Одноядерный. Для работы хватит, хотя звезд и попугаев с небес не хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-01-24 16:13 (ссылка)
Насчет звезд и попугаев - это что именно? На уровне Фотошопа притормаживать начнет, или скажем на уровне монтажа видео?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_colonel@lj
2008-01-24 17:00 (ссылка)
Зависит от софта (который у адобы от версии к версии все слоноподобнее) и объемов/потребного качества материалов.
Естессно, для проф. уровня слабовато, а на любительском - сиську там третью подрисовать, титры и переходы влепить - хватит.

Кстати, в разрезе работы в сети присоединяюсь к нижележащему оратору.
Потому что бесконечные затычки и костыли, потребные венде для относительно беспроблемной жизни в сети, сожрут ресурсов сколько найдут, и еще потребуют.
Скажем, за прошедший год количество сигнатур вирусов в базах того же AVP удвоилось...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-01-24 17:05 (ссылка)
Мня... Я-то вообще планировал - ХР, Мозиллу - браузер и клиент с аддонами, пару просмотрщиков типо ИнфанВью, ну и сервисные - ЭдАваре, ККлинер и пр. Не более. Картинки мне УЖЕ обрабатывать не приходится - разве что кадрировать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_colonel@lj
2008-01-24 17:31 (ссылка)
По пунктам:
Мозилла, которая Firefox, в убунте есть "из коробки".
Opera ставится тоже без проблем.
Пара просмотрщиков (с возможностью резать, масштабировать, немножко править) и серьезный редактор графики - "из того же материала".
Сервисные "в этом мире" уже малоактуальны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-01-24 17:34 (ссылка)
Мммммммммм... Соблазняешь? ;-)

Надо подумать...

А мож и правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_colonel@lj
2008-01-24 18:07 (ссылка)
Ориентирую. ;)
Естессно, опробовав на себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-01-24 18:09 (ссылка)
Страшновато...

Но - подумаю, да. Есть еще пара-тройка дней на размышление...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]niagara@lj
2008-01-24 16:05 (ссылка)
Работать можно на любой машинке, даже очень старой. Вместо windows рекомендую попробовать http://www.kubuntu.ru

А для игр - Xbox360, он стоит 13500рублей чипованый, качество графики, как на PC за 100 000 рублей. Игры пиратские - 200-250 рублей, или можно самому выкачать через торренты или eMule.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-01-24 16:12 (ссылка)
Не, игрушки тут - вторичны. Главное - работа. Но НАСЫЩЕННАЯ.

Насчет Линукса давно думаю, но никак не решусь. Чайник я в этом деле...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]niagara@lj
2008-01-24 22:30 (ссылка)
Кубунту очень похож на Винду внешне, куча приложений полезных в базовом пакете - опенофис, емейл, инстант месенджер вроде аськи, программы для редактирования графики, записи дисков и ещё куча полезного. Можно запустить с диска, но не устанавливать на компьютер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlkamov@lj
2008-01-25 01:46 (ссылка)
> Насчет Линукса давно думаю, но никак не решусь.

Самое время. Старый комп вообще не трогать, а на новый уже никаких мастдаев не ставить вообще. Это будет политически верно. Идеально живым дистром (LiveCD) проверить как оно все работает прямо у сборщика .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oude_rus@lj
2008-01-24 16:15 (ссылка)
430 вполне потянет при разумности остальных ресурсов (типа, минимум 0.5 ГБ памяти под XP, если видео/фото не очень баловаться). У меня такой стоит в одном из компов - нормально.

И я полностью согласен с аффтарами сверху: монитор важнее. Могу настоятельно порекомендовать широкоформатник размером побольше: 20" минимум, а лучше - 22-24".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-01-24 16:49 (ссылка)
Ага. Понил. Планируется гиг оперативки. Насчет моника - честно говоря, неохота тратиться на большой, - для работы мне вполне хватает и 17-19 дюймового.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oude_rus@lj
2008-01-24 17:41 (ссылка)
На это есть 2 соображения:
1. Широкоформатник позволяет лучше организовать работу: всегда есть место сбоку. Можно держать много открытых окон.
2. Вопрос глаз (т.е. когда они испортятся)
0. Цены отличаются не так сильно, а улучшение того стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-01-24 17:45 (ссылка)
Логику понил. Бум думать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr@lj
2008-01-24 23:12 (ссылка)
http://allan999.livejournal.com/3135589.html?thread=27226213#t27226213

ну вам лапшу на уши навешают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr@lj
2008-01-24 23:11 (ссылка)
+ минимум 0.5 ГБ памяти под XP

Минимум 1 гиг, а если пользоваться фотошопом то все 2 гига!!!

+ Могу настоятельно порекомендовать широкоформатник размером побольше:
+ 20" минимум, а лучше - 22-24".

В мониторе главное углы обзора 178/178 градусов (+\- 89 градусов), а не 160/160 (+\-80).
Углы 178 свидетельствуют что монитор s-pva то есть 8 бит цвет, а TN (160) c 6 битным цветом что пригодно только для чтения текста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinclair_sc@lj
2008-01-24 18:21 (ссылка)
Я бы советовал определиться с сумой, которую не жалко отдать за компьютер, и на эту сумму набрать по максимуму :)
Могу помочь купить подешевле (есть знакомые в тверских фирмах), если надумаете, звоните мне +79206901749 или стучите в асю 112679293. Зовут меня Сергеем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-01-24 18:44 (ссылка)
Ага, спасибо. Стукну ;-)

А по сумме - рассчитываю на где-то 500 долларей, плюс-минус. С учетом того, что клавы-мыши не требуются, и даже гиг оперативки имеется...)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr@lj
2008-01-24 23:06 (ссылка)
Брать следует только Intel Pentium E21XX или Core 2 Duo например E2160 и не смотреть на гигагерцы (любой камень с названием вроде Exxxx например Celeron Dual-Core E1200 или Intel Celeron 420 - 430 - 440 Conroe-L).

+ Селерон 430

400 серия пойдёт, но толко не 300-я

(Ответить)

(Комментарий удалён)

[info]ex_allan999@lj
2008-01-28 15:10 (ссылка)
Иппона лошадь...((( А я ужо того... Договорилси. Практически то же, тока винт 160, плюс флоппик, плюс резак...(((

И чё я дурак тебе сразу не стукнул, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ex_allan999@lj
2008-01-28 15:36 (ссылка)
(*бьюсь головой ап стену*)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasilisavoyakin@lj
2008-01-28 15:44 (ссылка)
Пожалей стену! :)))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-01-28 15:54 (ссылка)
Ыыыыыыы!!!

Ну дурак я! Дурак!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kindwisher@lj
2008-02-13 04:46 (ссылка)
А чо ко мне не стукнул-то?

Сразу после НГ была куча железа полухалявного...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-02-13 04:47 (ссылка)
Ууууууууууууууу... А чёрт его знает - всё из башки поулетало. Щас-то поезд ушёл уже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kindwisher@lj
2008-02-13 05:10 (ссылка)
Здря :(

(Ответить) (Уровень выше)