Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2010-09-13 11:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Канал чесних новин
86.44 КБ

Друзья, вы знаете: я всегда был стойким борцом против цензуры, и регулярно пишу о проблемах свободы слова в нашей стране.

Неудивительно, что на днях я решил посмотреть 5-й канал - "Канал честных новостей", за который совсем недавно пылко боролась наша патриотическая общественность. Было это в пятницу, в 9.10 утра. Я нажал на кнопку, ожидая услышать что-то новое на тему нарушения гражданских прав и свобод. Но вместо встревоженных лиц Вятровича или Наливайченко внезапно увидел перед собой колоритную физиономию... Виктора Петрика.

Да-да, того самого скандального Петрика - липового академика, "изобретателя"-шарлатана из России, протеже крупнейших путинских чиновников, позволявших ему насиловать академическую науку.

Я было подумал, что это какой-то разоблачительный сюжет наших честных журналистов - ведь тема петриковского скандала с удовольствием обсуждалась у нас в Украине. Но нет. За десять минут о скандале не было сказано ни единого слова. Это был обычный слащавый пиар гениальных наноизобретений господина Петрика - который, после недавних проблем в России, осваивает сейчас емкий украинский рынок. В сюжете на 5 канале он рекламировал очистительные фильтры "Золотая формула", и даже торжественно пил якобы очищенную в них днепровскую воду.

И ведь дело не только в том, что рекламировать патентованное шарлатанство попросту стыдно - особенно для тех, кто пафосно кричит о "высоких журналистских стандартах". Дело в том, что такая реклама (если этот сюжет в программе "Бизнес-Час" вообще проходил в качестве рекламного) может стоить гражданам Украины здоровья - а то и жизни.

21 апреля 2010 года Российская Академия наук опубликовала Заключение комиссии по проведению экспертизы работ Петрика В. И.:

"Особо следует выделить патенты, в которых предлагается использование наноматериалов в изделиях, рассчитанных на длительный непосредственный контакт с человеком (например, фильтры для очистки питьевой воды). Имеющиеся сейчас в научной литературе данные говорят о физиологической активности многих наноразмерных веществ и материалов. В ряде случаев уже установлено, что такие частицы, в частности наноразмерные углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в том числе онкологические. Поэтому такие материалы можно использовать только при уверенности в том, что очищенная вода не содержит наноразмерных частиц.
Подтверждением этому заключению является утверждение Главным государственным санитарным врачом РФ Г.Г. Онищенко методического указания МУ1.2.2520 — 09 «Токсиколого-гигиеническая оценка безопасности наноматериалов».

"7 июля 2010 года Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» подало исковое заявление в суд против производителя — ООО «Холдинг „Золотая Формула“» и продавца — Международного потребительского общества «Золотая Формула Мегаполис», принадлежащих Петрику, в котором требует признать производство и реализацию фильтров «Золотая формула ZF-МЧС» противоправным и запретить их производство и реализацию на территории Российской Федерации. Иск подан на основе результатов независимой экспертизы, проведенной Аналитическим центром контроля качества воды ЗАО «РОСА» и показавшей, что при фильтровании природной воды и воды, загрязненной некоторыми металлами, ресурс фильтров оказался более чем в десять раз меньше указанного производителем, а очистка воды от активного хлора и типичных органических загрязнителей, вопреки рекламе, не происходит. Кроме того, использованный в течение некоторого времени для очистки загрязненной воды фильтр делает пропущенную через него чистую воду непригодной для употребления".

Друзья, я не верю в то, что менеджмент "Канала чесних новин" не владеет этой информацией, доступной каждому, кто может набрать в гугле имя Виктора Петрика. Таких простоватых людей на украинском ТВ попросту не бывает.

Мое мнение, что за такую рекламу должен быть лишен частот любой - "оппозиционный" или не очень, - канал.

Поэтому я, как журналист и гражданский активист, прошу считать этот пост открытым обращением к руководству "5 канала".

Господа, пожалуйста, прокомментируйте то, что мы увидели на ваших экранах. Соответствует ли эта реклама имиджу "Канала честных новостей"?

И что скажут об этом те, кто недавно с пеной у рта отстаивал эфирные частоты этого канала - видимо, чтобы там нанопетрика крутили.

Порядочные люди, друзья, отмалчиваться не будут.

http://s005.radikal.ru/i209/1003/86/91ef1afe22a2.jpg

114.58 КБ

145.29 КБ



(Добавить комментарий)


[info]bezbogny@lj
2010-09-13 06:01 (ссылка)
Весь этот скандал - хуита. Во-первых, частоты наверняка подерибанили таки коррупционно, и "Интер" таки кинули.
Во-вторых, всем обывателям этот скандал похуй, поскольку люди, которым 5-й канал интересен, смотрят его по кабельному, а бедных пенсионерок, не имеющих 20грн. на кабель "5-й канал" не ебёт, потому что там сериалов нет. Сериалы есть как раз на "Интере".

А что касается Петрика, так среди журналистов крайне мало людей образованных. Наверняка, большинство из них таки искренне верит в философский камень, велесову книгу и всю ту мистическую хуйню на СТБ. Как тут не поверить, что Петрик белый и пушистый, а вся критика в его адрес - это мочилово конкурента проклятой еврейской мафии из РАН.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-09-13 06:04 (ссылка)
>Весь этот скандал - хуита. Во-первых, частоты наверняка подерибанили таки коррупционно, и "Интер" таки кинули.
Во-вторых, всем обывателям этот скандал похуй, поскольку люди, которым 5-й канал интересен, смотрят его по кабельному, а бедных пенсионерок, не имеющих 20грн. на кабель "5-й канал" не ебёт, потому что там сериалов нет. Сериалы есть как раз на "Интере".

Да.

>А что касается Петрика, так среди журналистов крайне мало людей образованных. Наверняка, большинство из них таки искренне верит в философский камень, велесову книгу и всю ту мистическую хуйню на СТБ. Как тут не поверить, что Петрик белый и пушистый, а вся критика в его адрес - это мочилово конкурента проклятой еврейской мафии из РАН.

Но не менеджеры )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezbogny@lj
2010-09-13 06:06 (ссылка)
Да ладно, чем эти менеджеры лучше репортеров? Такие же необразованные засранцы, только на десяток лет старше и на порядок хитрожопее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-09-13 09:00 (ссылка)
Клевета.

Это же канал высоких журналистских стандартов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2010-09-13 20:32 (ссылка)
Ага, если бы смотрели прямую трансляцию суда (по отъему частот), то были бы в курсе путем каких честных и конкурентных действий ТиВиай и 5 канал получили отобранные "Интером" У "Киевской Руси" частоты. Как раз во время 2-го заседания судья добился от Княжицого признания в этом. оказывается ТиВиай написал письмо в Антимонопольный комитет с требованием выяснить, не является ли Интер монополистом. Антимонопольный комитет ответил, что у Интера 24%, а если бы было 30%, он бы считался монополистом. Вот с этим письмом и обратились борцы за честную конкуренцию в суд, который отнял у Интера отнятые частоты, и которые и были выставлены на конкурс. Остальное широко известно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_232859@lj
2010-09-13 06:04 (ссылка)
Ад какой, а.
И этим людям не нравилось моё говно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-09-13 06:05 (ссылка)
Наноговно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_232859@lj
2010-09-13 06:12 (ссылка)
Надо было пропустить его через фильтр Петрика, наверное.
Отпишусь по этому поводу попозже, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-09-13 06:14 (ссылка)
Ок, почитаю )

А нанотехнологии тут лучше не раскрывай - а то Петрик прочитает и сразу патентовать побежит )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volontariste@lj
2010-09-13 06:35 (ссылка)
Мракобесие — неотъемлемое качество массового телевидения. Чему же тут удивляться? Скорее наоборот: это самая естественная среда для фриков самого разнообразного толка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-09-13 08:59 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Немного offtop
[info]dsvisd@lj
2010-09-13 07:44 (ссылка)
Кто там из товарищей утверждал, что Femen лучше "Войны"?))

А вообще по-моему, нам выгодно, чтобы пятый канал оставался на плаву, сохраняя оппозиционность - просто в общем-то демократия в Украине стала возможно только потому, что буржуи стали письками меряться, так что когда определят победителя...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Немного offtop
[info]dsvisd@lj
2010-09-13 07:46 (ссылка)
Я вовсе не поощряю показываение Петрика... Просто это в той или иной степени для всех украинских телеканалов - 5-й, по-моему, в этом отношении - еще не самый худший вариант...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Немного offtop
[info]radiowestin@lj
2010-09-15 09:42 (ссылка)
как говорил Швейк, обоих совершенно не жалко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mamchich@lj
2010-09-13 08:22 (ссылка)
Ну, те же яйца, вид сбоку:
http://korrespondent.net/business/mmedia_and_adv/1114867
Государственная таможенная служба Украины возбудила два уголовных дела против ООО ТРК Экспресс-информ и ООО ТРК НБМ (5 канал) по факту нарушения законодательства при экспорте пшеницы на сумму более 23 млн. грн.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-09-13 08:41 (ссылка)
Честные, очень честные новости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2010-09-13 14:42 (ссылка)
Со своей стороны подтверждаю, что "Петрикгейт" был действительно одним из самых громких и позорных скандалов в России, обсуждение вышло даже за пределы (видел ссылку на немецкие новости об этом). Особый, так сказать, аромат, придало участие в этой истории печально известного российского спикера Бориса Грызлова, пытающегося оказывать политическое давление с целью пропихивания нанопроекта своего протеже.

Известные мне ученые реагировали на этого шарлатана весьма однозначно.

Версия давления на "5-й канал" Грызлова мне представляется маловероятной, таким образом остается три варианта:
- на "5-м" работают полные невежды, неспособные поиском в Интернете узнать, с кем связались
- "5-м" руководят принципиальные отшельники, которые даже не хотят проводить поиск
- на "5-м" прекрасно все знали, но решили что "пипл хавает", а "деньги не пахнут".

(Ответить)


[info]torbasow@lj
2010-09-19 02:31 (ссылка)
Проблема не в здоровье, проблема глубже — в дискредитации науки.

(Ответить)