dersay: Народная инициатива! Приветствуйте, свободные граждане!

Народная инициатива! Приветствуйте, свободные граждане!
Вот достала уже пустопляска вокруг того - стоит ли приравнивать блоги к средствам массовой информации или нет.

Мне кажется, тут все просто - ключевое слово "массовое". Ежели блог не имеет какой-то массовой аудитории, то и СМИ он никак не может считаться. Чего бы проще, да?

А вот, начиная, допустим, с тысячи - это уже СМИ. Тысяча читателей - это какая-никакая, а масса. Поэтому и блог такой является средством какой-никакой, а МАССОВОЙ информации. И, мил друг, тысячник, будь ответственен за тех, кого приручил. По Уголовному Кодексу.

ЗЫ. Это - пророчество.

(Добавить комментарий)

	andrey_grafov@lj 2010-05-17 16:04 (ссылка)
	Пожалей, отец родной! Не губи!! :) (Ответить)

	tivi_2@lj 2010-05-17 16:28 (ссылка)
	Хм... было бы желание призвать к ответственности. А прифрендить тысячу мертвых душ - раз плюнуть. (Ответить)

andrey_shesnyak@lj
2010-05-17 16:28 (ссылка)

Если у нас сейчас идет процесс выкристализации гражданского общества, как об этом твердят двуглавые вожди, то массовость СМИ это аудитория больше 1000.

Если же мы строим полицейскую клептократию (в том числе за счет пассивности общества), то любой шепот в уши собеседника - это уже состав экстремизма.
А про жж и говорить нечего - открытая аудитория это скоро станет квалифицированным составом :)

(Ответить)

	ospiris@lj 2010-05-17 16:42 (ссылка)
	Я вот тоже об этом давно задумываюсь... Интернет пропитан матом и сиськами, а ответственности никто не несет. Так нельзя. (Ответить)

	konstantinus_a@lj 2010-05-17 17:08 (ссылка)
	Кстати да, возможно. Ведь и сейчас, по закону, периодическое издание (газета, журнал) нужно регестрировать как СМИ только если его тираж 1 000 или более экзкмпляров, а 999 и меньше экз. можно издавать так. (Ответить)

И что с этим делать?

mixmaxov@lj
2010-05-17 17:19 (ссылка)

Поак Вы тыт считаете, меня на полном серьезе, в епархиальном суде судилди, за якобы мои высказывания в моем блоге. При этом, ни о каких экспертизах, даже слушать не собирались. Засудили по серьезному. Тексты , по которым судили, показать не пожелали. Авторство меня установить не захотели.И что с этим делать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: И что с этим делать? dersay@lj 2010-05-20 08:08 (ссылка)
	Христос терпел и нам велел :) (Ответить) (Уровень выше)

nezrim@lj
2010-05-19 12:24 (ссылка)

Два вопроса:

1) Кто будет определять фактический размер аудитории блога?.. Особенно с учётом того, что этот размер может БЫСТРО МЕНЯТЬСЯ (в любую сторону).

2) Что мешает завести 10, 20, 30 блогов с размером аудитории в 999 читателей?.. Современные технические средства делают ведение подобного пула блогов не существенно более напряжным, чем ведение одного-единственного.

Подобная идея с сайтами уже была. Но, слава Всевышнему, даже наши, гм, законодатели поняли, что аудитория сайта — не тираж, слишком уж быстро она может меняться. И оставили регистрацию сайта как СМИ на усмотрение его владельца.

По-хорошему, нужна не цензура, а контр-пропаганда. Но ЭФФЕКТИВНАЯ контр-пропаганда возможна только со стороны ЧЕСТНЫХ людей. На чьей стороне Правда и Справедливость. Т.е., россиянскому государству сие недоступно. А цензура только покончит со свободой слова, вот и всё :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: "А судьи кто?" © dersay@lj 2010-05-20 07:39 (ссылка)
	В принципе, можно ограничиться вредоносными блогами и вычислить авторов. Это не трудно. При попытке клонироваться - наказывать за злостный рецидив. (Ответить) (Уровень выше)