dersay: Народная инициатива! Приветствуйте, свободные граждане!

Народная инициатива! Приветствуйте, свободные граждане!
Вот достала уже пустопляска вокруг того - стоит ли приравнивать блоги к средствам массовой информации или нет.

Мне кажется, тут все просто - ключевое слово "массовое". Ежели блог не имеет какой-то массовой аудитории, то и СМИ он никак не может считаться. Чего бы проще, да?

А вот, начиная, допустим, с тысячи - это уже СМИ. Тысяча читателей - это какая-никакая, а масса. Поэтому и блог такой является средством какой-никакой, а МАССОВОЙ информации. И, мил друг, тысячник, будь ответственен за тех, кого приручил. По Уголовному Кодексу.

ЗЫ. Это - пророчество.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

"А судьи кто?" ©

nezrim@lj
2010-05-19 12:24 (ссылка)

Два вопроса:

1) Кто будет определять фактический размер аудитории блога?.. Особенно с учётом того, что этот размер может БЫСТРО МЕНЯТЬСЯ (в любую сторону).

2) Что мешает завести 10, 20, 30 блогов с размером аудитории в 999 читателей?.. Современные технические средства делают ведение подобного пула блогов не существенно более напряжным, чем ведение одного-единственного.

Подобная идея с сайтами уже была. Но, слава Всевышнему, даже наши, гм, законодатели поняли, что аудитория сайта — не тираж, слишком уж быстро она может меняться. И оставили регистрацию сайта как СМИ на усмотрение его владельца.

По-хорошему, нужна не цензура, а контр-пропаганда. Но ЭФФЕКТИВНАЯ контр-пропаганда возможна только со стороны ЧЕСТНЫХ людей. На чьей стороне Правда и Справедливость. Т.е., россиянскому государству сие недоступно. А цензура только покончит со свободой слова, вот и всё :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: "А судьи кто?" © dersay@lj 2010-05-20 07:39 (ссылка)
	В принципе, можно ограничиться вредоносными блогами и вычислить авторов. Это не трудно. При попытке клонироваться - наказывать за злостный рецидив. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -