Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2008-06-04 11:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Улофф
* У Тимура обрубили крылья?
* Мицгол сознался, что читает комменты на латвийских Дельфях
* Журфак МГУ - откуда появляются российские СМИ
* Фюрер не хотел, чтобы его солдаты насиловали белковых
* Офисный планктон в ярости (уже становится баяном)
* хули кокетничать с чуваком, которого ебет моя собачка
* Казахстан тоже грохнулся в кризис, и похуже нашего
* Пепел Киллдозера стучит в моём сердце - сегодня 4 года со дня героической смерти Химайера. Примечательно, что на русской Вики статью о нём собираются удалить, тогда как английская Вики таких проблем не имеет. Видео - http://www.youtube.com/watch?v=PZbG9i1oGPA

(Добавить комментарий)


[info]zloy_alex@lj
2008-06-04 06:48 (ссылка)
журфак отжигает, да. Он еще и туда же пришел с возмущением, дескать, докажите, что в школе этому учат.
Многие редактора, кстати, не особо берут на работу выпускников журфака.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2008-06-04 07:41 (ссылка)
журфак выпускает в том числе и весьма достойных людей. Проблема журфака в том, что там начисто отсутствуют фильтры, поэтому такое нечто вполне может получить диплом, что приводит к катастрофической дискредитации журфаковского образования.

однако в российских СМИ работают далеко не только выпускники журфака (скорее наоборот - выпускники журфака в российских СМИ в сильном меньшинстве). Так что не стоит списывать проблемы российских СМИ на журфак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2008-06-04 07:44 (ссылка)
я разве списывал проблемы российских СМИ на журфак? Если бы там работали люди с профильным образованием, все было бы еще хуже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plushkin_papa@lj
2008-06-04 07:19 (ссылка)
Про собачку хорошо...

(Ответить)


[info]magpie73@lj
2008-06-04 07:58 (ссылка)
Химаер - боже! какой бунт маленького человека, его месть обществу! Потрясающе!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-04 08:02 (ссылка)
Ага. Городку-то он нанёс вред, но в национальном масштабе - очень поучительный урок для компаний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_daud@lj
2008-06-04 12:12 (ссылка)
Вот такие люди сделали Америку великой державой. И отстутствие таких людей доведет ее до жалкого состояния.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elenalebedeva@lj
2008-06-05 10:02 (ссылка)
Эгилс, если тебе не в лом, кинь, пожалуйста, какую-нибудь ссылочку
http://community.livejournal.com/ru_sps/535424.html?thread=3750272#t3750272
Хотя я сама совершенно не уверена, следует ли мне тут вообще продолжать этот действительно совершенно идиотский диалог. Ну что поделаешь, если я для этого фашистюги-нацболика такая глупая. Это навсегда.
Столько времени сегодня на этой странице отняли, сволочи, черт знает ради чего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-05 10:13 (ссылка)
Закинул.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalebedeva@lj
2008-06-05 10:16 (ссылка)
Спасибо, придется этому уроду ответить. Чтоб его уже посадили где-нибудь поскорее и я не тратила время на гада!
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elenalebedeva@lj
2008-06-05 10:22 (ссылка)
...Сам закинул - вообще спасибо в десятой степени.
Там на 99% такие члены СПС, как я член НБП, так что это вообще не фактор, кто и откуда - что бред на самом деле и вина модеров, но так есть. [info]javoronkov@lj исключен три года назад. За участие в нацболовских акциях.
То есть регресс налицо.
Сам закинул - огромное тебе спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)