Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2008-05-05 22:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как бешеных "Собак"
Постоянные читатели знают одну мою, экхм, слабость: когда речь заходит об альтернативно-одаренных случаях высокохудоблятьжественного осмысления Великой Отечественной и Победы, я становлюсь маловменяемым. Тогда здесь появляются слова "вешать", "расстреливать", "в яму с негашеной известью"... впрочем, последнее - это [info]donjoaquin@lj, но подписываюсь под каждым, бо сказано было точно и именно что по данной теме. На этот раз я ограничусь сабжем, а остальное надеюсь прочитать в вашем, други, исполнении.

* * *
via [info]bezumnypiero@lj сообщает [info]zhsky@lj:

Эстеты из культурной столицы, "журнал о людях", который при этом называется "Собака", публикует фотопроект "Спасибо", в котором шмотки от всяких D&G показываются в сгоревшей избе. Фотографии предварены текстом "И мы, и наши дети появились на свет благодаря тому, что наши предки одержали Великую Победу. И потому слова благодарности в их адрес не имеют срока давности. Актеры Полина Филоненко и Владимир Кошевой – в спецпроекте «Собака.ru» к 9 Мая".







По ссылке на оригинал можно найти перечисление бутиков и фамилии авторов благодарности. Запишите, чтобы в спешке не забыть; про срок давности они верно подметили. И - да, помните: артисты подиума - живность подчас безмозглая, такого они точно придумать не могли. Потому вешалкам достаточно и розог. В отличие от.

=====
Наиважнейший UPD от [info]hungarianl@lj:

Страшное дело! Бросаюсь защищать нормального хорошего человека - актера Володю Кошевого! Он, кроме актерства своего, еще и наш брат - журналист. Несколько лет назад мы вместе в одном журнале работали. К тому же, за ним - три офицерских поколения. Он совершенно не знал тематику фотосессии. На мою возмущенную SMS-ку о кощунстве, дословно ответил: "Соглашусь! И не знаю, что сказать - снимали моду. История - про любовь, а назвали "Ко Дню Победы".
Обычная желтушная подстава! Коллеги-и-и!(


Полная яма негашеной. Авторам. Еще и за разводку малых сих. Авторов забудут, а еблет, в этой мерзости засвеченный - это еще и попадалово на бабки для владельца оного.
=====


(Добавить комментарий)


[info]the_mockturtle@lj
2008-05-05 16:54 (ссылка)
Придумать не могли, но участвовать на кой? И ведь это не просто модели, это актеры. "Поверь в предлагаемые обстоятельства". Тьфу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-05 16:56 (ссылка)
А денюжка? Поди, рейхсмарками платили, не оккупационными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_mockturtle@lj
2008-05-05 17:01 (ссылка)
Предлагаю привлечь по статье за проституцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-05 17:02 (ссылка)
Мармеладову-то? она, поди, привышная уже.

(Ответить) (Уровень выше)

ДВС!
[info]yuksmegebot@lj
2008-05-06 03:19 (ссылка)
Нету у нас такой статьи в УК... Если только 240...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhsky@lj
2008-05-05 16:58 (ссылка)
А вот пусть ваш почтенный журнал возьмёт у Мармеладовой и Раскольниковой махонькие комментарии - что они, голубчики, себе думают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-05 17:00 (ссылка)
А вот хорошая, Мишка, идея. Завтра заложу их В. Л. со всем ливером.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhsky@lj
2008-05-05 17:07 (ссылка)
Отлично!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kostolom_shkm@lj
2008-05-05 17:03 (ссылка)
Да уж.... Даааа уж.
Ещё и номер журнала - 88.
Интересно, какие спецпроектики они будут делать через 30 лет?
Немец с русским в обнимку в форме обр. 43 года от Trussardi или что-то в таком духе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-05 17:06 (ссылка)
А-а-а-а!!! как же ж я не заметил. Ща [info]khit@lj придет, обстебет с ног до головы: я у него тоже в посте про похожее ту же цифровую комбинацию в оригинале словил, а он и не въезжал, с чего я потешаюсь...

(Ответить) (Уровень выше)

Слегка в тему
[info]old_greeb@lj
2008-05-05 17:09 (ссылка)
http://barbos91.livejournal.com/223773.html?mode=reply&style=mine
Этим деткам не набили морды, и они такие и выросли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Слегка в тему
[info]scottishkot@lj
2008-05-05 17:10 (ссылка)
Гриб, подзамок там. Изложишь вкратце?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слегка в тему
[info]old_greeb@lj
2008-05-05 17:16 (ссылка)
Прости, не заметил. Вкратце не получится, копировать полностью этика не позволяет. Но очень хочется тебе показать. Попрошу хозяина снять замок или же тебя зафрендить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Слегка в тему
[info]old_greeb@lj
2008-05-06 02:34 (ссылка)
Он открыл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слегка в тему
[info]scottishkot@lj
2008-05-06 04:15 (ссылка)
Блйа. Да, это они. Это многое проясняет.

Бабке респекты: на этом месте просто пробило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слегка в тему
[info]old_greeb@lj
2008-05-06 06:49 (ссылка)
Респект автору, честно говоря. Я давно его читаю и просто охреневаю, как умеет писать этот человек. Тот редкий случай, когда я не замечаю орфографических и пунктуационных ошибок - не до того.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]black_mammi@lj
2008-05-05 17:18 (ссылка)
Собаки, они собаки и есть. Ой, благородных-то животных почто обижаю... В-общем, я как это увидела, так непроизвольно всякие такие слова вслух сказала, но печатать не буду, потому что борюсь с матом в своей жизни и педагоги и сказочницы не должны ругаться.
Ну, в-общем мерзость поганая. Я спокойно к юмору отнрошусь насчет военных тем. Жизнь она пестрая.
Но вот это вот, что выше - непонятная гадость. Как у людей мозги-то повернулись такую непристойность утварить - я НЕ ПО-НИ-МА-Ю! Даже не буду никому своим рассказывать и показывать, чтобы не расстраивать. у меня-то память о другом. О прабабке ,сгоревший в печах, да о тете ( живой), кторая в пять лет из-под оккупации ушла с семьей. Не думаю, что они в модных шмотках по сгоревшему дому ходили , миленько улыбаясь, с оглохшим от миненгита и бомбежик ребенко на руках ( дядя, к нему слух так и не вернулся, всю жизнь - глухонемой)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]n_actor@lj
2008-05-05 18:55 (ссылка)
А ведь под этот, с позволения сказать, "проект" наверняка какая-нибудь художественная концепция подложена, и вот скажи этим "модным гламурным фотохудожникам", что то, что они творят - это разумению не поддаётся - так столько слов наговорят - просто дым из ушей повалит...
И такая концепция, и эдакая, что просто за словами ничего и не видно из того, что в результате получилось.
А получилась - мерзость погано-циничная...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]black_mammi@lj
2008-05-07 06:36 (ссылка)
Ага..плююсь до сих пор, хотя я очень циничный человек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domi_nic@lj
2008-05-05 17:30 (ссылка)
Не хочется регистрироваться на данном ресурсе, чтобы сказать им свои мысли об этом "проекте". Но сказать хочется. Но регистрироваться - противно. Какие же редкостные суки.

(Ответить)


[info]vadim_i_z@lj
2008-05-05 17:32 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

С-с-с-с-скоты...
[info]n_actor@lj
2008-05-05 18:50 (ссылка)
Мда...
Это, пожалуй, даже покруче в гадостности будет...
Здесь совсем уж откровенная задача "бабла срубить" и не боле...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]intensio@lj
2008-05-05 17:40 (ссылка)
Что характерно, издание питерское. Внуки блокадников порезвились.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2008-05-05 18:04 (ссылка)
Какие внуки? Сколько там блокадников-то осталось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_white1967@lj
2008-05-05 20:43 (ссылка)
Никого там (здесь) уже почти и не осталось. Из тех. Равно как и из тех, про кого слагали байки, мол, на вопрос "как пройти туда-то?" питерские отводили чуть не за руку... Мне больно в этом признаться, но быдло т.н. "поколение пепси" давно победило и тут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2008-05-05 21:03 (ссылка)
Это быдло, о котором Вы пишите, никакого отношения к блокадникам не имеет. Это порождение Советской власти - лимита. Которая была завезена в Питер (как и Москву, Свердловск и т.д.) уже в послевоенное время.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrs_majorsha@lj
2008-05-06 02:28 (ссылка)
ну, мы внуки блокадников. ничего здесь и никого не победило. и за руку отводим, и пуп свой культурный чешем,не волнуйтесь.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2008-05-06 02:40 (ссылка)
Сколько вас на весь Питер? И сколько их?

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrs_majorsha@lj
2008-05-06 03:02 (ссылка)
я так людей не маркирую, извините(

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2008-05-06 03:21 (ссылка)
Незашта. А что - кто-то предлагал?

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrs_majorsha@lj
2008-05-06 04:27 (ссылка)
дык вы и предложили) вы-их)

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2008-05-06 04:35 (ссылка)
Где?! Покажите - мне же тоже интересно. С нетерпением жду от Вас цитату со ссылкой.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrs_majorsha@lj
2008-05-06 05:36 (ссылка)
"Сколько вас на весь Питер? И сколько их?"
ссылкой не могу, извините(

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2008-05-06 05:51 (ссылка)
А где про маркировку-то?

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrs_majorsha@lj
2008-05-06 05:53 (ссылка)
боже. посчитать значит. в третий раз извините, если коряво выразилась.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2008-05-06 06:03 (ссылка)
Большое Вам спасибо за то, что Вы всё же признали, что пытались мне приписать свои соображения.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrs_majorsha@lj
2008-05-06 06:05 (ссылка)
боже.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-06 06:17 (ссылка)
(*раздумчиво*) Ну и ладушки. Заморожу-ка я, пожалуй, комменты, пока на четвертый круг не пошли.

(Replies frozen) (Уровень выше)


[info]dmitry_voronkov@lj
2008-05-05 17:58 (ссылка)
Забавно. Полное отсутствие вкуса, а ещё стиль рекламируют. Вообще, никаких эмоций, жалко их души пустые. Но тут уж чем поможешь. Бывают и похуже падонки, а эти так, пустота. В общем нормальное следствие сытой, беззаботной и бессмысленной жизни, можно только порадоваться за такую беззаботность. Интересно, как бы они себя повели, если бы сейчас на них Гитлер напал, а Берия бы сзади заградотряды поставил? Думаю, многие бы стали героями Советского Союза. Не дай бог, конечно, пускай живут. Впрочем, не стоит размышлений.

(Ответить)


[info]eyesonly_@lj
2008-05-05 18:35 (ссылка)
Вот их к стенке этой самой избы и очередью от бедра.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eyesonly_@lj
2008-05-05 18:36 (ссылка)
Ну не проституток естественно, а "духовных отцов".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panchul@lj
2008-05-05 20:08 (ссылка)
Я окончательно отстал от жизни и уже не знаю, какое осмысление WW2/ВОВ является главным, а какое альтернативным. В сентябре 1939-го года Германия и СССР вторглись с двух сторон в Польшу. Потом 22-го июня 1941-го года СССР перешел из союзников Германии в противники, а также из противников Великобритании в союзники. Последнее предложение обосновывается публикацией про-немецких анти-британских карикатур в советских газетах 1939-1940-х годов. Поворотным пунктом WW2 была битва под Сталинградом. Также советские солдаты уничтожили на восточном фронте гораздо больше немцев, чем американцы, англичане и т.д. При этом были нехорошие инциденты по отношению к местному населению Германии со стороны советской армии. В конечном итоге Германия капитулировала, но в восточной Европе были поставлены просовесткие режимы.

У меня главное осмысление или альтернативное?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

В общем, всё верно.
[info]sunders@lj
2008-05-06 02:50 (ссылка)
> При этом были нехорошие инциденты по отношению к местному населению Германии со стороны советской армии

Пропущены некоторые другие инциденты, незначительные, очевидно. Другой армии к разным населениям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В общем, всё верно.
[info]scottishkot@lj
2008-05-06 05:08 (ссылка)
Да, децл голимый, а не инциденты. Не о чем говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В общем, всё верно.
[info]sunders@lj
2008-05-06 06:25 (ссылка)
Да и ещё третьих армий, типа, Дрезден, Хиросима - тоже фигня, в сравнении с повышением рождаемости брюнетов в восточной зоне оккупации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitry_voronkov@lj
2008-05-06 10:07 (ссылка)
А в чём альтернатива? Ни добавить, ни убавить, так и было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не добавить, говорите?
[info]sunders@lj
2008-05-07 09:08 (ссылка)
Вот и я говорю - другие населения носом не вышли (или, наоборот, "вышли"), и вспоминать не о чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не добавить, говорите?
[info]dmitry_voronkov@lj
2008-05-07 09:21 (ссылка)
Про Дрезден не скажу, может и не было военной необходимости, Воннегут прав. Что касается Хиросимы, то я благодарен американцам, за то, что не позволили положить несколько сотен тысяч советских солдат в Манчжурии. Захватить Токио. Вот была бы социалистическая Япония. Как Берлин. И Сеул бы был Пхеньяном. Вы не поверите, но и многие Японцы благодарны американцам сейчас. Недавно был скандал. Стратегические союзники. Между бомбой и социализмом они предпочли бомбу. Там же речь шла не о военных операциях, среди которых у нас было много косяков, вроде Варшавского восстания. Что о том поминать. А о мародёрстве. Что не всегда правда, у Рокосовского не было, верно пишут. Но всё же было. Просто об этом здесь неуместно - семечки. Нельзя Хиросиму или Зееловские высоты сравнивать с мародёрством, из разных стратов события.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не добавить, говорите?
[info]sunders@lj
2008-05-07 09:52 (ссылка)
Только я раньше не про Дрезден и Хиросиму, а ровно напротив. Не заметили?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_white1967@lj
2008-05-05 20:40 (ссылка)
Что сказать, Юр? Ну да, это пиздец полное отсутствие вкуса и мозгов. Но я не согласен ни с тобой, ни с Сашей Эдигером. Какие-то вы.... мягкотелые, что ли? Розги там, расстрелы... На кол!!!
PS Будь ласков, глянь мне в журналку и зафрендься - там кое-что под замком есть; вдруг кое-что из написанного будет тебе интересно, а мне, уж прости за меркантильность, полезно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]donjoaquin@lj
2008-05-06 02:38 (ссылка)
Ты, ета, мистер Уайт... Иронизируешь все... Я мягкотелый?!?!
Сам себя цицирую - когда историки казачества Паннвица и компанию рыцарями выставили, я (это был я!я!я!) высказал плодотворную идею - надо было их не в застенках НКВД вешать/расстреливать, а отдать в места боевой славы - ребятам Тито. Которые, ИМХО, должны были поступить по старобалкански, то есть именно - на кол.
Касательно фоток - ну, тут мы, ИМХО, опять впереди планеты всей... Подобная срань, боюсь, аналогов не имела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sunders@lj
2008-05-06 02:55 (ссылка)
Какой расстрел, на кой на кол?! Только Арбайт махт фрай. Лес валить, там, снег в Сибири убирать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-06 04:57 (ссылка)
Вот она, мягкотелость, я считаю. Ну ты на жывность эту посмотри. Они же больше съедят перед тем, как их сактируют в связи с естественной убылью, - чем успеют наработать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sunders@lj
2008-05-06 06:30 (ссылка)
А экономить - не надо! Важен процесс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_white1967@lj
2008-05-06 21:46 (ссылка)
Убедил. Кол в... в туда, в общем, и - валить лес. Чёрт, согласен даже кормить пару особей - за такое зрелище.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scottishkot@lj
2008-05-06 05:01 (ссылка)
Паннвиц, да. Это когда ребятенки-потреоты тот пасквильный монументец на Соколе ломанули о прошлом годе; помню.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scottishkot@lj
2008-05-06 04:56 (ссылка)
Прости, забыл одно слово в цитате из. "Живьем в яму..."

Уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kisochka_yu@lj
2008-05-05 22:46 (ссылка)
Тьфу, право слово, какая гадость.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-06 05:06 (ссылка)
Аж за океаном пробрало, ага?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisochka_yu@lj
2008-05-06 11:03 (ссылка)
Ну а что Вы думаете - мы и впрямь тут песиглавцы какие?:)

Понимаете - я вот вчера ввечеру задумалась. Изобрази они каких-нибудь улан-гусаров в таком же виде - ну пожали бы плечами сказали бы - вот же ж клюква. А казалось бы - тоже неслабая война с Наполеоном и прочее. Но тут-то - еще сколько людей помнят, и у всех - родители-деды. Ну я не знаю, это какой-то вынос мозга. А может быть, его там и не было никогда, что вероятнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-06 11:58 (ссылка)
Ну вот через лет сто пусть что угодно изображают. И то, если увижу - покараю de profundis.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrs_majorsha@lj
2008-05-06 02:25 (ссылка)
а я очень люблю этот журнал( тем гаже видеть это фотосессию( не знаю, в чью больную голову пришёл такой креативчик.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-06 04:20 (ссылка)
Так там все фамилии заботливо указаны: автор идеи, автор проекта, фото, грим... Даже комиссара Рекса звать не надо, только докторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrs_majorsha@lj
2008-05-06 04:26 (ссылка)
опа, Яна Милорадовская. вроде вменяемая тётка( они, наверное, когда в своём креативе варятся, у них чувство стыда притупляется(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mistle_real@lj
2008-05-06 02:46 (ссылка)
Господи! Зачем это?
Фубля какая...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-06 05:03 (ссылка)
Она, родимая. Только видеть это надо, коль скоро оно появилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]donjoaquin@lj
2008-05-06 02:47 (ссылка)
Ну что ж, Юрий, Вы, типа, опять разбередили.
К вечеру (обещаю!) наваяю в своем ЖЖ один матерьяльчик.
Будешь смеяться по поводу затравки. Приведенная тобой дрянь - она просто дрянь, сделанная отмороженным блядвом для отмороженного блядва. Так сказать of the people, by the people, for the people. Такой, понимашь, пипл...
Моя затравка будет другого сорта. На Ютубе висит клип "Лили Марлен" на фоне набора фотографий ребяток из вермахта, СС, горный егерей, немножко - танкистов, чуть-чуть - фельджандармерии. Никаких ужасов оккупации, никаких "курка, яйки, млеко" - сплошная добрая камарадери...
И комменты... Комменты!!!!!
Вечером обещаю джаз.
Твой,

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-06 04:19 (ссылка)
Давай! ...слушай, а в Кинопоиске на твое ник_фамилиё ничего не находится. Ты прямой ссылкой не поделишься ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]donjoaquin@lj
2008-05-06 02:50 (ссылка)
З.Ы. Слушай, этот грустный хуй в пилотке, случаем, не Раскольникова изображал в последнем шедевре по ФМД?
То-то поганью какой-то тянуло...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-06 04:21 (ссылка)
Именно так. А она - Мармеладову. Я не видел шедевра, но там даже написано, по ссылке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sunders@lj
2008-05-06 06:32 (ссылка)
Спасибо, предупредили. А то я "Достоевского не читал", а теперь и смотреть не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sunders@lj
2008-05-06 02:52 (ссылка)
А энтот Кошевой (!) со второго снимка, похоже, деревеньку и спалил...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-06 04:21 (ссылка)
Не иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]donjoaquin@lj
2008-05-06 15:18 (ссылка)
Да-да. Пилотка историческая - не то испано-фалангистская, не то снял с трупа помершего в канаве заблудшего итальянского добровольца из Дивизиа Адзурра...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-06 15:29 (ссылка)
Трофей, палюбэ. Глянь апдейт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alonediver@lj
2008-05-06 04:10 (ссылка)
Электрический стул.
Или инъекция цианистого калия на худой случай.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-06 05:03 (ссылка)
Вот ведь проамериканский ты какой!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alonediver@lj
2008-05-06 06:59 (ссылка)
Как говаривал Портос, таков уж я...
Просто эти способы считаются самыми гуманными, а я такой гуманный - самому иногда страшно становится. Ночью, бывает, просыпаюсь и думаю: "Какой же я гуманный - это что-то!" :0))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]donjoaquin@lj
2008-05-06 15:22 (ссылка)
Во-во. Окончательное решение откутюрно-эстетского вопроса. Кстати, об от-кутюре - почему у зольдатика на жопе шнуровка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-06 15:30 (ссылка)
По копчику и выше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alonediver@lj
2008-05-06 16:11 (ссылка)
Ну, видать, молнию вшивать было дороговастенько. А так: надо - расшнуровал, надо - зашнуровал. А что, удобно, да...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hungarianl@lj
2008-05-06 06:58 (ссылка)
Страшное дело! Бросаюсь защищать нормального хорошего человека - актера Володю Кошевого! Он, кроме актерства своего, еще и наш брат - журналист. Несколько лет назад мы вместе в одном журнале работали. К тому же, за ним - три офицерских поколения. Он совершенно не знал тематику фотосессиии. На мою возмущенную SMS-ку о кощунстве, дословно ответил: "Соглашусь! И не знаю, что сказать - снимали моду. История - про любовь, а назвали "Ко Дню Победы".
Обычная желтушная подстава! Коллеги-и-и!(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-06 07:30 (ссылка)
А-а-а-а!!!

Сейчас делаю срочный апдейт. И даже отдельный пост.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_zov@lj
2008-05-06 08:15 (ссылка)
оч интересно, что было у авторов фотосессии в голове? Как-то ж они все это обосновали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-06 08:21 (ссылка)
А в UPD гляньте: "сказали, что про любовь". Или вы не про объяснение актерам, а просто самим себе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_zov@lj
2008-05-06 08:30 (ссылка)
Про себе. Они ж приехали, выбирали план, обсуждали между собой задумку, идею. Или им вообще похер? Дали шмотки - подведем актеров хоть к куче компоста и снимаем любовь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-06 08:34 (ссылка)
на мой хлопский розум, фотосессии видал и получше. В корне получше. Эрго: могли сказать "че за говно наснимали? подо что это продавать? Тыык, мозговой шторм... А, вот День Победы - хата сгоревшая в кайф будет! Во зашибись, двигаем".

Так как-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitry_voronkov@lj
2008-05-06 10:15 (ссылка)
Чего интересного? Бабки у них в голове было и желание прогнуться под власть в честь праздничка, дело знакомое, 60 лет успешно практиковалось, разве что не так разительно. Театры делали всякие там "Землянки", поэты и писатели и художники и режиссёры наваяли массу коньюктуры на государственные деньги. Поглядите каталоги советских кинофильмов в юбилейные года - стошнит. Это было страшнее и серьёзнее. В результате получился мощный и лживый пафос, обидный по отношению к реальным жертвам и героям. А это говорит только о том, что история повторяется на этот раз в виде фарса. У них были хорошие учителя пропаганды и прогиба под власть. Порой даже гениальные, а эти подготовишки.

(Ответить) (Уровень выше)

Что у них было в голове?
[info]dmitry_voronkov@lj
2008-05-06 10:17 (ссылка)
Бабки у них в голове было и желание прогнуться под власть в честь праздничка, дело знакомое, 60 лет успешно практиковалось, разве что не так разительно. Театры делали всякие там "Землянки", поэты и писатели и художники и режиссёры наваяли массу коньюктуры на государственные деньги. Поглядите каталоги советских кинофильмов в юбилейные года - стошнит. Это было страшнее и серьёзнее. В результате получился мощный и лживый пафос, обидный по отношению к реальным жертвам и героям. А это говорит только о том, что история повторяется на этот раз в виде фарса. У них были хорошие учителя пропаганды и прогиба под власть. Порой даже гениальные, а эти подготовишки. не стоит так брызгать слюной, наши отцы ещё не такое вытворяли. Правда, с серьёзными лицами, с которыми делаются все глупости и подлости.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Что у них было в голове?
[info]scottishkot@lj
2008-05-06 12:00 (ссылка)
Гляжу. "В бой идут одни старики", "Хроника пикирующего бомбардировщика", "На войне как на войне", "Торпедоносцы", "Звезда" старая...

Не говоря уже о том, что "Освобождение" просто - иррационально - люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что у них было в голове?
[info]dmitry_voronkov@lj
2008-05-06 12:21 (ссылка)
Вы пишете о гениальной классике, которая тоже неправда, но имеет смысл высоты человеческого духа. Серьёзные историки считают, что даже такая правдивая вещь, как "В окопах Сталинграда" была вынужденной лакировкой, чего уж говорить о других. Любить не вредно, дело масс-медиа - развлекать, вот и развлекайтесь ковбойскими историями типа торпедонсцев. Можно ещё об Аушвице комедию сделать. Всё было гораздо страшнее и подлее. Лучше бы Шепитько вспомнили. Или Германа. Но дело даже не в этом. А в том, что тогда тоже проталкивали подмену и враньё, как эти товары из бутиков. Та подмена была крупнее и циничнее, эта мельче и безобиднее, глупая, такая, хоть и вызывает брезгливость к идиотикам. Тогда пропаганда на костях вызывала ужас и брезгливость к целому государству. А, может, и народу. А я вообще не о этих фильмах пишу, а из каталогов - в СССР в год делалось 150 фильмов, половина о войне. Или пропаганда, или просто пустота и бездарность и рубка бабок. И оболванивание. Озеров смешную историю нам рассказывал, как он показывал "Освобождение" в Северной Корее. Киномеханик спутал части, Юрий Николаевич встал, повернулся к будке и захлопал мезанику в ладоши над головой, чтобы остановил. И весь зал встал и принялся аплодировать стоя гениальному произведению. Им было насрать как там части расставлены. Показательная история. Нашим тоже плевать, как расставлены акцены, главное аплодировать. Настоящих героев жалко. Памяти. И жертв.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что у них было в голове?
[info]scottishkot@lj
2008-05-06 12:25 (ссылка)
Любое обобщение суть подмена. Вопрос в степени - ну, так я "Дачную поездку сержанта Цыбули" и не беру.

Германа не вспомнил по одной причине: "Проверку" на полку положили, некаталожная она. Что же до "Восхождения"... пожалуй, после Дня Победы отдельный пост про этот фильм выложу. Давно собираюсь, Вы напомнили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что у них было в голове?
[info]dmitry_voronkov@lj
2008-05-06 18:56 (ссылка)
И вот ещё что важное хочется сказать. Раз издатели поместили эту неуместную коньюктурную подпись, значит полагали, что она востребована, есть значит коньюктура. Могли бы не писать. Кому адресовали? Вам? Нет, конечно, вас тошнит, да и другие отнеслись адекватно. Аха, значит не вам, а власти, некоему чиновнику, который псмотрит на это благосклонно. Может, получше будет к их гламуру и бизнесу относится, что-то и простят, налоги или пошлость. А чиновник в свою очередь думает - аха, они патриотизм в народе воспитывают и смотрит благосклонно. Власть опять стала давать поводы к проституции на войне, это сиптом. Опять идеология и пропаганда. Думаете, те кто сейчас современные фильмы о войне делают, от патриотизма это? Спросите у них, они скрывать не станут. А агентство деньги на них наши даёт тоже из патриотизма? Ха-ха. Общее повальное враньё друг другу и спекуляция на великой идее. Вы удивлены, отчего от них прёт фальшью? Я - нет. Так что в такой атмосфере гневно клеймить гламурных издателей за цинизм и глупость? Они просто избалованные дети, псмотревшие телевизор, понявшие, чего от них хотят. Хотят всех охитрить и в очередной раз проехаться на хребте несчастных ветеранов. Ваще, мне делается хуёво, когда по телевизору опять начинают вспоминать юбилейную войну или устраивают пышные парады. С чего бы это вдруг, столько лет прошло, застирали всё насмерть, всю славу, продали и пропили. Значит, пакость какую-то хотят скрыть, вроде Афганистана. Не к добру. А вперёд выдвигают безумных ничего не понимающих стариков орденами вперёд. Они как дети,думают, что для них. Как бандиты, которые детьми от пуль прикрываются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что у них было в голове?
[info]scottishkot@lj
2008-05-07 04:35 (ссылка)
Согласен по многим пунктам: запрос на потреот-гломур - есть, и какой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alpolish@lj
2008-05-06 10:18 (ссылка)
На сессию в Аушвице бюджета, значит, не хватило. Ну ну.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-06 12:02 (ссылка)
Не, Аушвиц отказать: там новодел. А вот Яд Вашем! там такие фончики, эта што-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]new_kievlianka@lj
2008-05-06 10:36 (ссылка)
"Эстеты из культурной столицы, "журнал о людях", который при этом называется "Собака""...,


а все-таки журнал называется "собака. ру", что немного меняет смысл названия. Понимаю журналисткий запал, но надо быть более точным. И что же Вам Питер покоя не дает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-06 11:32 (ссылка)
Это была цитата; автор - zhsky. Править не стал - просто не заметил. В беспокойных чувствах к Питеру автор замечен не был.

(Ответить) (Уровень выше)

ПАРДОН,
[info]new_kievlianka@lj
2008-05-07 10:20 (ссылка)
претензии действительно не по адресу, погорячилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПАРДОН,
[info]scottishkot@lj
2008-05-07 10:29 (ссылка)
Ничего, бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mufta@lj
2008-05-06 13:44 (ссылка)
Вы знаете, Юра, по-моему вот это - http://community.livejournal.com/ru_marazm/1090548.html -гаже в разы.
То, что актеров могли наебать, я и предполагала. Потому как девочка дура, ну, маленькая еще, а на Кощевого правда не похоже. Закреативились. ну а сортиры? /то же тендер, баблосы, и опять же не окуппационные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-06 13:54 (ссылка)
Что гаже, не знаю. То говно, и это говно. За то авторов - авторов! - вешать, и за это придумщиков в яму с известью живьем по горло. Или наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mufta@lj
2008-05-06 14:02 (ссылка)
туды их усех в качель! за орфографию в предыдущем комменте звиняйте, нации не титульной, дика и зла)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ksantiippa@lj
2008-05-07 04:22 (ссылка)
Можно, я немного не в русле общего негодования?
Нет, что история состоялась паскудная - кто спорит.

Я про другое.
Я про экзальтированных негодующих. "Очередью от бедра", "на кол", " в яму с негашенкой..."
А через день выясняется, что и актеров развели, да и вообще это хороший человек, наш брат-журналист. Ан поздно - он уже на колу корячится, да в яме догнивает...

Но в колокол ударено и общее настроение сформировано.

Юра, ты знаешь, как я к твоей профессии отношусь. Не к тебе лично, а к профессии. Случившееся - подкрепляет. Жаль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-07 04:26 (ссылка)
Оль, а про актеров было сразу сказано - "розги. В отличие от". Ни на йоту не отступаю: голова на плечах должна быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksantiippa@lj
2008-05-07 04:48 (ссылка)
Розги, значит...
И кто это будет делать? Кто вот конкретно эту, как ее.. Филонову и этого хорошего человека Кошевого будет этими розгами пороть? Негодующие?
Кто будет бегать с колом за постановшиками сего действа? И пытаться на него их насадить? Дима, что ли? Или с пулеметом от бедра притащится в дом актера

Да не смешите.

Все понимаю, негодование понимаю, сама разделяю...

Но сколько же ла-ла-ла и бла-бла-бла

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]donjoaquin@lj
2008-05-07 13:38 (ссылка)
Оля, извините, ради Б-га, за мое глубоко личное, глубоко неподвластное никакому лауреату Пулитцера или поганому желтому щелкоперу...
Ссылка Юры на МОЕ - "кол" и "яма с негашеной известью" накладывает на меня определенные МОРАЛЬНЫЕ обязательства, в том числе, высказаться по сути описанного.
С Вашего позволения - ряд тезисов.
1. Оставим технические подробности - Вы правы, за авторами-исполнителями-статистами и вправду никто с пыточными инструментами гоняться не будет. Увы. Не более, чем фигура речи...
2. Вынужден осторожно объявить, что сочинитель/постановщик с МОЕЙ точки зрения является отребьем или, скажем, outlaw - хотя бы на несколько минут. Надеюсь, что я не одинок, и если кто-то даст ему в рожу, он будет точно знать за что. Как бы - Жорж Данден.
3. В приличном обществе (такое, видимо, где-нибудь есть,) или в приличной стране (этот идеал живет в наших сердцах,) твари (мое(с)), снявшие показ мод в сгоревшей избе и упомянувшие в связи с этим Победу и наших предков, немножко отчасти рискуют. Например, попасть в парии. Или надолго остаться без работы. Или еще что-нибудь в этом духе, но - только после того, как группа СВОБОДНОВЫСКАЗЫВАЮЩИХСЯ выскажется. Нес па?
4. Эта фотосессия (теоретически) может крайне скверно отразиться на актерской судьбе хороших Кошевого/Филоненко. Теоретически (в приличной стране и пр.). Поэтому (теоретически) главными героями триллера должны стать Кошевой/Филононенко, гоняющиеся за тварями (с), которые их развели, обозначили их СОПРИЧАСТНОСТЬ и немножко угробили им репутацию. Где погоня? Имеет место? ИМХО, вряд ли...
5. И последнее. Есть такая вещь - гигиена. Я давно стараюсь внутри ее жить. Так вот - ИМХО, острое и тяжелое неприятие оной фотосессии с оной подписью вполне физиологично, потому что означает БЕЗУСЛОВНУЮ реакцию быстрого избавления от некоей ОДНОЗНАЧНОЙ дряни. Эта реакция для каждого глубоко индивидуальна, и если случайно, ненароком, она совпадет с таковой у двух десятков высказавшихся, я лично переживать не буду... И по-прежнему спокойно, но уверенно выскажу крайнее омерзение по поводу хэппенинга, созданного уродами из журнала "Собака".
Ваш,

(Ответить) (Уровень выше)


[info]005_kefir@lj
2008-05-07 05:54 (ссылка)
вот ещё, опять этот ролик "Суперлото"
http://www.superloto.by/news/273.html

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=882535&postdays=0&postorder=asc&start=120&sid=4d1c5912d30b665c98ca847a5164552c

(Ответить)