Гляжу. "В бой идут одни старики", "Хроника пикирующего бомбардировщика", "На войне как на войне", "Торпедоносцы", "Звезда" старая...

Не говоря уже о том, что "Освобождение" просто - иррационально - люблю.

Вы пишете о гениальной классике, которая тоже неправда, но имеет смысл высоты человеческого духа. Серьёзные историки считают, что даже такая правдивая вещь, как "В окопах Сталинграда" была вынужденной лакировкой, чего уж говорить о других. Любить не вредно, дело масс-медиа - развлекать, вот и развлекайтесь ковбойскими историями типа торпедонсцев. Можно ещё об Аушвице комедию сделать. Всё было гораздо страшнее и подлее. Лучше бы Шепитько вспомнили. Или Германа. Но дело даже не в этом. А в том, что тогда тоже проталкивали подмену и враньё, как эти товары из бутиков. Та подмена была крупнее и циничнее, эта мельче и безобиднее, глупая, такая, хоть и вызывает брезгливость к идиотикам. Тогда пропаганда на костях вызывала ужас и брезгливость к целому государству. А, может, и народу. А я вообще не о этих фильмах пишу, а из каталогов - в СССР в год делалось 150 фильмов, половина о войне. Или пропаганда, или просто пустота и бездарность и рубка бабок. И оболванивание. Озеров смешную историю нам рассказывал, как он показывал "Освобождение" в Северной Корее. Киномеханик спутал части, Юрий Николаевич встал, повернулся к будке и захлопал мезанику в ладоши над головой, чтобы остановил. И весь зал встал и принялся аплодировать стоя гениальному произведению. Им было насрать как там части расставлены. Показательная история. Нашим тоже плевать, как расставлены акцены, главное аплодировать. Настоящих героев жалко. Памяти. И жертв.

Любое обобщение суть подмена. Вопрос в степени - ну, так я "Дачную поездку сержанта Цыбули" и не беру.

Германа не вспомнил по одной причине: "Проверку" на полку положили, некаталожная она. Что же до "Восхождения"... пожалуй, после Дня Победы отдельный пост про этот фильм выложу. Давно собираюсь, Вы напомнили.

И вот ещё что важное хочется сказать. Раз издатели поместили эту неуместную коньюктурную подпись, значит полагали, что она востребована, есть значит коньюктура. Могли бы не писать. Кому адресовали? Вам? Нет, конечно, вас тошнит, да и другие отнеслись адекватно. Аха, значит не вам, а власти, некоему чиновнику, который псмотрит на это благосклонно. Может, получше будет к их гламуру и бизнесу относится, что-то и простят, налоги или пошлость. А чиновник в свою очередь думает - аха, они патриотизм в народе воспитывают и смотрит благосклонно. Власть опять стала давать поводы к проституции на войне, это сиптом. Опять идеология и пропаганда. Думаете, те кто сейчас современные фильмы о войне делают, от патриотизма это? Спросите у них, они скрывать не станут. А агентство деньги на них наши даёт тоже из патриотизма? Ха-ха. Общее повальное враньё друг другу и спекуляция на великой идее. Вы удивлены, отчего от них прёт фальшью? Я - нет. Так что в такой атмосфере гневно клеймить гламурных издателей за цинизм и глупость? Они просто избалованные дети, псмотревшие телевизор, понявшие, чего от них хотят. Хотят всех охитрить и в очередной раз проехаться на хребте несчастных ветеранов. Ваще, мне делается хуёво, когда по телевизору опять начинают вспоминать юбилейную войну или устраивают пышные парады. С чего бы это вдруг, столько лет прошло, застирали всё насмерть, всю славу, продали и пропили. Значит, пакость какую-то хотят скрыть, вроде Афганистана. Не к добру. А вперёд выдвигают безумных ничего не понимающих стариков орденами вперёд. Они как дети,думают, что для них. Как бандиты, которые детьми от пуль прикрываются.

Согласен по многим пунктам: запрос на потреот-гломур - есть, и какой.