ivanov_petrov: Комменты

(Добавить комментарий)

	leonid_b@lj 2006-03-15 04:14 (ссылка)
	Я не понял. Это те, которые комментируют Ваши посты?? Но это - не так. Ваши посты комментируют значительно чаще совсем другие люди (скажем, flying_bear@lj). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2006-03-15 04:57 (ссылка)

Это сделал робот - можно пройти по ссылке и увидеть. Я именно об этом ощущении непонимания и написал. Я не знаю, как этот робот работает - судя по результату, могу предположить, что он действительно считает все комменты с самого начала. Только так я могу объяснить место в этом списке eugenegp, bbb и т.д. Потому и говорю, что забыл - видимо, они написали когда-то давно намного больше комментов, чем я сейчас помню. А доля больше всего комментирующих сейчас - Летающего Медведя - оказалась на всём протяжении журнала такой небольшой, что даже в 20-ку не вошел... Именно что меня и удвило. Мне, скажем, казалось, что dennett довольно редко заходит ко мне с комментариями - а вон он где. Ну и прочие странные вещи - разница между тем, что помнится, и тем. что робот насчитал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2006-03-15 05:34 (ссылка)
	связь ваша и Деннетта очевидна безо всяких подсчетов (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2006-03-15 05:55 (ссылка)

Правда? со стороны, конечно... Если бы я видел ее столь же четко. Признаться, я не понимаю многие его посты (как, впрочем, и Ваши). Что не служит к умалению уважения, но наводит на грустные мысли о собственной ограниченности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bars_of_cage@lj 2006-03-15 06:23 (ссылка)
	я осознаю собственное к журналу ivanov_petrov*а тяготение, и мне поэтому внятна игра чувств на лице соседа по очереди (Ответить) (Уровень выше)

flying_bear@lj
2006-03-15 06:18 (ссылка)

Хм... зато у меня картина более-менее соответствует моим ощущениям. Наверно, потому, что я в ЖЖ недавно.

Впрочем, роботы - они такие. После моего вскрывшегося при подобных обстоятельствах китайского происхождения я уже ничему не удивляюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-03-15 08:02 (ссылка)
	Китайского?.. Ну, технике, конечно, виднее. пусть их, этих роботов. (Ответить) (Уровень выше)

	readership@lj 2006-03-15 07:52 (ссылка)
	Признаться, я тоже крайне удивлен... Чтоб с вас теперь взять? :)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-03-15 08:03 (ссылка)
	Ума не приложу, что с меня с пользой можно взять... Благодарность - хотите? Она есть. У Вас очень интересные комментарии (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	readership@lj 2006-03-15 08:56 (ссылка)
	конечно, я подумал о плюшках :) (Ответить) (Уровень выше)

	arno1251@lj 2006-03-15 08:08 (ссылка)
	Я в десятке? Странно... вроде стараюсь больше внимать, чем надоедать :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2006-03-15 10:09 (ссылка)

Ничего не могу сказать. Это - робот. Я сам был крайне удивлен многими именами - ну не помню я, чтобы уж так часто эти люди меня комментировали... Надо полагать, память у меня хуже, чем программа у робота. Наверное, все так. Про Вас я тоже не помню такого уж безумного изобилия комментов... Видимо, Вы в состоянии лунатизма их пишете, а я не глядя отвечаю. Примечание: на всякий случай: Вы не надоедаете. Можете об этом не беспокоиться - этого точно нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arno1251@lj 2006-03-15 10:57 (ссылка)
	Роботу не возразить. Сходно с репликой, на которую ответить нечего: "ну что вы хотите, это же виндовз..." (Ответить) (Уровень выше)

	otte_pelle@lj 2006-03-15 10:56 (ссылка)
	я, может, и редко комментирую - зато вижу Вас во сне :) http://otte-pelle.livejournal.com/557557.html?nc=10 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-03-15 16:12 (ссылка)
	Это стоит всех комментов, всех постов и еще остается на пару-другую жизней (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	otte_pelle@lj 2006-03-15 18:04 (ссылка)
	так вы не прокомментируете свою идею насчет уэлссовских слономышей-клонов?! я так надеялась... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-03-16 04:55 (ссылка)
	Но это же Ваш сон... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2006-03-16 05:08 (ссылка)
	сон, стало быть за отца не отвечает? Но ведь надо же умудриться так присниться! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-03-16 05:41 (ссылка)
	От меня сон взял лишь форму, смысл же сказанного скрыт от меня - я за ним могу только обратиться к вам. чтобы Вы еще раз приснили себе это - и узнали. что же вам сказано. (Ответить) (Уровень выше)

	otte_pelle@lj 2006-03-16 05:09 (ссылка)
	ой, это была я! (Ответить) (Уровень выше)

	vryadli@lj 2006-03-15 12:11 (ссылка)
	За все время-то за все, да F.bear должен уже набрать больше 64-х. С дрыгой стороны, 79 для меня боле-мене реально выглядит. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-03-15 16:17 (ссылка)
	Да мне тут уже кинули коммент... Робот, поганец, посчитал первые 10000 комментов и сдох. Скотина недоделанная. а я ему, дурак, поверил... (Ответить) (Уровень выше)

	garvej@lj 2006-03-15 12:42 (ссылка)
	У Вас в журнале уже больше 30 тысяч комментариев. (http://ivanov-petrov.livejournal.com/profile?mode=full) А робот, судя по всему, начал с самого начала и на 10 тысячах остановился. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2006-03-15 16:19 (ссылка)
	Вот спасибо. Я ведь не заметил... Корявый робот. Это он, в самом деле, только первые десять тыщ взял... (Ответить) (Уровень выше)

	dennett@lj 2006-03-15 13:28 (ссылка)
	Действительно, очень странные результаты. Интересно, с чем это связано - с памятью или с роботом? В любом случае, считаю за честь оставить след в вашем журнале. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2006-03-15 16:25 (ссылка)

Спасибо. Мне очень приятно, что Вы находите возможным иногда высказаться. Ваши комментари пустыми не бывают.

garvey мне тут уж указал - робот, гхм, дрянь такая. подсчитал только первые 10000 - и остановился. Начало моей жжизни. А потом считать перестал - и тем исказил всю чистоту выборки.

(Ответить) (Уровень выше)