А можно и я риторический вопрос задам? Почему Грибов так печален? Почему-то мне кажется, что английское sad гораздо точнее. Why he is so sad?

(Reply to this) (Thread)

the reasons behind his sadness have been explained in the previous post. (риторический ответ!)

И, надеюсь Вы не возражаете, я добавил Ваш вопрос в пост (на русском языке,
к сожалению)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, не возражаю.

(Reply to this) (Parent)

Хорошая фотография. По-моему он не очень печален. Не знаю. Еврейская, может, разве-что вечная тоска.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, фотография очень хорошая. Не очень печален, но печален. Поэтому мне и показалось, что "sad" больше подходит. (Впрочем, в этих лингвистических тонкостях я могу и ошибаться.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на самом деле это единственная фотография, которую я навскидку смог рнайти.
она из некролога---без повода не хотел говорить...

http://www.ruhep.ru/obituary/gribov.htm

The eminent Russian theorist Corresponding Member of Russian Academy of Sciences Vladimir Naumovich Gribov passed away on August 13, 1997, in Budapest, after short and grave illness.
V.N.Gribov was born on March 25, 1930 in Leningrad. Having graduated Leningrad University in 1952 he was forced to work as a teacher at the night school for working people. In 1954, he joined the Ioffe Physico-Technical Institute in Leningrad, and before long became the leading member of the Theory Division and one of unquestionable leaders in Soviet and the world theoretical high energy physics. Many a theorists in Russia and FSU are his pupil.
Gribov's theory of threshold multiparticle reactions, the Gribov - Froissar expansion, Gribov's factorization, the Gribov - Pomeranchuk shrinkage of the diffraction cone, Gribov - McDowel symmetry, Gribov - Volkov conspiracy, Gribov - Morrison selection rules, Glauber - Gribov theory of diffraction scattering on nuclei, Gribov - Pomeranchuk - Ter-Martirosian reggeon unitarity, Gribov's reggeon calculus, Abramovski - Gribov - Kancheli (AGK) cutting rules, Gribov - Ioffe- Pomeranchuk growth of spatial scales in strong intreactions, Gribov's extended vector dominance, Gribov - Pontecorvo analysis of neutrino oscillations, Gribov's theorem for Bremsstrahlung at high energies, Gribov - Lipatov evolution equations, Gribov - Lipatov reciprocity, Gribov's vacuum copies, Frolov - Gorshkov - Gribov - Lipatov theory of Regge processes in gauge theories are jewels in the crown of modern theoretical physics.
Gribov was the foreign member of the American Academy of Arts and Sciences in Boston. His distinctions include the L.D.Landau medal of the Academy of Sciences of USSR, of which he was the first ever recipient, J.J.Sakurai prize of the American Physical Society, Alexander von Humboldt prize and the Badge of Honor. Since 1980 he has been a member of the L.D.Landau Institute for Theoretical Physics (Moscow) and the last decade also a Professor at the R.Etvoesh University in Budapest.
Exceptionally warm and cheerful personality, who generously shared his ideas and fantastic erudition with his students and collegaues, indefatigable discussion leader V.Gribov was universaly revered in his country and elsewhere. His family, friends, colleagues and the whole of high energy physics community shall miss him dearly.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я не знал, что он еще в Венгрии работал. Интересно, как это было организовано. Вообще, я почему-то воспринимал Грибова как ленинградского, а не московского физика - в соответствии с вашим рассказом про Виттена. А получается, что он работал в Ландау. (Кстати, у Л.Д., кажется, в воспоминаниях тоже есть сходные жалобы на ленингградских физиков.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще говоря, я тоже. Но я про это все почти ничего не знаю.

Вот Антонова поймаю, может еще что узнаю...

(Reply to this) (Parent)

История, говорят, кончилась тем, что у E.W. при выезде таможенники отобрали все записи.

(Reply to this) (Thread)

а это с Грибовым разве как-то может быть связяно, и что
за история ? А Виттен наверно крепко обиделся за изятие записок1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Легенда говорит что поклялся: -в Ленинград больше - ни ногой.

(Reply to this) (Parent)

а это с Грибовым разве как-то может быть связяно

Нет, конечно. История - в смысле приезд в Россию (как в анекдоте про красные флажки на границе:)

(Reply to this) (Parent)

Это все любимый анекдот ПИЯФ'овцев. У них и надо расспрашивать.
Грибов много хорошего сделал, а Виттен по-моему не очень-то злодей, даже наоборот, скорее. Дали ему кучу денег и ставок на струны -- хорошо. Другим не дали -- они обижены. Но что нам до этих американских проблем? Заниматься никто не запрещает чем угодно.

(Reply to this) (Thread)

увижу ПИЯФцев со знакоми различия, спрошу...
но я так понял, что история правдивая (основана на)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот Антонов пияфовец, самый что ни на есть. Любит эту историю рассказывать. Наверно так все и было.

(Reply to this) (Parent)

То что Вы про Виттена писали (что он якобы заставляет всех стальной рукой заниматься теорией струн, что он запрещает судентам общаться с математиками) - это такая чушь... Как здесь принято говорить, "где вы берете такую траву?" Все занимаются тем, чем интересно заниматься. Сам Виттен на протяжении последних 20 лет активно занимался далеко не только теорией струн.

Что касается Грибова, то Виттен, как физик, на порядок лучше Грибова. Как специалист Вам говорю.

(Reply to this) (Thread)

спасибо за интересный ответ, обязательно отвечу чуть попозже.


А с тем, что Виттен на порядок лучше, никто и не спорит...

(Reply to this) (Parent)

Трава взята из байки, конечно, и я еще добавил акценты...
..Но все-таки того, что Вы мне приписываете, я вроде не говорил.
Так как я не физик и это лишь байка, я не могу подтвердить приведенные
факты (например, про АС Шварца или считал ли Виттен серьезно красные квазары) (В той мере, в которой эти факты допускают подтверждение, а не являются конспирологией).


Но мне все-таки кажется, что я обозначил следующие проблемы, которые могут иметь место, и я бы с удовольствием услышал Ваше мнение по этому поводу, особенно по второму пункту (первый очевиден, последний не очень интересен)


--лучщая физическая молодежь идет в теории струн

--общение с математиками неадекватно: Концевича (и математиков вообще) не пригласили на последний Струнный конгресс. Ну и интерес подогрет тем, что я слышал пару раз замечеания от достойного математика, что его физики отшивали при попытке выяснить, что такое конформная теория поля.
(он что-то решил в СЛЕ)

--в теории струн для получения постоянной позиции нужна рекомеднация самого Виттена и люди занимаются лишь тем, что Виттену интересно (а связь с математикой ему неинтересна)

А Грибов, кстати, все-таки крупный физик ? Я ведь даже и этого толком не знаю...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Действительно, байки обсуждать неинтересно.

Что касается Ваших пунктов:

1. Верно. Лучшая молодежь идет в теорию струн. По-моему, это нехорошо, но неизбежно: в эксперименте ничего интересного уже лет 15 не происходит, а в теории, струны - наиболее интересная вещь.

2. По-моему, математикам жаловаться грех: почти все интересные идеи в геометрии за последние 20 лет пришли из теории струн. Общение между математиками и физиками исключительно активно, каждый год - как минимум штук 5 смешанных (физико-математических) конференций. По-моему, все адекватно. Не знаю, почему не пригласили Концевича на Струны 2005(а откуда это вообще стало известно?), но в любом случае этот эпизод не отражает реальное состояние дел.

СЛЕ - очень странная вещь, с точки зрения физика. Я слушал про это пару докладов, и у меня создалось впечатление, что это какой-то новый способ смотреть на всем хорошо известные и изученные конформные теории поля, вроде критической модели Изинга. Физиков эта деятельность не очень увлекает, поскольку про модель Изинга и так почти все известно, а на оставшиеся физические вопросы СЛЕ все равно не отвечает. Неудивительно, что вашего коллегу "отшили". Подобных примеров - тьма. Например, если кто-нибудь докажет существование глобального решения уравнения Навье-Стокса, физики этим вряд ли заинтересуются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за интересное мнение.

2. Нет, скорей жалоба в том, что физики неохотно делятся своим пониматием с математиками---в частности, изучая математические
работы. Тому и объективных причин много, впрочем, и со стороны
физиков (неинтересно) и математиков (нематематично и сложно).


Про Концевича --- хотя бы из того, что математиков не было вообще на Струнах 2004 и 2005 (или совсем неадекватно мало). А струнами он интересуется.

Про знакомого---насколько я понимаю, он просто спрашивать конформную теорию поля, но ему один физик ответил, что у него нет времени дураков учить (возможно, он огрубил немного цитату). То есть он просто пытался учить физику...

На остальное постараюсь ответить чуть позже.

(Reply to this) (Parent)

3. Виттен, конечно, пользуется громадным авторитетом, но немалым авторитетом пользуются и Гросс, Зайберг, Строминждер, Польчински, Вафа, Сасскайнд, Малдасена, так что и без рекоммендации Виттена, я думаю, можно обойтись. Проблема в том, что Виттен действительно на порядок умнее любого другого физика, а физики его за это сильно уважают :)

Неверно, что Виттен не интересуется математикой. Он интересуется, но только определенными вещами. Например, зеркальная симметрия и связанные вещи его мало интересуют, по всей видимости. С другой стороны, он очень интересуется геометрической дуальностью Ленглендса, и в последние пол-года активно работает над ее физическими аспектами. Вообще, он интересуется математическими вопросами, ответ на которые может решить какие-то физические проблемы (Ленглендс - из этой серии).

В любом случае, Виттен не будет говорить, что зеркальная симметрия - фигня, только потому что сам он ей не занимается. Он человек очень обьективный.

4. Грибов - крупный физик, но почти все его работы - в области, которая сейчас мало кому интересна. Ни один его результат не попал ни в один современный учебник по физике частиц или КТП. Что печально, но имеет под собой обьективные причины (а не месть Виттена и др.)

(Reply to this) (Parent)