Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-11-04 02:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Типичное совковое жлобство.
Наткнувшись на новый сервис — нарегистрировать на нём ников популярных персонажей. И подрачивать на свою хитрость и сообразительность.
http://apazhe.multiply.com/

Тьфу. Хотел, блядь, новую технологию пошшупать.
http://www.webplanet.ru/news/column/l_e_x_a/2005/11/3/multiply.html


(Добавить комментарий)


[info]juliy@lj
2005-11-03 20:10 (ссылка)
http://multiply.com/notsuchuser/juliy
мой свободен

(Ответить)


[info]b0ris@lj
2005-11-03 20:11 (ссылка)
в большой семье...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2005-11-03 20:16 (ссылка)
да нахуй оно надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]b0ris@lj
2005-11-03 20:31 (ссылка)
согласен, нахуй надо. но плеваться по такому поводу тоже жлобство и совершенно лишнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2005-11-03 20:39 (ссылка)
а памойму нехуй киберсквотить в таком плане

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]b0ris@lj
2005-11-03 22:37 (ссылка)
киберсквотить нехуй, но и волосы рвать по проебаному тоже не по пацански.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2005-11-03 22:43 (ссылка)
дак чо волосы рвать? просто на хуй послать

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-03 20:18 (ссылка)

Жлобская поговорочка-то, Боря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]b0ris@lj
2005-11-03 20:26 (ссылка)
поговорочка может и жлобская.

а некоторые родители умудряются детей называть именами популярных персонажей. тьфу - такое долго ждать?
сеня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-03 21:34 (ссылка)

Хуёвенькая аналогия, Боря.

Кстати, меня зовут не Семён, а Арсений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]b0ris@lj
2005-11-03 22:39 (ссылка)
ну какая образовалась, я не претендую на последнюю инстанцию. другая пословица (мож не жлобская) - шо з воза впало, то пропало.

а меня, кстати, зовут саша.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]cpcat@lj
2005-11-04 06:40 (ссылка)
Был бы Семёном, звали бы Сёмой:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]juliy@lj
2005-11-03 20:27 (ссылка)
он Саша %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]b0ris@lj
2005-11-03 20:32 (ссылка)
прикинь. два раза за сутки такое пишешь уже :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2005-11-03 20:39 (ссылка)
да, я тоже отметил %)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegart@lj
2005-11-03 20:22 (ссылка)
Чего-то я вообще смысла всей толпой регистрироваться на очередном (тысяча триста сорок восьмом) блог-сервисе не понимаю. Людей, которые знают разницу между LJ и Multiply, можно по пальцам одной руки пересчитать, которые будут этой разницей пользоваться -- и того меньше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2005-11-03 21:34 (ссылка)
ну у мультипли есть свои плюсы, и немалые

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegart@lj
2005-11-03 21:35 (ссылка)
Социальные связи, социальные связи... очередная игрушка.

А, ещё там значительно легче заёбывать окружающих фотками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2005-11-03 21:49 (ссылка)
про фотки - это да :)

хотя одна фича там уже опробована и признана условно годной - купля-продажа в рамаках группы. не, на самом деле весьма и весьма позитивно, и было бы больше народу - пользы было-бы на порядок больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegart@lj
2005-11-03 21:51 (ссылка)
[info]ru_market@lj

Нахуя это в рамках каких-то групп делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2005-11-03 22:03 (ссылка)
вот круто было-бы на сто с лихуем штук баксов в ру_маркет-е цисек и прочего поношенного провайдерского хлама предложить. вызвало-бы фурор, не иначе :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegart@lj
2005-11-03 22:05 (ссылка)
У меня бы долгий и продолжительный приступ хохота вызвала бы сама идея для такого предложения какие-то блоги использовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2005-11-03 22:32 (ссылка)
а почему нет?
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegart@lj
2005-11-03 22:36 (ссылка)
Потому что на $100k оборудования я хер знает у кого покупать бы не стал. А не с хер знает кем я обычно общаюсь не в ЖЖ.

P.S. Провайдерские комьюнити или пост в собственном ЖЖ, если очень уж хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2005-11-03 22:47 (ссылка)
вот тут и начинаются прелести мультипли и тамошней структуры социальных связей :) хотя по большому счету - там сейчас слишком мало народу и практически все всех знают не один год в реале. а LJ тут вообще не катит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]olegart@lj
2005-11-03 22:49 (ссылка)
О прелестях социальных связей все, кому делать больше нечего, трепятся уже пару лет. Тем не менее, до сих пор этих прелестей никто не видел, но все обещают, что как только наберётся побольше народу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]mad_s@lj
2005-11-03 23:33 (ссылка)
ну это как водится.. хотя - посмотрим, жизнь покажет. поначалу LJ тоже ничего кроме скепсиса не вызывал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]olegart@lj
2005-11-03 23:39 (ссылка)
А сейчас -- вызывает?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]mad_s@lj
2005-11-03 23:47 (ссылка)
сейчас это уже привычка :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]olegart@lj
2005-11-04 10:32 (ссылка)
Ну, а когда-то такими привычками были ФИДО, Usenet, форумы, чаты, narod.ru и кошмарные домашние странички. И где оно всё? Либо забыто, либо окончательно занято 18-летними калифорнийками.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]ssr@lj
2005-11-04 07:08 (ссылка)
О прелестях социальных связей все, кому делать больше нечего, трепятся уже пару лет. Тем не менее, до сих пор этих прелестей никто не видел, но все обещают, что как только наберётся побольше народу...

Здравствуйте!

Дело в том, что Ваш вывод неверен, как и многие Ваши выводы. "Этих прелестей" не только не "никто не видел", эти "прелести" вовсю уже играют роль в целом спектре социальных процессов глобального масштаба, распространяясь всё далее (поговаривают, что из-за блогов провалилась Евроконституция). Вы, конечно же, из переполняющего вас острого духа противоречия (прислушайтесь к своим ощущениям: вас сейчас медленно начинают переполнять сильные эмоции, не так ли?) заявите, что я неправ, а Вы - правы, но в действительности всем понятно, что это вовсе не так, а Вы - гоните. То, что блоги изменили его жизнь, вам может подтвердить, например, тот же Апач.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]olegart@lj
2005-11-04 10:28 (ссылка)
Рублёв, я уже говорил Вам, что Вы -- кргулый дурак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ssr@lj
2005-11-04 10:36 (ссылка)
Ваше мнение обо мне положения вещей не меняет: на свете существует много явлений, о которых не написано ни в одной из прочитанных Вами книжек. Тем не менее, эти явления существуют несмотря на исповедуемую Вами идеологию религиозной природы. Собственно, Ваша импульсивность - характерный показатель религиозности, религиозные люди как правило импульсивны, а ещё они похожи на Вас тем, что стараются объяснить всё вокруг себя через древние каноны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]olegart@lj
2005-11-04 10:40 (ссылка)
"Молодой человек, а геморрой Вы тоже лечите?"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]vladimirovich@lj
2005-11-04 10:40 (ссылка)
То есть по сути вопроса возразить нечего, хе-хе ;-) ?

Ваша ошибка в том, что для Вас важно мыслить не категориями высказываний, а категорями людей. В конечном итоге, кончится что если Мицгол, скажем, напишет что дважда два - четыре, Вы будете считать иначе только потому, что это сказал всем известный фимозник Мицгол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]olegart@lj
2005-11-04 10:52 (ссылка)
По сути вопроса -- помнится, Арсений Юрьевич недавно высказывался, что если б кто-нибудь предложил за его журнал сумму, в которую его оценивает очередной тест, он бы продал не задумываясь. А как же социальные связи? ;)

Лет восемь назад, если бы тогда словосочетание "социальные связи" было бы так популярно, можно было бы говорить о социальных связях в ФИДО. О теперешнем своём отношении к ФИДО Апач сам же неоднократно высказывался.

Вот и ЖЖ там же будет, и Мултиплай там же будет... мода-то, она со временем пройдёт. А товарищи, тратящие сейчас уйму времени на исследования "социальных связей", найдут себе новое увлечение -- и как только это произойдет, про социальные связи никто и не вспомнит.

Про конституцию Евросоюза -- это уже вообще неудержимые полёт фантазии СергейСергеича. 90% людей замечательно себе живут в оффлайне, что бы по этому поводу не думали 10% онлайн-активистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]vladimirovich@lj
2005-11-04 11:41 (ссылка)
Очередной тест оценил его блог в какие-то десятки тысяч долларов, если не сотни. Это вообще ничего так сумма, за неё можно пойти на смену ника в ЖЖ. Те, кто надо, уж постораются перефрендить.

Только хер кто предложит, хе ;-) Про конституцию я не в курсе, сказать ничего не могу.

А про социальные связи... Действительно, живой журнал хорош своим контентом. Тут есть свой сленг, тут есть свои правила, свои традиции. Тут есть уже культовые персонажи. И многие, многие люди не пойдут в чужой сайт, где всего этого нет.

Другое дело, что всё это движется по пути глобализации. То есть - с помощью xml трансляции можно читать чужой блог в ленте друзей, а он будет коментировать мои записи через openid. В этом смысле, наверное, я бы сменил лайвжорнал на что-то такое, что будет целиком лежать на моём сайте, и вместе с тем читать в ленте друзей чужую ленту (то есть френдить), комментировать их и так далее. То есть - чтобы меня не засупендили не при каких обстоятельствах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]olegart@lj
2005-11-04 11:53 (ссылка)
sed s/живой\ журнал/ФИДО/
Свой сленг, свои правила, свои традиции, культовые персонажи, опять же. И что, в итоге многие, многие люди не пошли в чужой сайт, где всего этого не было?

Все эти технологии -- не более чем инструмент. Может новая отвёртка произвести революцию в технологии сборки автомобиля? Никогда. Максимум, у неё может быть чуть более удобная ручка. Точно так же и со всеми блогами, сервисами и социальными связями -- никакой революции они не произвели и не произведут и смысла толпой мчаться за очередным сайтом только потому, что НЛ и Андреев хором сказали "Круто!!!" -- не больше, чем смысла сломя голову мчаться в магазин за отвёрткой с новой ручкой.

Помимо ФИДО, можно ещё доткомы вспомнить. Которые тоже для многих олицетворяли надежду на светлое будущее. Правда, в случае с "социальными сервисами" такого громкого обвала не будет, ибо денег вложено на порядки меньше -- просто со временем слова "социальные сервисы" выйдут из моды, а "блоги" и "светлое будущее" перестанут употреблять в одном абзаце.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]vladimirovich@lj
2005-11-04 12:10 (ссылка)
Так, что мы собственно собираемся выяснить?

Что есть мотивация, которая разрушит тусовку ЖЖ? Вполне может быть такой случай. Кстати, что для этого нужно - чтобы многие ключевые фигуры ушли из ЖЖ в новое место. Не завели там xml трансляции, а ушли. Это, что забавно, лишь подтвердит значимость социальных связей.

Социальные связи - это одна из сил, которые удерживают человека, как в задачке про тело из учебника Физика-8. Есть еще сила трения - лень. А можно за верёвочку потянуть - создать мотивацию. Дальше всё это всё это начинает работать - и вопрос - что перевесит.

В ФИДО со времнем перевесило - техническая организация ФИДО специфично. Вообще всё это - ФИДО, рассылки, конференции, форумы, блоги - интересные примеры того, как форма - обмен информацией в группах ведь везде - влияет на содержание информации.

Про связь без проводов и светлое будущее приводить цитату не буду. Светлого будущего нет, просто без мобильников херовее. Так и с блогами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]olegart@lj
2005-11-04 12:13 (ссылка)
Что мы собираемся выяснить, говорилось в начале треда. Что никакого особого смысла всей толпой бежать в новый сервис и громко кричать "Оооо!!! Там социальные связи!!!" нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]vladimirovich@lj
2005-11-04 12:36 (ссылка)
Естественно

просто я понимал под социальными связами и то, что они есть и тут, и даже в большей мере, чем сейчас там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]olegart@lj
2005-11-04 12:37 (ссылка)
Они и в ФИДО были. И в чатах. И в форумах. Не говоря уж об оффлайне.

Просто сейчас словосочетание стало модным.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-04 13:22 (ссылка)

Я бы создал новые. В конце концов, у меня это отлично получается.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]olegart@lj
2005-11-04 11:27 (ссылка)
P.S. А, да, о Мицголах. А какой смысл вообще что-либо обсуждать с человеком, который неоднократно продемонстрировал патологическую неспособность отстаивать свою позицию, причём если раньше он скатывался к хамству на третьей-четвёртой итерации, то сейчас он с него начинает?

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-04 13:22 (ссылка)

Пиздец, поехали.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]olegart@lj
2005-11-03 22:50 (ссылка)
P.S. Между тем, в обычной оффлайновой жизни, если Вася -- хороший человек -- говорит, что Петя тоже хороший человек, то это ещё не значит, что Петя не поведёт себя как законченный мудак. Вот и все социальные связи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliy@lj
2005-11-03 20:30 (ссылка)
http://www.webplanet.ru/news/column/l_e_x_a/2005/11/3/multiply.html

а разбивать статью из-за открутки банеров на страницы - жлобство

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xeonium@lj
2005-11-04 03:48 (ссылка)
Версию для печати читать надо, как всегда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_ex_ma@lj
2005-11-04 13:09 (ссылка)
вот гады, меня тоже почитали.

(Ответить)