Забавный намек на реальную ценность вузовского диплома - неплохие подготовительные курсы для ПТУ.

Длинные только.

В смолдодости кажется, что спешить некуда :).

Учился или кончал?
т.к. учила немного медицину,загнанная в мед.родителями, потом историю кино, потом биологию
Пошла таки учить математику, после юных забав,что в принципер хотела с самого начала, и что любила, и в конце уже добавила компьютеры, когда выяснилось что это будет оплачивать желание семейства жрать 3 раза в день

Ну, тройки-четверки. Скорее, все же, учился в меру сил и отдаленности от родни.

Экая ты многостаношница!

Так парнишке еще свезло. Ему ж это ПТУ хоть работодатель оплачивает. Да и отрасль менять не пришлось: учился на нефтяника и работает в нефтянке. Как несостоявшийся, хотя и отдипломированный инженер могу только по-хорошему ему позавидовать...

А как кто состоявшийся?

Секретарь-референт, менеджер по туризму, инженер по маркетингу, специалист по информационной деятельности и оргработе, оператор ПК и директор книжного магазина. Это уже состоявшиеся. И даль моей карьеры видна мне совершенно отчетливо - либо какой-нибудь офис-менеджер, либо кладовщица... Так что мысль закончить ПТУ и стать каким-нибудь машинистом козлового крана посещает все чаще и чаще. И закончила бы, но, к сожалению, это образование опять же не дает никаких гарантий трудоустройства.

Увыах.

оффтоп.
Юра, дорогой, поставь, пожалуйста ссылку на "И" эту вот: http://www.izbrannoe.ru/36589.html.
Мы тут пытаемся человеку помочь.

Ой. Мамо.

Я вчера в топе эту стори видал. Что, никаких подвижек? как можно помочь помимо ЖеЖи? ссылку поставлю, конечно - чуть погодя, когда текст свой закончу.

Ну мы вот (я вот) сподвигли ведомственную проверку приставов.
А ты скажи вон хоть Радуловой.
Скандал, имхо, полезен.

Скажу, конечно.

Завтра еще не поздно будет? совсем заманался, а дело всерьез надо подать.

Я думаю и дальше будет не поздно - пока ребёнка не вернут.

Я училась в школе при РХТУ, имею корочку химика-лаборанта, но в итоге, Слава Богу, поступила на социологию в РГГУ. Не технарь я, но технические знания пригодились и все еще пригождаются регулярно.

Ну, системный подход - он и в Африке он.

Юр, я на общем фоне исключение. В моем дипломе написано "журналист. Лит.сотрудник газеты".
Вот так и до сих пор, извините за неровный почерк и массу побочных умений-навыков...

Зато в аспирантуру на журфак не пошла бы ни за какие коврижки. Сейчас сама себе поражаюсь - чтобы я да на философский? Да ни в дурном сне... Правда, чисто по своей теме, что извиняет.

Истинный ариец!

Офф: предыдущий пост - видела?

Нет, щас посмотрю

Нет ничего удивительного. Несколько лет назад встречались на 20-летие выпуска (я закончил именитый тех. вуз). Наш бывший декан факультета, а ныне практически тоже декан, но называется иначе, жаловался на СИСТЕМУ. Говорил, что нам повезло, нас готовили иначе. Вся эта хрень с бакалавриатом, магистратурой и "специалистами" привела к тому, что перестали учить инженерным дисциплинам в нужном объеме и "сызмальства". Нам технологию металлов читали уже на 1-м курсе! Мы на первом курсе сидели в лабораториях, изучали свойства материалов. Это не было нашей специальностью, но мы на втором курсе занимались металлообработкой и сваркой. Реально варили! Аналогично с электротехникой.
По специальности не работаю, но навыки в жизни пригождаются. А главное, в нас вырабатывали умение видеть "физический смысл" в процессах. Этот подход хорошо использовать и в экономике.

Еще как хорошо. Мне вот естественнонаучного подхода пипец как не хватает; а понять не дано было, ибо туп.

Я где-то читал, что 30-40% людей по природе своей не способны водить авто, при этом не тупы по жизни.
Мне жаль, что планка образования нашего технического понижается. Унификация первых лет обучения в угоду международных соглашений и признания дипломов наносит нам ущерб. Никто не будет отрицать, что наша многострадальная страна при ограниченных ресурсах совершила технический прорывв ХХ веке (космос, бомбы, АЭС, танки-самолеты). Почему? А потому что методисты и преподы не жалели старшеклассников, а вузах реально учили и реально принимали экзамены.

сорри, отвлекался на звонки и напутал с падежами ))

Ну, Виталия-то - по его рассказам - в тюменской "керосинке" тоже возили дай боже. Потому и трояки, в том числе. Есть еще преподы, есть. Но, наверное, меньше, да.

ТАк, я это читала на бумаге, о чем тебе и...

Я закончила два ВУЗа, один - медин, второй - невнятный факультет ВУЗа из трёх букв. А ещё два курса одесской констерватории по классу проф. Огренича, но два з а высшее не считается. Тебе я об этом уже шептала - теперь вот шЫрокой общественности сообщаю.

К тому же я вообще не работаю, ага. :))

А вузы как-то в большинстве своем из трех букв получаются. Вплоть до МГУ.

Тружусь рабочим на информационном конвейере. А по диплому - "инженер-механик"!

А в журналистику только такие цельные личности, как Ехидна, могут приходить без другого бэкграунда. Или потомственные в хорошем смысле, вроде Люси Телень. Я про себя точно знаю: не имел бы другого рукомесла в голове и на руках, а токмо журфак - был бы долбоебом из последних. А так хоть в предпоследних (надеюсь).

2 высших, по обоим не работаю и не знаю, куда податься по выходу из декрета:(

В журналистику!!!

Есть такие мысли:) Только там тоже без опыта работы никто не спешит взять...

Ну, Михалыч, ну совсем застеснял похваливши:)спасибо на добром слове.
Статью вчера прочитала, ни слова ни убавить-ни добавить,все правда. И базу хорошую подо все подвел. От себя хочу что сказать- через два-три года если про парня этого вспомнить, думаю, будут и еще позитивные изменения в его жизни, он такой, интересный парниша, есть у него желания работать и двигаться.
не помню говорила или нет про себя- я ведь в первом образовании медик,фершал. С красным дипломом:)

Не, не говорила! одно к одному, одно к одному, да что ж такое. Он-то прочитал?

завтра постараюсь насчет героя выяснить и потом доложу.

Важно, слушай. Спасибо!

Сообщаю, что сегодня позвнила нашему Виталию, он ничего не видал и не читал, соответственно. Сказала ему какой номер журнала. И договорились, что если журнала не найдет сам, обратится ко мне.

Спасибо! может, на крайняк распечатку ему показать? и Наталье Юрьевне, кста.

МИТХТ, диплом "кинетика полимеризации диенов в мономолекулярных пленках", незащищенный диссер на эту же тему, сейчас - шеф-редактор PR-агенства... Химия - первая любовь, но детям в начале-середине веселых 90-х кушать очень хотелось, поэтому - тотальный фриленс, в т.ч. - в глянце (ага, очень гламурные барышни большой интерес имеют - а из чего же сделаны чудодейственные средствА для морды лица). Ну и втянулась, даже удовольствие получаю :)).

О, 90-е. Из-за них и я не учитель музыки ;=)

"О, сколько их упало в эту бездну..." (с). А может, оно и к лучшему.

когда я постуала в институт. приемная комиссия усиленно интересовалась, почему филфак, а не журфак: я в 10-11 классе работала (в штате) в одном детском издании и на радио еще программу делала. но я решила, что на журфак, да еще и только что открывшийся поступать не хочу: непонятно, кто и чему меня там сможет научить. поэтому пошла на филологию. и примерно половину из пяти институтских лет работала по получаемой специальности: школьной учительницей :)
а после института работать в школе уже была не судьба: из заиредакторов меня никто не отпустил :) зато для души преподовала в школе юнкоров, где, собственно, когда-то училась сама