Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-12-08 14:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Скажите, кудесники...
...меня память подводит, или из "Стингера" несколько сложновато стрелять по наземным целям?


(Добавить комментарий)


[info]speedy_racer@lj
2005-12-08 08:44 (ссылка)
стрелять не сложновато - попадать сложновато.

стингер несёт на себе очень небольшой заряд, предназначенный для разрушения двигателя самолёта/вертолёта и, как следствие, наводится на тепловой след.
т.е. сзади в танк, например, стингером попать можно и, если повезёт, наверное можно чуть-чуть попрортить шкурку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volland@lj
2005-12-08 10:31 (ссылка)
Современнному танку ПЗРК Стингер и ему подобные - до пизды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_5h001@lj
2005-12-08 17:24 (ссылка)
Из-за активной брони, в основном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]volland@lj
2005-12-08 18:48 (ссылка)
Только из-за слабой БЧ "Стингера". Древнему Т-34 тоже практически пох
на ПЗРК.

VoLLanD

(Ответить) (Уровень выше)


[info]6pack@lj
2005-12-08 15:16 (ссылка)
Ну если только свежепокрашенное ведро пострадает :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vkv@lj
2005-12-08 08:54 (ссылка)
Чтобы он навелся, надо держать его горизонтально, и ракета из него полетит по пологой параболе под ноги бойцу. Если нет отдельной кнопи «запомнить цель».
Впрочем, можно применить по наземной цели с вертолета.

(Ответить)

Изумлённо
[info]gorev@lj
2005-12-08 08:56 (ссылка)
А нахуя?!!!
Стрелять просто - навёл, нажал, не попал, зато весело.
В принципе ломом в самолёты тоже никто кидаться не запрещал.

(Ответить)


[info]ex_hryak_samurai@lj
2005-12-08 09:05 (ссылка)
Где он у наземной цели тепловой след отыщет?! Что у нас такое бегает (ездит) по земле, что у ЭТОГО тепловой след как у авиатранспорта?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vkv@lj
2005-12-08 09:09 (ссылка)
авиатраспорт на рулежке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrews_answer@lj
2005-12-08 09:18 (ссылка)
Кстати, да. Вполне достаточно для захвата ГСН.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_hryak_samurai@lj
2005-12-08 09:28 (ссылка)
разве что. и то - мощность двигателя на рулежке очень малая, выброс минимальный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_vasily_@lj
2005-12-08 10:17 (ссылка)
Может газовая турбина танка Абрамс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tikhiy@lj
2005-12-08 10:28 (ссылка)
Хрена. Офисный Раб™ с чашечкой кофе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shorec@lj
2005-12-08 11:18 (ссылка)
Можно и роялем гвозди забивать...

(Ответить)


[info]vadim_proskurin@lj
2005-12-08 11:33 (ссылка)
Если я правильно понимаю и помню теорию, можно стрелять по работающему инфракрасному прожектору, по небольшому, но жаркому костру, по самолету, собравшемуся взлететь... пожалуй, и все. В остальных случаях головка наведения просто не поймет, когда подрывать заряд. В лучшем случае ракета ударит в цель, как болванка, но это тоже маловероятно - точность попадания не такая уж и высокая.

(Ответить)


[info]man_gust@lj
2005-12-08 14:19 (ссылка)
...инфракрасная головка в "Стингере"(в "Игле" точно!) реагирует на спектр горения авиационного керосина;
...боевой заряд там грамм двести;
...и самоуничтожитель секунд на 15-20...
ну и так далее

(Ответить)


[info]solovo@lj
2005-12-09 04:49 (ссылка)
как всё будет на практике
навести на наземную цель можно. если это арктика и посередине горит костёр.
если же это поле боя или просто средняя полоса России - то ракета НЕ найдёт цель.
будет вылет, в лучшем случае пролетит положенное время и взорвётся. в худшем взорвётся под ногами бойца.

(Ответить)