Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-12-08 14:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Скажите, кудесники...
...меня память подводит, или из "Стингера" несколько сложновато стрелять по наземным целям?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]speedy_racer@lj
2005-12-08 08:44 (ссылка)
стрелять не сложновато - попадать сложновато.

стингер несёт на себе очень небольшой заряд, предназначенный для разрушения двигателя самолёта/вертолёта и, как следствие, наводится на тепловой след.
т.е. сзади в танк, например, стингером попать можно и, если повезёт, наверное можно чуть-чуть попрортить шкурку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volland@lj
2005-12-08 10:31 (ссылка)
Современнному танку ПЗРК Стингер и ему подобные - до пизды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_5h001@lj
2005-12-08 17:24 (ссылка)
Из-за активной брони, в основном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]volland@lj
2005-12-08 18:48 (ссылка)
Только из-за слабой БЧ "Стингера". Древнему Т-34 тоже практически пох
на ПЗРК.

VoLLanD

(Ответить) (Уровень выше)


[info]6pack@lj
2005-12-08 15:16 (ссылка)
Ну если только свежепокрашенное ведро пострадает :-)

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -